EOS 450D
wetfilms -
Mon problème: aucune photo avec le 450d n'est nette.
Au mieux elles frolent la qualité de celles prises avec le 350d. (prises de photos avec les deux appareils à li'dentique)
J'ai changé le 450d deux fois. Donc moi meme et les responsables du rayon, on a fait des tests objectifs. Les trois 450d sont incapables de faire une seule photo nette.
Que penser???
Le vendeur responsable a questionné CANON, nous attendons leur réponse avec impatience.
Pour l'instant le 450d c'est de la daube... sauf si c'est un défaut de fabrication sur une série...
Qui a eu ce problème?
- EOS 450D
- Canon eos 350d - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Mode rafale canon eos 2000d - Forum Canon
- Canon eos 1000f mode d'emploi ✓ - Forum Matériel & Système
- Recherche notice canon eos 1000f n - Forum Graphisme
- Canon eos 3000 mode d'emploi - Forum Matériel & Système
236 réponses
Le constat principal est que plusieurs acheteurs rapportent des photos peu nettes avec l'EOS 450D, et ce malgré le remplacement des boîtiers et des tests comparatifs avec le 350D. Les analyses semblent pointer vers une origine hors boîtier, l’objectif 18-55 mm livré étant fréquemment associé à des problèmes de netteté sur diverses scènes, alors que d'autres objectifs, comme le 50 mm f/1,8, améliorent la mise au point. Des essais indiquent que les soucis ne sont pas systémiques et que certaines photos restent nettes en mode RAW avec retouche via le logiciel Canon DDP. Enfin, certains témoins évoquent que des séries pourraient être défectueuses et que des échanges de matériel pourraient être nécessaires, sans consensus sur une cause unique.
Je vous suggère de lire attentivement cette page :
http://www.focus-numerique.com/test-55/canon-450D-test-visee-autofocus-9.html
Notament le 2eme point...
Pour clore le débat de manière définitive et stopper la parano qui circule à bon train dans les forums, je cite le passage qui va tous vous intéresser, je le fais aussi car je mignonne et suis persuadée que certaines personnes n'iront pas voir le lien que je cite ci dessus car septiques...
Toutefois, j'ai noté quelques problèmes de mise au point sur de nombreuses scènes (notamment sur la scène pour la gestion du bruit électronique) avec le 18-55 mm IS. Des problèmes de netteté récurrents, mais pas constants. Des problèmes de mise au point qui disparaissent avec d'autres objectifs, comme le 50 mm f/1,8. Le problème provient donc probablement de l'optique livrée avec l'appareil plutôt que d'un réel problème d'autofocus.
Voili voilou...
Il est évident que le probleme vient de l'objectif contenu dans le pack 450D + l'objectif 18-55 IS, bien qu'il soit de bonne qualité, il ne convient pas au modèle 450D de canon.
Pas de certitude de la part du testeur, mais il démontre bien que la nettetée vient d'une part de l'objectif mais aussi, j'en suis quasi convaincue, de l'autre part, l'utilisateur, car il me semble avoir bien compris que certains utilisateurs ici n'ont pas de probleme avec cet objectif car ils ont pris la peine de lire le manuel, s'informer, de lire le bouquin sur le 450D, pris de temps de regler leur appareil, et surtout fait des tests à n'en plus finir !!!
Aller, bonne journée !
j'ai achetez le 450 d il y a 3 semaines : même problème que toi, toutes mes photos de vacances et de paysage sont floues , manque de netteté
J'ai fait la comparaison avec un Canon IXUS v2 de 2004 : le 450 d a des photo vraiment nulles !
=> je le raméne chez magma à paris samedi
sais tu si cela viens d'un numéro de serie ?
Tu peux me répondre par mail
A+
greg
mais c'était dans le but de remonter un peu votre estime envers Canon...
des erreurs, tout le monde en fait. mais faut reconnaitre que depuis que ça délocalise méchant vers Taiwan, y'en a de + en + des erreurs dans ce genre, ce qui est bien dommage (mais pas pour la CB..)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionmais quand la série des appareils n'arrive pas a faire une seule photo nette, tu me diras comment en jouant avec les colimateurs et raw on arrive a avoir une photo nette!!!
j'ai pas tout suivi sur le coup!
1) être sur que c'est pas l'utilisatrice qui est la cause du problème (mauvais règlages par exemple)
encore un fois un reflex, c'est autre chose qu'un bridge/compact. et un règlage non approprié peut parfois être source de deception.
2) tester le boitier avec un autre objectif et inversement, pour savoir si c'est le boitier ou l'objectif la cause du problème
En cas de défaut avéré de l'un ou l'autre (sauf l'utilisatrice :p ), retour SAV
J'ai testé le 450D mercredi dernier et j'ai eu le même problème , flou pour les paysages mais impeccable pour les portraits .
Il s'agit peut etre d'un probleme d'autofocus , essayez en faisant une mise au point manuelle pour les paysages.
J'ai du retourner mon 450D au SAV parce que le verre de visée etait endommagé. Je pensais que c'etait ca qui posait probleme.
J'ai finalement du mal a croire que l'objectif soit en cause car j'ai fait des essais de paysages avec mon excellent 1.8 85mm et c'etait flou aussi
je pense donc que l'autofocus se plante apres 4 m de distance.
Pour un reflex de ce prix , ca semble etonnant un tel bug sur autants de boitiers
Quelqu'un à t'il une information de canon pour régler ce problème de photo flou sur l'EOS 450D dès qu'il y a un peu de la profondeur de champ ?
Même sur pied, dans tous les modes, vitesse d'expositions, ISO et ouvertures possible.
La version du Firmware de mon 450D est 1.0.4 acheté en août.
Ou on tombe sur une bonne série et il n'y a pas de problème ou on tombe sur la mauvaise série, et vite, il faut changer l'appareil...
Pour une marque comme canon c'est lamentable.
je pensais que c'etait ca qui pouvait tromper l'autofocus. je n'ai pas eu le temps de faire plus de test mais des qu'ils me renverront un boitier , je recommencerais les tests
moi je serais toi , je commencerais par isoler le probleme ...
essaye d'abord en manuel ( bouge le bouton sur l'objectif ) et regarde ensuite si c'est net
Si oui cela vient du programme paysage qui gere mal l'autofocus ..
pourquoi ? parce que certains colllimateurs tombent sur le ciel et d'autres sur des objets en premier plan , il doit faire une cote mal taillée entre les 9 collimateurs.
Suffit donc d'en choisir un au plus loin et de faire la mise au point avec celui la uniquement ! ensuite on regarde et on gueule si ca ne marche pas :-)
Quand vous parlez de photo flou, c'est complètement flou ou bien c'est juste un manque de netteté ?
Parce-que maintenant à cause de tout ça, j'ai l'impression que toutes mes photos sont flous lol
voici un exemple de photos prise par mon 450D:
http://images4.hiboox.com/images/3508/7e580a235658e7eeb3f6b6a5fcbd8d47.jpg
prise à F/8 - 1/800sec - Iso 200
bon elle est pas hyper nette, mais pas super flou non plus, qu'en pensez-vous ? il y a un soucis sur mon boitier ?
Merci d'avance pour vos futurs réponses
Je te dirais ensuite ce que j'en pense !
Si tu veux en avoir le coeur net , prend une photo en ville avec des panneaux routier ou des écritures.
De mon coté , je vais bientot recevoir un nouveau 450D et je vous tiendrais au courant de mes tests personnels.
Phil www.kheops.biz
j'ai sauté de joie quand mon mari et mon fils m'ont offert samedi dernier mon 450D, cela fait 6 mois que je me tate pour l'acheter....... J'ai tout de suite commencé à l'essayer, et malheureusement j'ai aussi ce pb de floue. J'arrive à faire quelques photos nettes mais uniquement en manuel et sans le stabilisateur et encore.
J'ai lu la doc et fait comme vous dites, j'ai noté une amélioration mais c'est pas terrible.
Je fais à chaque fois un comparatif avec mon vieux G5 et les photos sont meilleures.
Je vais le retourner car j'ai 30 jours de satisfait ou rembourser. Par contre je n'ai pas les moyen de m'acheter un 50D. Il va me falloir attendre encore quelque temps.
Mais avant de le retourner je vais essayer la méthode avec live view, on ne sait jamais.
Encore merci pour ce conseil, mais cela n'ai pas le remede dans mon cas.
Cordialement
a tous et toutes
je suis impréssioné en lisant vos com
j'ai le 450D depuis juin 2008
apres avoir eu les 350D 400D
et j'avoue que aucun ne m'a déçus
d'aillieur,si ca vous dis allez faire un tour sur le site
fotocommunity.com
mon speudo est Ray Old Biker
et je dépose des photos depuis x temps
je travail avec les objo
85 mm f2.8 / 28-105 serie I / 70-200 f:4 LUSM / en canon
50-500mm Sigma
et j'en suis ravis
Ray
En gros, j'avais plus de photos flous avec le 18-55 IS qu' avec le 17-40 non is...
On a bien besoin d'une photo haute résolution pour s'en rendre compte , de préférence une rue en perspective avec les plaques d'immatriculation des voitures et des enseignes.
Après avoir ramené mon appareil photo eos 450D
Voila les dires du SAV canon !
-> Photo EOS 450D
Bonne lecture
A bientôt
Bisous
Isa
Cela ne va sans doutes pas t'aider mais je n'ai rencontré aucun problème de netteté avec cet appareil que j'ai depuis quelques semaines déjà.
As-tu également essayé de faire es prises de vue en mode "SPORT" pour voir si la netteté est meilleure ?
As-tu essayé de mettre en route l'autofocus et de comparer à ce moment là ?
En effet , gentiment, Boulanger, m'a changé deux fois l'appareil.
Toujours le meme probleme quelque soit le mode etc etc
Eux ont fait des essais au magasin, en ma présence avec des appareils juste débalés.
Impossible pour eux aussi d'avoir un résultat satisfaisant.
Donc ils ont retiré tous els exemplaires de la vente.
Et, ils ont alerté Canon qui n'a pas donné signe de vies pour l'instant...
Je reste donc pour l'instant avec mon 350d dont je suis entièrement satisfait et j'investi sur des objectifs de qualité...
ma mère a un 400D, je l'ai dejà utilisé c'est que du bonheur, une Rolex cette machine...
vous etes tombé sur une série defectueuse, pas de bol.
comme vous avez dit, votre 350D est dejà performant, en investissant dans de bons objectifs y'aura dejà de quoi faire de très beaux clichés.
j'ai eu le 450d sans objectifs.
De plus il est admis maintenant par des magasins professionnels, qu'il y a eu et il y a encore, des séries des 450d défectueuses.
Mais, canon ne veut pas le reconnaitre, j'en ai fait l'experience personnellement , puisqu'on ne peu jamais les avoir directement , ou alors ce sont des discutions du style 'rencontre du 3eme type" les gens du service technique devant etre basés en inde ou ailleurs...
Je suis resté fidèle a canon puisque maintenant j'ai le 50d
et là je peu vous dire; aucun problème, que du plaisir...
bonnes fetes a tous
Preuve que j'ai rien lu ?
preuve que tout le monde le dit ?
preuve, preuve, preuve !
T'as pas un discours du style rencontre du 3ieme type aussi toi ?
aller, bye
Il peut même amener les gens à investir dans du matos (objectif serie L) qui ne corrigerait rien du tout.
Il vaut mieux parfois se taire.
Le defaut provient bien du boitier que j'ai revendu d'ailleurs depuis.
J'avais de simages floues en payasage même avec un 24_70L (1200€ tout de même).
Que ce soit en AF ou en MAP manuelle.
Frontfocus flagrant et pas sur un seul APN, la plupart de ces boitiers 450D ont le même soucis.
ALORS URADOU plutôt que de diriger les gens vers de fausses pistes, renseigner toi d'abords (sauf si tu as des conivences commerciales avec CANON)
ORLOVE revends vite cette mer...tant qu'il vaut encore des sous.
@Guycirb
Ton commentaire lui aussi est "absolument ridicule". Et tu le saurais si tu étais suffisamment documenté sur le sujet.
Tu as raison sur un point, celui du front focus. Un certain nombre de 450D ont eu un problème de front ou back focus. J'avais aussi ce problème sur mon 450D : je l'ai amené au SAV pour un règlage et depuis les photos sont superbes, que ce soit avec un objectif série L, un objectif macro (100 F2.8), qu'avec l'objectif fourni en standard avec le boitier. Je pense que si on photographie en gros plan une abeille en train de butiner (objectif macro), et que le moindre détail est visible (poils de l'abeille, stock de pollen, yeux, etc.), on peut dire que la mise au point est correcte, non ?!
Il y a eu la même chose sur le 50D. La différence entre les 2 appareils, c'est que le 50D permet de règler le mécanisme de mise au point du boitier sans passer par une intervention du SAV.
Un point est à prendre en considération quand on parle de front ou back focus : plus le nombre de pixel est élevé, plus le mécanisme de MAP doit être précis du fait que les pixels sont plus petits et donc photographient des éléments plus petits. Depuis le numérique, on est focément tenté de regarder ses photos à l'échelle 1/1, ce que permet un ordinateur. Mais une photo floue au 1/1 peut-être parfaitement nette en impression 13x18, et même A4 ou en taille d'un écran. Combien d'appareils argentiques avaient un problème de MAP qu'on a jamais vu ?
@orlove
En conclusion, je dirai : faites régler vos appareils.
Cordialement
Et bien moi j'ai fait réglé mon appareil chez un SAV CANON car problème de flou sur l'infini avec l'objectif 24-105 f/4 série L (donc professionnel) à 1000 €, absolument rien y a changé! est-ce l'objectif ou le boitier? Je n'arrive toujours pas à le savoir... je suis désespéré!