GeForce 8600M GT 256 mo > 512 mo ?

[Résolu/Fermé]
Signaler
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
-
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
-
Bonjour,
Ayant l'intention d'investir dans un pc portable j'ai remarqué qu il existait des geForce 8600M GT a 256 mo GDDR 3 et d'autres a 512 mo GDDR 2.Y a t'il une grosse différence entre GDDR 2 et GDDR 3 sachant que la GDDR 2 embarque 512 mo ? En gros je me demande qu'elle est la plus puissante pour jouer.
merci!!

27 réponses

Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
384
quelque soit la résolution la GDDR3 est devant. 512 mo de GDDR2 c'est de l'arnaque, elle est seulement à 400 mhz soit aussi rapide que la mémoire d'une 8400 GS de pc de bureau.

dans tous les cas et encore plus les jeux récents demandant une bande passante élevée la GDDR3 est devant, BP plus élevée de presque 80%.
2
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 42674 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

de toute facon, j'espère que tu ne compte pas trop joué au jeux recent pck la ton pc va saccadé avec les graphisme a fond, le mieux c'est de faire attention aux arnaque, deplus un pc portable n'est pas fait pour joué.
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
la 8600 256Mo de ddr3 car peu de jeu utilise 512mo et 512mo sur ce type de carte graphique ca sert rien car elle ne vas tout exploiter donc 256mo suffisent

Pour les jeux assez récents, il vaut mieux de la DDR2 en 512Mo que le contraire... La DDR3 se généralise mais reste encore assez chère par rapport aux barrettes de mémoire vive... Je te conseille la 8600M GT en 512Mo pour plus tard, carte qui est d'ailleurs assez puissante pour les ordis portables... mieux que la M GS...
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
je pense que tu confond ddr 2 et Gddr2
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
Effectivement je parle bien de GDDR et pas de DDR. Mais 512 mo pour une carte moyen de gamme ça n'est pas un coup marketing ?

ah oui exact...mais bon c'est le même principe, quoi qu'il en soit si tu veux privilegier des grandes résolutions de jeux les 512Mo seront préférables sinon la GDDR3 sera parfaite, comme l'a dit kyo35 une carte comme celle ci n'utilisera pas ou peu toute la mémoire (enfin avec les nouveaux jeux qui sortent...)

https://www.clubic.com/forum/t/quel-est-la-difference-entre-gddr-et-ddr/55325
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
Je ne sais pas encore quelle taille d'écran choisir , a priori un 15' avec une résolution de 1280*800 ( ce n'est pas une grande résolution...)

ouai donc assez bas... Prend la GDDR3 alors 256Mo c'est suffisant pour du 15" moi j'ai 256Mo en GDDR2 (ordi portable aussi en 17" mais qui date un peu...) et en 1440x900 elle a dû mal à suivre...
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
ok merci pour vos reponses

Quand on voit les nouvelles ATI radeon 4870 et 4870 x2 vont avoir de la GDDR5 !! qui je suis sûr n'est pas aussi important que passer de la GDDR2 à la GDDR3.... Enfin on verra bien ce que ça donne face à Nvidia et ses GTX280...
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
384
Il ne faut pas tout mélanger ...

le problème c'est pas le type de mémoire en soit c'est la fréquence de la mémoire. Et c'est là qu'est le problème puisque que la GDDR2 de la 8600 est à 400 mhz et la GDDR2 à 700 mhz ... si les fréquences avaient été identiques le type de mémoire n'aurait eu aucune importance ou presque.
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
Donc si j'ai bien compris schwarser, je dois de préférence me prendre un pc portable munie d'une 8600 gt a 256 mo GDDR3 que celle a 512 mo qui est qu'en GDDR2. Sur un 15'' en 1280*800 elle devrait me permettre de jouer dans de correctes conditions.
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
oui c'est ca

oui, je confirme également...
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
bon le problème c'est que pour avoir de la GDDR3 faut y mettre le prix et a part les models asus je n'en trouve pas d'autre ou alors ce n'est pas préciser, les xps de dell ont des 8600m gt a 256 mo mais on ne peut pas savoir si il s'agit de GDDR2 ou 3...
==> http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1530?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs
et a votre avis ce model est il interessant ? ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00072052.html

a+

Pour le MSI, le prix vient du fait, qu'il y a énormément d'options comprises... Le XPS, à l'air plus raisonnable, celui à 999€ comprend un bon core 2 duo, mieux que les autres... et puis tu l'a dit toi même dans ton 1er message, les GDDR2 >> 512Mo les GDDR3 > 256Mo... Maintenant à savoir si cela ce confirme...................................../!\ sur ce, je prendrai celui à 1000€...qui a l'air pas si mal que ça... avec ses 3Go de ram...et son DD 320Go....Par contre le système d'exploitation Windows vista RED ??? jamais entendu parler.... des précisions ???
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
384
il peut aussi y avoir des 8600M GT avec 256 mo de GDDR2.

le product red c'est pas utile, c'est juste un capot rouge et vista en version ultimate.

a mon avis il vaut mieux partir sur cette base avec en option le T8300 et la batterie 9 cellules pour une très bonne autonomie ce qui fait en tenant compte des 10% de remise (code JQ1MJ?779XQNFX) 984 € livré.
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
J'ai vu un autre MSI peut etre interessant ==> http://www.ldlc.com/fiche/PB00071641.html le prix est le meme que le model GX600-061. Le proc est moins puissant et il y a moins de ram. Par contre chose intéressante la carte n'est plus une 8600M GT mais une HD 2600 256 mo en GDDR3 ( cette foi ci c'est bien préciser alors que pour le GX600-061 GDDR2 ou 3 on sait pas). Un pc légèrement moins puissant et au meme prix... serrait ce du a la GDDR3 ?
Pour le dell ce qui m'embete c'est qu'il n y a pas de graveur DVD....
Je pense donc choisir un MSI ( livré avec sacoche et souris) mais je sais pas trop lequel :S

cordialement
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
384
la HD2600 a beau avoir de la GDDR3, elle est moins puissante et nettement.

le xps a bien un graveur DVD, ne t'inquiète pas.
Messages postés
85
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
9
Dans les caracteristique du xps on lit bien lecteur dvd et pas graveur dvd comme pour l'inspiron.
Sinon entre les deux MSI que j'ai proposer lequel me conseilles tu ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00072052.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00071641.html
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
384
c'est une erreur, il y a bien un graveur dvd, je le répète, les lecteurs tout simple ça n'existe plus, ou sûrement pas sur un pc moyen/haut de gamme. et si c'était qu'un lecteur le graveur serait proposé en option !

entre les 2 msi le premier a une meilleure cg mais elle reste nettement inférieure à la 8600 en GDDR3.