Monter une config
Fermé
yota
-
20 avril 2008 à 08:21
Doc_1faux Messages postés 57 Date d'inscription lundi 24 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2008 - 22 avril 2008 à 13:30
Doc_1faux Messages postés 57 Date d'inscription lundi 24 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2008 - 22 avril 2008 à 13:30
A voir également:
- Monter une config
- Connaitre sa config pc - Guide
- Ms config - Guide
- Monter une image iso - Guide
- Tester sa config pc - Guide
- Error accessing config table - Forum Ubuntu
8 réponses
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
20 avril 2008 à 10:55
20 avril 2008 à 10:55
Bonjour.
Moi, je suis client chez LDLC, donc tous les liens que je vais te donner vont être ceux de LDLC.
Donc, si j'ai bien compris, ce sera du multi-tâches et pas de jeux ? Par conséquent, usage bureautique et photos-images.
Je vais te poser 3 questions :
- quelle est la taille de ton écran et/ou sa résolution ? Si tu veux en changer, quelle sera sa taille/résolution ?
- quel système d'exploitation utilises-tu ou voudrais utilisé ?
- As-tu une préférence au niveau du proceseur (AMD/Intel) ou de ta carte graphique (NVidia/ATI) ? Sinon, selon moi,
c'est le couple Intel/NVidia qui gagne.
- Quel usage supplémentaire vuex-tu faire de ton PC ?
- Quel est ton budget global ?
Moi, je suis client chez LDLC, donc tous les liens que je vais te donner vont être ceux de LDLC.
Donc, si j'ai bien compris, ce sera du multi-tâches et pas de jeux ? Par conséquent, usage bureautique et photos-images.
Je vais te poser 3 questions :
- quelle est la taille de ton écran et/ou sa résolution ? Si tu veux en changer, quelle sera sa taille/résolution ?
- quel système d'exploitation utilises-tu ou voudrais utilisé ?
- As-tu une préférence au niveau du proceseur (AMD/Intel) ou de ta carte graphique (NVidia/ATI) ? Sinon, selon moi,
c'est le couple Intel/NVidia qui gagne.
- Quel usage supplémentaire vuex-tu faire de ton PC ?
- Quel est ton budget global ?
Salut Doc1,
Pour l'instant pour les écrans j'ait un 17 et 19 ", pour la résolution c'est du bi-écran entre 1280*960 et 1024*780.
Effectivement je ne cherche pas une bête de course pour du jeu dernière génération et AMD pour le cache m'as paru mieux, pareil pour la ram video ATI et la gestion de la 2D(là c'est peut être parce que j'ait toujours eut des ATI).
Quel est selon toi l'avantage du couple Intel/Nvidia à par une meilleure reconnaissance 'commerciale' XD ?
[quote]- Quel usage supplémentaire veux-tu faire de ton PC ? [/quote]
Multimédia/développement et que dans ce domaine il puisse tenir les années sans trop de mal.
Je mettrait windows XP comme OS.
Pour le budget je veut mettre 350 euros grand max pour carte mère+processeur + carte graphique.
Pour le reste boîtier, disque dur et ram(1 Go pour commencer puis j'ajouterais au fur à mesure) je verrait mais c'est pas l'essentiel.
Pour l'instant pour les écrans j'ait un 17 et 19 ", pour la résolution c'est du bi-écran entre 1280*960 et 1024*780.
Effectivement je ne cherche pas une bête de course pour du jeu dernière génération et AMD pour le cache m'as paru mieux, pareil pour la ram video ATI et la gestion de la 2D(là c'est peut être parce que j'ait toujours eut des ATI).
Quel est selon toi l'avantage du couple Intel/Nvidia à par une meilleure reconnaissance 'commerciale' XD ?
[quote]- Quel usage supplémentaire veux-tu faire de ton PC ? [/quote]
Multimédia/développement et que dans ce domaine il puisse tenir les années sans trop de mal.
Je mettrait windows XP comme OS.
Pour le budget je veut mettre 350 euros grand max pour carte mère+processeur + carte graphique.
Pour le reste boîtier, disque dur et ram(1 Go pour commencer puis j'ajouterais au fur à mesure) je verrait mais c'est pas l'essentiel.
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
20 avril 2008 à 19:20
20 avril 2008 à 19:20
Je vais répondre à votre question sur le couple NVidia/Intel.
Avant, j'étais pro AMD. Mais ils ont eut la "brillante" idée (ici, je suis ironique) de racheter ATI qui commençait à battre de l'aile, il y a de ça un peu plus d'un an et n'ont rien trouvé de mieux que de virer toutes les têtes pensantes de cette société et donc, le savoir-faire de l'entreprise. Par conséquent et ce qui paraît logique, les produits ATI, depuis cette époque, ne révolutionne plus le monde de la carte graphique. NVidia, pendant ce temps là, n'a rien d'autre à faire que de se tourner les pouces en vendant ses cartes qui n'évoluent plus (et oui, il n'y a plus de vraie concurrence) en attendant une attaque d'ATI alors que la riposte côté NVidia est déjà prête. De plus, on est mieux loti avec les pilotes NVidia qu'avec les pilotes ATI.
Pour ce qui est d'AMD vs Intel. Et bien, on va dire que maintenant qu'AMD se bat sur 2 fronts, ils ont du mal du côté de l'innovation. La sortie du Phenom 64 n'a rien changé et même les entreprises ne veulent plus d'AMD alors qu'elles en étaient friantes. De plus, les perfomances des nouveaux processeurs Phenom 64 sont en dessous des équivalents Intel et pour des prix comparables.
En revanche, pour monter un PC, vous pouvez trouver des processeurs AMD Athlon 64x2 pour une bouchée de pain. Mais si vous ne voulez pas changer de carte mère de si tôt, alors c'est Intel.
Avant, j'étais pro AMD. Mais ils ont eut la "brillante" idée (ici, je suis ironique) de racheter ATI qui commençait à battre de l'aile, il y a de ça un peu plus d'un an et n'ont rien trouvé de mieux que de virer toutes les têtes pensantes de cette société et donc, le savoir-faire de l'entreprise. Par conséquent et ce qui paraît logique, les produits ATI, depuis cette époque, ne révolutionne plus le monde de la carte graphique. NVidia, pendant ce temps là, n'a rien d'autre à faire que de se tourner les pouces en vendant ses cartes qui n'évoluent plus (et oui, il n'y a plus de vraie concurrence) en attendant une attaque d'ATI alors que la riposte côté NVidia est déjà prête. De plus, on est mieux loti avec les pilotes NVidia qu'avec les pilotes ATI.
Pour ce qui est d'AMD vs Intel. Et bien, on va dire que maintenant qu'AMD se bat sur 2 fronts, ils ont du mal du côté de l'innovation. La sortie du Phenom 64 n'a rien changé et même les entreprises ne veulent plus d'AMD alors qu'elles en étaient friantes. De plus, les perfomances des nouveaux processeurs Phenom 64 sont en dessous des équivalents Intel et pour des prix comparables.
En revanche, pour monter un PC, vous pouvez trouver des processeurs AMD Athlon 64x2 pour une bouchée de pain. Mais si vous ne voulez pas changer de carte mère de si tôt, alors c'est Intel.
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
20 avril 2008 à 19:53
20 avril 2008 à 19:53
Une question importante que j'ai oublié de vous poser :
- vos écrans sont-ils de type CRT (Cathodique) ou TFT (écran plat) et avec quelle connectique (DVI : prise blanche ; VGA : prise bleue)
- vos écrans sont-ils de type CRT (Cathodique) ou TFT (écran plat) et avec quelle connectique (DVI : prise blanche ; VGA : prise bleue)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci de ces réponses, pour mes écrans ce sont des CRT(eh vi ça existe encore et je préfères sauf pour la place que ça prend) en VGA, mais bon là par exemple sur ma RADEON 9500pro j'ait un adaptateur pour la prise DVI du 2ème écran.
Quelques idées de cartes mères au top qualité/prix en ce moment(Intel ou Amd) ?
Ah question bête si j'achéte un processeur en version box le ventilo est il fournit avec ou je doit l'acheter séparément?
Quelques idées de cartes mères au top qualité/prix en ce moment(Intel ou Amd) ?
Ah question bête si j'achéte un processeur en version box le ventilo est il fournit avec ou je doit l'acheter séparément?
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
20 avril 2008 à 22:33
20 avril 2008 à 22:33
Pour, la RAM, je dois faire attention à quoi ? Quelle est la fréquence moyenne actuellement ?
A ce jour, la RAM commune est de la DDR2-667 (PC5300) ou DDR2-800 (PC6400), la deuxième étant recommandée pour les grosses applications comme celles que vous allez utiliser (Photoshop par exemple). Il faut compter environ une vingtaine d'euros le Go (je les ai trouvé à 18 personnellement)
D'ailleurs, quelle est le type de RAM que vous utilisez actuellement ? (c'est pour le choix de la carte mère)
Je vous ai déjà selectionné la carte graphique, le processeur et la RAM pour plus tard
- Carte graphique : NVidia GeForce 8600 GT de la marque ASUSTeK disposant de 512Mo et compatible HDCP, ce qui vous permettra de compresser et de lire de la HD rapidement en déchargeant le processeur et vous conserverez votre connectique actuelle. (prix indicatif : 86 euros sur LDLC - http://www.ldlc.com/fiche/PB00067050.html)
- Processeur : Intel Core 2 Duo E6550 2.33GHz (Socket 775 - FSB1333 - cache L1 64 Ko - cache L2 4 Mo) livré avec ventirad et garantie 3 ans (prix indicatif : 133 euros sur LDLC - http://www.ldlc.com/fiche/PB00061934.html)
- RAM : 2 x Crucial 1 Go DDR2-SDRAM PC6400 (garantie à vie par Crucial) (Prix indicatif : 18.25 euros la barette de 1Go sur LDLC - https://www.ldlc.com/fiche/PB00068861.html
Pour le choix de la carte mère, j'aurais besoin de connaître la connectique de votre disque dur et de vos lecteurs/graveurs. Si vous avez un lecteur de disquette, voulez-vous le conserver ? Avez-vous des cartes d'extensions insérée dans les slots PCI, PCI Express 1.0 et si oui, voulez-vous les conserver ?
A ce jour, la RAM commune est de la DDR2-667 (PC5300) ou DDR2-800 (PC6400), la deuxième étant recommandée pour les grosses applications comme celles que vous allez utiliser (Photoshop par exemple). Il faut compter environ une vingtaine d'euros le Go (je les ai trouvé à 18 personnellement)
D'ailleurs, quelle est le type de RAM que vous utilisez actuellement ? (c'est pour le choix de la carte mère)
Je vous ai déjà selectionné la carte graphique, le processeur et la RAM pour plus tard
- Carte graphique : NVidia GeForce 8600 GT de la marque ASUSTeK disposant de 512Mo et compatible HDCP, ce qui vous permettra de compresser et de lire de la HD rapidement en déchargeant le processeur et vous conserverez votre connectique actuelle. (prix indicatif : 86 euros sur LDLC - http://www.ldlc.com/fiche/PB00067050.html)
- Processeur : Intel Core 2 Duo E6550 2.33GHz (Socket 775 - FSB1333 - cache L1 64 Ko - cache L2 4 Mo) livré avec ventirad et garantie 3 ans (prix indicatif : 133 euros sur LDLC - http://www.ldlc.com/fiche/PB00061934.html)
- RAM : 2 x Crucial 1 Go DDR2-SDRAM PC6400 (garantie à vie par Crucial) (Prix indicatif : 18.25 euros la barette de 1Go sur LDLC - https://www.ldlc.com/fiche/PB00068861.html
Pour le choix de la carte mère, j'aurais besoin de connaître la connectique de votre disque dur et de vos lecteurs/graveurs. Si vous avez un lecteur de disquette, voulez-vous le conserver ? Avez-vous des cartes d'extensions insérée dans les slots PCI, PCI Express 1.0 et si oui, voulez-vous les conserver ?
Merci pour ces conseils d'achat.
Effectivement ça m'as l'air vraiment bien.
La ram sur mon PC actuel date donc je suit pas sûr de la réutiliser(512+256 en DDR1), c'est pas le + cher et je peut en acheter au fur à mesure.
Mes lecteurs sont en SATA et bon pas besoin de lecteur disquette vu qu'une clé USB fait mieux :p
Pour les disque dur j'ai 2X80 Go mais je vais surement investir dans plus de capacité.
J'ait une carte tuner pinnacle mais je m'en sert plus donc c'est pas un soucis si je peut pas la brancher.
Effectivement ça m'as l'air vraiment bien.
La ram sur mon PC actuel date donc je suit pas sûr de la réutiliser(512+256 en DDR1), c'est pas le + cher et je peut en acheter au fur à mesure.
Mes lecteurs sont en SATA et bon pas besoin de lecteur disquette vu qu'une clé USB fait mieux :p
Pour les disque dur j'ai 2X80 Go mais je vais surement investir dans plus de capacité.
J'ait une carte tuner pinnacle mais je m'en sert plus donc c'est pas un soucis si je peut pas la brancher.
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
21 avril 2008 à 21:58
21 avril 2008 à 21:58
Pour votre carte mère, je vous ai trouvé cette Gigabyte GA-P35-DS3L au format ATX et équipé du chipset Intel P35 Express vous garantissant une compatibilité avec les derniers nés des processeurs Intel.
Elle est équipée de 4 ports SATA et d'1 IDE, vous permettant donc de réutiliser vos anciens lecteurs/graveurs et disques durs.
En revanche, côté mémoire, il n'existe plus de cartes mères prenant en charge la DDR de 1ère génération. Cependant, elle est compatible avec les standards du moment.
Elle coûte environ 80 euros (http://www.ldlc.com/fiche/PB00062132.html)
Pour les disques durs, vérifiez bien la vitesse de rotation du disque dur qui ne doit pas être inférieure à 7200tpm ainsi que le cache qui ne doit pas être inférieur à 8Mo et que sa connectique soit en SATA. Le meilleur rapport capacité/prix du moment sont les disques durs 500Go.
Surtout, si vous envisagez de n'avoir qu'un disque dur, veillez, lors de l'installation de votre système d'exploitation à créer 2 partitions : une partition système comprenant Windows et les programmes que vous installerrez et une partition contenant vos documents (images/photos, vidéos, divers documents...).
Elle est équipée de 4 ports SATA et d'1 IDE, vous permettant donc de réutiliser vos anciens lecteurs/graveurs et disques durs.
En revanche, côté mémoire, il n'existe plus de cartes mères prenant en charge la DDR de 1ère génération. Cependant, elle est compatible avec les standards du moment.
Elle coûte environ 80 euros (http://www.ldlc.com/fiche/PB00062132.html)
Pour les disques durs, vérifiez bien la vitesse de rotation du disque dur qui ne doit pas être inférieure à 7200tpm ainsi que le cache qui ne doit pas être inférieur à 8Mo et que sa connectique soit en SATA. Le meilleur rapport capacité/prix du moment sont les disques durs 500Go.
Surtout, si vous envisagez de n'avoir qu'un disque dur, veillez, lors de l'installation de votre système d'exploitation à créer 2 partitions : une partition système comprenant Windows et les programmes que vous installerrez et une partition contenant vos documents (images/photos, vidéos, divers documents...).
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
21 avril 2008 à 22:08
21 avril 2008 à 22:08
salut,
apparemment c'est plutot pas mal ce que tu proposes mais la 8600GT pour 2 ecrans ca peut ramer dans l'avenir, de plus 512Mo lui sert a rien, une hd 3850 meme 256Mo sera plus performante:
https://www.materiel.net/
test:https://www.clubic.com/article-85538-5-amd-ati-radeon-hd-3850-3870-rv670.html
(la 8600Gt n'apparait pas .... mais est inferieure a la 8600GTS)
sinon bonne memoire et bonne CM.
apparemment c'est plutot pas mal ce que tu proposes mais la 8600GT pour 2 ecrans ca peut ramer dans l'avenir, de plus 512Mo lui sert a rien, une hd 3850 meme 256Mo sera plus performante:
https://www.materiel.net/
test:https://www.clubic.com/article-85538-5-amd-ati-radeon-hd-3850-3870-rv670.html
(la 8600Gt n'apparait pas .... mais est inferieure a la 8600GTS)
sinon bonne memoire et bonne CM.
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
>
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
22 avril 2008 à 10:35
22 avril 2008 à 10:35
Alors, pour 135 euros environ, je vous ai trouvé la ATI RADREN HD 3870 512Mo (http://www.ldlc.com/fiche/PB00070533.html) qui est le top chez ATI. Et on reste encore dans votre budget !!! Cette carte vous permettra même de jouer en toute tranquilité (même si ce n'était pas votre objectif premier). Et croyez-moi, les 512Mo, à l'avenir ne seront pas de trop.
matou91
Messages postés
115
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2011
2
>
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
22 avril 2008 à 11:21
22 avril 2008 à 11:21
Je viens de lire que plus haut quelqu'un a proposé un processeur E6550 a 133€ chez LDLC.com . Je trouve qu'il serait plus judicieux de prendre un E6750 qui est exactement le meme processeur cadencé a 2.66Ghz au lieu de 2.33 pour le E6550 ( meme serie , meme bus , meme mémoire ) . La différence de prix est minime car celle-ci s'eleve a 17€ ( chez le meme fournisseur ) . J'ai aussi lu dans un livre que c'etait le meilleur processeur au rapport/qualité prix mais si 17€ peuvent représenter beaucoup pour ta config sache que le E6550 n'est pas enormément moins puissant que le E6750 et qu'il possède lui aussi un très bon rapoiort qualité/prix
Doc_1faux
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2008
9
>
matou91
Messages postés
115
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2011
22 avril 2008 à 13:30
22 avril 2008 à 13:30
Ah oui, en effet, j'avais pas fait attention. Il doit avoir un coeff multiplicateur plus important (+1 je pense)