Choix de config

Fermé
alex - 18 févr. 2008 à 02:42
 alex - 18 févr. 2008 à 21:18
Bonjour,

J'ai le choix entre 2 config que je ferai moi meme. Voila:

1- E8400, 2 gig OCZ PLatinium XTC, SLI 8800GT

2- AMD 64 x2 5000+,2 gig crucial balistix, SLI 8800GTS

Mais que devrais-je prendre? Vaut mieux investir dans un processeur ou dans une carte graphique????

Merci
A voir également:

6 réponses

Master Jedi Messages postés 62 Date d'inscription jeudi 1 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2008 2
18 févr. 2008 à 02:49
Salut,

Moi à ta place je ferais un mix des deux : E8400 + SLI 8800 GTS ou la 1 à coup sur. En tout cas je pense que l'AMD se fait un peu vieux. Enfin ça n'engage que toi et la différence 8800 GTS/GT est minime surtout qu'en SLI ça doit être terrible ^^.
0
Ouais c'est bien cela que j'aurais fait mais ca dépasse un peut le budget. Mais, par exemple, à crysis, vais-je voir de grosse différence entre un sli de 8800GT et un sli de 8800GTS 512? ET le processeur lui, est-il tres important pour les jeux? Car si j'overclock le 5000+ (Multiplcateur dévérouiller) a 6000+ (Serait plutot un "5800+" à cause du cache) je pourrais battre un E6600. En tout cas c'est ca que jai vue sur Tom's Hardware que les 6000+ battait les E6600.
0
Master Jedi Messages postés 62 Date d'inscription jeudi 1 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2008 2
18 févr. 2008 à 03:12
Eh bien pour la 8800, ya un post qui dit que la GT est meilleure (voir : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-3994362-choix-entre-la-8800-gt-et-la-8800-gts) et effectivement, le proc est important. Mais ce qui compte pour un proc ce n'est pas seulement sa fréquence (oui c'est important quand meme), mais il y a aussi la mémoire cache. Le E8400 en a une plus grande que l'AMD si je me trompe pas. Imagine une voiture avec 100 cv pour un 1L2 turbo et une autre avec 100cv pour un 1L6 : la 1L6 est moins fragile de la culasse (pardon aux modo pour la comparaison et dites moi si je me trompe). Là c'est à peu près pareil je pense. Et puis un bon ventilo sur le E8400 et un petit overclocking et c'est pas mal du tout ^^.
0
Master Jedi Messages postés 62 Date d'inscription jeudi 1 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2008 2
18 févr. 2008 à 03:27
Je viens de me re-renseigner : E8400 qui a un cache L2 de 6Mo contre AMD qui a un cache L2 de 512Ko. Je prendrai l'Intel à coup sur surtout que j'en ai un d'AMD X2 (enfin l'ancienne génération en socket 939), au début c'est bien mais depuis qu'Intel amis les Core 2 Duo en vente eh bien ca vaut plus grand chose ; sauf peut-etre si tu prend un AMD Quad Core tout nouveau dans les 200€ (et encore je me méfie un peu vu que j'ai pas de témoignages).
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
BoTkilla Messages postés 4612 Date d'inscription jeudi 5 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 juillet 2011 264
18 févr. 2008 à 09:59
salut
la 8800gt meilleur que la gts?????? bizarre...
peut etre en rapport qualité/prix mais pas en perf pures.
et un bon Q6600 OC.....sa tourne du tonerre.
alors que les phenom sont de la vraie daube.
dsl pour les fans d'AMD mais il faut dire les choses telles qu'elles sont.
0
OK merci , ouais j'avoue qu'AMD c'est fait dépasser. En ce moment, j'ai un Q6600 avec une 8800GT et je fait plus de 13 000 sous 3dMark06 mais que pensez du score avec un SLI de 8800GT? et Crysis lui, je le fait tourner en very hight mais avec 15 ou 20 fps sans AA et un SLI de 8800GT pourrait-il le faire tourner a 30FPS? Et aussi quelle carte mere entre :

Asus P5N-D (désaventage = SLI - 2x 8x

BFG 680I LT SLI (désavantage = support e8400, je ne sais pas si le bios sera déjà updater)

Mais un autre question ... : Un Q6600 ou un E8400 pour aujourd'hui et les annés avenir si le pc dure 3-4 ans avec quelque mise à jour materiel de temps en temps ...
0