DLSW Status "REMOTE_RESOLVE"
Résolu/Fermé
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
-
11 févr. 2008 à 11:02
MrKiLLeR Messages postés 101 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2010 - 22 févr. 2008 à 14:18
MrKiLLeR Messages postés 101 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2010 - 22 févr. 2008 à 14:18
Bonjour,
sur mon routeur cisco 3700, la commande "Show dlsw circuit" me donne comme information que une liaison vers un site distant est "remote_resolve " alors j'ai cherché sur le net et j'ai trouvé qu'il faut activé et desactivé le dlsw, c'est ce que j'ai fait mais ca donne tjrs rien, status est : "remote_revolve" par contre sur le site distant l'etat est : "CKT_START" j'ai activé et desactivé dlsw sur le routerur du site distant mais enocre une fois la même chose.
j'ai besoin de votre aide.
Merci
sur mon routeur cisco 3700, la commande "Show dlsw circuit" me donne comme information que une liaison vers un site distant est "remote_resolve " alors j'ai cherché sur le net et j'ai trouvé qu'il faut activé et desactivé le dlsw, c'est ce que j'ai fait mais ca donne tjrs rien, status est : "remote_revolve" par contre sur le site distant l'etat est : "CKT_START" j'ai activé et desactivé dlsw sur le routerur du site distant mais enocre une fois la même chose.
j'ai besoin de votre aide.
Merci
A voir également:
- DLSW Status "REMOTE_RESOLVE"
- Tray status - Télécharger - Divers Utilitaires
- Usb device over current status detected ✓ - Forum Virus
- &Quot;over current have been detected on your usb device" - Forum Windows
- Status wait 2 ✓ - Forum Windows 10
- Delivery status notification (failure) gmail ✓ - Forum Mail
24 réponses
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
11 févr. 2008 à 13:28
11 févr. 2008 à 13:28
salut,
houla, c'est loin dlsw, il ya encore des gens qui font du sna ?
ça a déjà fonctionné ou c'est une nouvelle connexion ?
sur le routeur distant c'est un réseau llc2 ou un controleur de terminaux ?
houla, c'est loin dlsw, il ya encore des gens qui font du sna ?
ça a déjà fonctionné ou c'est une nouvelle connexion ?
sur le routeur distant c'est un réseau llc2 ou un controleur de terminaux ?
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
11 févr. 2008 à 16:19
11 févr. 2008 à 16:19
salut;
hé oui :) il y a encore des programmes qui tourne sur SNA chez nous lol, c'est une connexion qui existait et qui tourne pour d'autre site; pour le routeur distant il y a un contrôleur de terminaux .
hé oui :) il y a encore des programmes qui tourne sur SNA chez nous lol, c'est une connexion qui existait et qui tourne pour d'autre site; pour le routeur distant il y a un contrôleur de terminaux .
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
11 févr. 2008 à 16:28
11 févr. 2008 à 16:28
OK,
il faudrait essayer de voir ce qui se passe dans les logs et en debug , je n'ai pas trop trouvé de documentation sur ces états du tunnel dlsw non plus .
les XID sont bons ils n'ont pas été modifiés ?
dur dur ... c'est loin tout ça , bientôt 10 ans que je n'ai pas mis le nez là dedans .
il faudrait essayer de voir ce qui se passe dans les logs et en debug , je n'ai pas trop trouvé de documentation sur ces états du tunnel dlsw non plus .
les XID sont bons ils n'ont pas été modifiés ?
dur dur ... c'est loin tout ça , bientôt 10 ans que je n'ai pas mis le nez là dedans .
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
11 févr. 2008 à 16:37
11 févr. 2008 à 16:37
tu parles au niveau systéme SNA ou bien routeur pour les logs et debug
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
11 févr. 2008 à 16:44
11 févr. 2008 à 16:44
non non, routeur ... c'est lui qui gère à la base .
peut-tre que la solution est sous sna, mais je pense que le diag se fera mieux sur les routeurs .
peut-tre que la solution est sous sna, mais je pense que le diag se fera mieux sur les routeurs .
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
11 févr. 2008 à 17:16
11 févr. 2008 à 17:16
Au niveau routeur ce que je peux vous dire c'est que les deux interfaces ainsi que le protocol des deux routeur sont UP donc il n'y a pas de problème de liaison, je ne sais pas s'il faut faire qlqe chose au niveau des routeurs pour comprendre ce qui se passe
!
merci de votre aide car jusqu'à maintenant je suis tjrs bonqué !
!
merci de votre aide car jusqu'à maintenant je suis tjrs bonqué !
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
11 févr. 2008 à 17:22
11 févr. 2008 à 17:22
tu sais lancer un debug sur un routeur cisco ?
terminal monitor
debug dlsw
pour arrêter le debug
undebug dlsw
ou
undebug all
en mode enable, bien entendu .
http://www.cisco.com/warp/public/697/dlswts2.html
terminal monitor
debug dlsw
pour arrêter le debug
undebug dlsw
ou
undebug all
en mode enable, bien entendu .
http://www.cisco.com/warp/public/697/dlswts2.html
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
11 févr. 2008 à 17:35
11 févr. 2008 à 17:35
merci, c 'est un bon début comme même je vais voir ce que je peux trouver; mais une fois que j'ai lancer de debug comment je peux voir ce qui se passe !! ?
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
11 févr. 2008 à 17:50
11 févr. 2008 à 17:50
voir ce qui se passe ... faut pas rêver non plus .
le routeur va indiquer ce qu'il fait et voit, mais c'est comme une radio chez le médecin, il ya une interprétation à faire .
si tu as d'autres sites distants qui fonctionnenent par exemple, essaies de comparer une connexion correcte et celle ci .
ça te donnera peut-etre une indication de l'erreur .
voir aussi: http://www.google.fr/url?sa=t&ct=res&cd=4&url=http%3A%2F%2Fwww.cisco.com.ru%2Fwarp%2Fpublic%2F100%2F49.pdf&ei=vHqwR8OmDZjc-gLV0eHECg&usg=AFQjCNFo1u3PYIjgmaipPSlOHzScTWpnMw&sig2=j1PWyt2NizEPj8A7eMocEg
le routeur va indiquer ce qu'il fait et voit, mais c'est comme une radio chez le médecin, il ya une interprétation à faire .
si tu as d'autres sites distants qui fonctionnenent par exemple, essaies de comparer une connexion correcte et celle ci .
ça te donnera peut-etre une indication de l'erreur .
voir aussi: http://www.google.fr/url?sa=t&ct=res&cd=4&url=http%3A%2F%2Fwww.cisco.com.ru%2Fwarp%2Fpublic%2F100%2F49.pdf&ei=vHqwR8OmDZjc-gLV0eHECg&usg=AFQjCNFo1u3PYIjgmaipPSlOHzScTWpnMw&sig2=j1PWyt2NizEPj8A7eMocEg
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
12 févr. 2008 à 10:19
12 févr. 2008 à 10:19
Bonjour,
j'ai trouvé dans un document cisco pour l'etat CKT_START ce qui est le cas pour le site distant ca:
Si vous avez un problème avec un circuit coincé dans la CKT_START état, cela indique un problème interne avec les routeurs DLSw peer: un MAC ou Service Access Point (SAP) paire n'est pas nettoyé, ou il ya un manque de ressources disponibles nécessaires D'achever la transition d'état (par exemple, la mémoire).
qlq'un peut me dire comment faire se nettoyage !?
merci
j'ai trouvé dans un document cisco pour l'etat CKT_START ce qui est le cas pour le site distant ca:
Si vous avez un problème avec un circuit coincé dans la CKT_START état, cela indique un problème interne avec les routeurs DLSw peer: un MAC ou Service Access Point (SAP) paire n'est pas nettoyé, ou il ya un manque de ressources disponibles nécessaires D'achever la transition d'état (par exemple, la mémoire).
qlq'un peut me dire comment faire se nettoyage !?
merci
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
13 févr. 2008 à 20:21
13 févr. 2008 à 20:21
Salut,
tu n'aurais pas des adresses toujours interrogées alors que la machine distante n'existe plus ?
tu n'aurais pas des adresses toujours interrogées alors que la machine distante n'existe plus ?
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
13 févr. 2008 à 09:18
13 févr. 2008 à 09:18
Bonjour,
est ce qu'il y a qlq'un qui connait on debug dlsw !?
merci de votre aide
est ce qu'il y a qlq'un qui connait on debug dlsw !?
merci de votre aide
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 10:26
14 févr. 2008 à 10:26
Bonjour
je ne sais pas trop surtout que ce n'est pas moi qui s'ocupe de la partie systéme! mais sur le net j'ai trouvé un doc cisco bien fait, ce que j'ai remarqué avec la commande "show int s2/2" que le CLS_STATS est : CLS_STN_OPENED !
qlq'un peut me dire ou je dois encore chercher
merci à vous
je ne sais pas trop surtout que ce n'est pas moi qui s'ocupe de la partie systéme! mais sur le net j'ai trouvé un doc cisco bien fait, ce que j'ai remarqué avec la commande "show int s2/2" que le CLS_STATS est : CLS_STN_OPENED !
qlq'un peut me dire ou je dois encore chercher
merci à vous
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
14 févr. 2008 à 11:08
14 févr. 2008 à 11:08
salut,
c'est quoi cette serial ? une ligne sdlc ?
non ... quand même pas ?
c'est quoi cette serial ? une ligne sdlc ?
non ... quand même pas ?
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 10:29
14 févr. 2008 à 10:29
re
j'ai trouvé ca mais je n'ai pas vraiment compris ce qu'il faut verifier!
CLS_STN_OPENED—A null XID is sent but receives no response from the host. The problem is probably an incorrect destination Service Access Point (SAP), or no logical lines are available.
j'ai trouvé ca mais je n'ai pas vraiment compris ce qu'il faut verifier!
CLS_STN_OPENED—A null XID is sent but receives no response from the host. The problem is probably an incorrect destination Service Access Point (SAP), or no logical lines are available.
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 11:20
14 févr. 2008 à 11:20
non c'est une LL+, sdlc est encapsulé pour etre router
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
14 févr. 2008 à 11:44
14 févr. 2008 à 11:44
mais alors ... sur la serial tu n'as que de l'IP , encapsulé sous FR ou ppp ou hdlc cisco .
il ne doit pas y avoir de messages concernant dlsw sur la LL
ou alors ... la LL arrive directement sur le système IBM ou controleur de ligne (3745) , pas sur un autre routeur cisco ?
environnement mixte ?
si oui, galère ...
il ne doit pas y avoir de messages concernant dlsw sur la LL
ou alors ... la LL arrive directement sur le système IBM ou controleur de ligne (3745) , pas sur un autre routeur cisco ?
environnement mixte ?
si oui, galère ...
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 12:08
14 févr. 2008 à 12:08
j'explique un peu la topoligie
on a 5 site distant qui sont connectés au siége via des liaison LL+, un seul pose problème.
pour communiquer avec le Rx SNA ca passe via un serveur SNA qui est connecter sur les 2 Rx Token ring et Ethernet qui communique avec IBM 3174 et ce dernier communique avec mainframe.
on a 5 site distant qui sont connectés au siége via des liaison LL+, un seul pose problème.
pour communiquer avec le Rx SNA ca passe via un serveur SNA qui est connecter sur les 2 Rx Token ring et Ethernet qui communique avec IBM 3174 et ce dernier communique avec mainframe.
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 12:17
14 févr. 2008 à 12:17
désoler je me ss trompé ! le serveur SNA c'est pour les emulations sur PC par conter il y a pour chaque site distant une LS entre le routeur cisco et le IBM 3745 qui ce trouve au siege
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
14 févr. 2008 à 13:08
14 févr. 2008 à 13:08
donc,
environnement mixte :
les 3174 sont en TR sur les cisco et les routeurs cisco sont directement reliés au 3745 par LS .
c'est chaud ,
je crois que tu vas devoir demander du support chez cisco ou ibm ou les deux .
pas moyen de savoir ce qui a évolué et de revenir en arrière à une configuration opérationnelle ?
environnement mixte :
les 3174 sont en TR sur les cisco et les routeurs cisco sont directement reliés au 3745 par LS .
c'est chaud ,
je crois que tu vas devoir demander du support chez cisco ou ibm ou les deux .
pas moyen de savoir ce qui a évolué et de revenir en arrière à une configuration opérationnelle ?
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 13:37
14 févr. 2008 à 13:37
le probléme se pose juste pour un seul site distant par contre les autres sont opérationnel !!
on a pas touché à la config mais qd j'ai demandé depuis qd le problème est arrivé on ma dit que 'cetait suite à une coupure d'electricité !!
on a pas touché à la config mais qd j'ai demandé depuis qd le problème est arrivé on ma dit que 'cetait suite à une coupure d'electricité !!
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
14 févr. 2008 à 14:31
14 févr. 2008 à 14:31
coupure d'électricité ...
waouh
j'espère que que ça n'est pas des modifications de config sur le routeur qui n'ont pas été sauvegardées (write mem) .
auquel cas,
il n'y aurait que celui qui a fait ces modifs (peut-etre longtemps avant) qui peut dire ce qu'il a fait .
waouh
j'espère que que ça n'est pas des modifications de config sur le routeur qui n'ont pas été sauvegardées (write mem) .
auquel cas,
il n'y aurait que celui qui a fait ces modifs (peut-etre longtemps avant) qui peut dire ce qu'il a fait .
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 14:56
14 févr. 2008 à 14:56
il ne peut pas toucher à la config car c'est moi qui admin les routeurs, en plus j'ai tout les config suavegarder j'ai verifié il n'y a aucun probléme, comme c'est un peu décentralisé chez nous" systeme et rx" moi je veux juste confirmer que la partie rx au niveau connexion est nikél comme ca les du systéme font leur boulot !
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 17:40
14 févr. 2008 à 17:40
j'ai fait un "sh int s4/3" sur le routeur central et j'ai trouvé
sdlc addr 02 state is DISCONNECT
cls_state is CLS_STN_CLOSED
DISCONNECT: Disconnected from physical units (PUs). No communication is being attempted to this secondary (routeur central)
CLS_STN_CLOSED—The CANUREACH explorer (CUR-ex) is sent to the DLSw peer, but an ICANREACH explorer (ICR-ex) response is not received yet. The problem is probably an incorrect MAC address, or the host adapter is not open or active.
comment savoir si l'adresse MAC est correcte !?
sdlc addr 02 state is DISCONNECT
cls_state is CLS_STN_CLOSED
DISCONNECT: Disconnected from physical units (PUs). No communication is being attempted to this secondary (routeur central)
CLS_STN_CLOSED—The CANUREACH explorer (CUR-ex) is sent to the DLSw peer, but an ICANREACH explorer (ICR-ex) response is not received yet. The problem is probably an incorrect MAC address, or the host adapter is not open or active.
comment savoir si l'adresse MAC est correcte !?
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
14 févr. 2008 à 18:05
14 févr. 2008 à 18:05
bah ,
un show dlsw circuits si je me souviens bien .
et show dlsw reachability
par contre, ça concerne une adresse mac sur le site distant .
Attention au format canonique/non canonique de l'adresse mac sur token ring .
c'est quoi cette serial 4/3 ?
tu as un routeur central finalement ?
je croyais que tu arrivais directement sur le 3745 ...
un show dlsw circuits si je me souviens bien .
et show dlsw reachability
par contre, ça concerne une adresse mac sur le site distant .
Attention au format canonique/non canonique de l'adresse mac sur token ring .
c'est quoi cette serial 4/3 ?
tu as un routeur central finalement ?
je croyais que tu arrivais directement sur le 3745 ...
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 18:26
14 févr. 2008 à 18:26
je connais pas trop sna ni ca config ! et pour le format MAC aucune idée !? alors je veux bien savoir comment je peux verifier tt ca
serial 4/3 c'est une liaison LS avec la PU 3745 tous ca ds le siége ou je me trouve
cisco_central#sh int serial 4/3
!
Serial4/3 is up, line protocol is up
Hardware is CD2430 in sync mode
Description: CONNECTED TO 3745 POUR YOUSSOUFIA
MTU 1500 bytes, BW 128 Kbit, DLY 20000 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation SDLC, loopback not set
Router link station role: SECONDARY (DTE)
Router link station metrics:
group poll not enabled
poll-wait 40000 millieseconds
N1 (max frame size) 12016 bits
modulo 8
sdlc vmac: 1234.3745.15--
sdlc addr 02 state is DISCONNECT
cls_state is CLS_ROSCNF_PEND VS 0, VR 0, Remote VR 0, Current retransmit count 0
Hold queue: 0/200 IFRAMEs 0/0
TESTs 0/0 XIDs 0/0, DMs 0/0 FRMRs 0/0
RNRs 0/0 SNRMs 0/0 DISC/RDs 0/0 REJs 0/0 chain: 01/11
Last input never, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters 1w3d
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer
Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
0 packets output, 0 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
2 carrier transitions
DCD=up DSR=up DTR=up RTS=up CTS=up
!
serial 4/3 c'est une liaison LS avec la PU 3745 tous ca ds le siége ou je me trouve
cisco_central#sh int serial 4/3
!
Serial4/3 is up, line protocol is up
Hardware is CD2430 in sync mode
Description: CONNECTED TO 3745 POUR YOUSSOUFIA
MTU 1500 bytes, BW 128 Kbit, DLY 20000 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation SDLC, loopback not set
Router link station role: SECONDARY (DTE)
Router link station metrics:
group poll not enabled
poll-wait 40000 millieseconds
N1 (max frame size) 12016 bits
modulo 8
sdlc vmac: 1234.3745.15--
sdlc addr 02 state is DISCONNECT
cls_state is CLS_ROSCNF_PEND VS 0, VR 0, Remote VR 0, Current retransmit count 0
Hold queue: 0/200 IFRAMEs 0/0
TESTs 0/0 XIDs 0/0, DMs 0/0 FRMRs 0/0
RNRs 0/0 SNRMs 0/0 DISC/RDs 0/0 REJs 0/0 chain: 01/11
Last input never, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters 1w3d
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer
Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
0 packets output, 0 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
2 carrier transitions
DCD=up DSR=up DTR=up RTS=up CTS=up
!
brupala
Messages postés
111291
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2025
13 973
14 févr. 2008 à 19:12
14 févr. 2008 à 19:12
wouh,
donc c'est du sdlc entre le routeur central et le 3745 ...
et à l'autre bout alors ? c'est quoi ? du token ring ou du sdlc entre le controleur et le routeur ?
si tu as du token ring (llc2) à l'autre bout , alors en plus tu as une translation sdllc
PS, ça m' étonne un peu cette adresse 02: souvent sur SDLC, les adresses sont plutôt numérotées C1, C2, C3 ...
donc c'est du sdlc entre le routeur central et le 3745 ...
et à l'autre bout alors ? c'est quoi ? du token ring ou du sdlc entre le controleur et le routeur ?
si tu as du token ring (llc2) à l'autre bout , alors en plus tu as une translation sdllc
PS, ça m' étonne un peu cette adresse 02: souvent sur SDLC, les adresses sont plutôt numérotées C1, C2, C3 ...
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
14 févr. 2008 à 23:36
14 févr. 2008 à 23:36
à l'autre bout c'est du sdlc entre le controleur et le routeur.
"CLS_STN_CLOSED—The CANUREACH explorer (CUR-ex) is sent to the DLSw peer, but an ICANREACH explorer (ICR-ex) response is not received yet. The problem is probably an incorrect MAC address, or the host adapter is not open or active. "
c'est cet etat "CLS_STN_CLOSED" que je veux verifier je ne sais pas si tu as une petite idée pour commencer l'analyse
"CLS_STN_CLOSED—The CANUREACH explorer (CUR-ex) is sent to the DLSw peer, but an ICANREACH explorer (ICR-ex) response is not received yet. The problem is probably an incorrect MAC address, or the host adapter is not open or active. "
c'est cet etat "CLS_STN_CLOSED" que je veux verifier je ne sais pas si tu as une petite idée pour commencer l'analyse
MrKiLLeR
Messages postés
101
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2010
6
19 févr. 2008 à 10:29
19 févr. 2008 à 10:29
alors pas grand chose jusqu'à maintenant je n'arrive plus à avancer !! je suis bloqué