Mozillabackup = défault VS défault-release

Bonjour,

pour enregistrer les paramètres de Mozilla, mieux vaut prendre l'option

- défault

- ou défault-release

je n'ai pas trouver la différence entre ces deux options ( utilisé sur Windows )

merci

@+
___________

Windows 10 / Firefox 121.0

pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul

2 réponses

  1. Bonjour,

    Ta question n'est pas claire, le dossier default ne fait qu'enregistrer la date d'installation, le default.release sans rien derrière verrouiller en cours d'utilisation.

    Si c'est sauvegarder, que tu veux, c'est donc le dossier default.release suivi de caractères alphanumériques qui est pertinent, mais son nom rend plus difficile un script programmé, la plupart du temps, on copie Profiles sans chercher à comprendre (ce qui provoque une erreur de copie de parent.lock quand Firefox est ouvert, mais qui n'a pas d'importance).

    0
    1. Contributeur

      voici les deux différences que j'ai constaté

      la sauvegarde par Defaut fait 51 622 Ko

      la sauvegarde par Default-Release fait 88 413 Ko

      là, va savoir pourquoi ??

      @+


      0
      1. Je n'avais par réalisé que tu ne parlais pas d'une sauvegarde "Mozilla Backup" au sens large mais du logiciel MozBackup, dont je suis incapable de dire ce qu'il sauvegarde ou pas.

        A titre indicatif, mon dossier xxx.default-release-yyy pèse 83,5 Mo ce qui est cohérent avec tes données, mais avec le cumul des mots de passe (key4.db et logins.json) et des certificats (cert9.db) pour environ 550 Ko sous réserve que j'aie bien localisé le dernier fichier qui n'a d'ailleurs aucun intérêt à être sauvegardé.

        Je ne sais donc pas ce que le logiciel entend par sauvegarde de Default, je rappelle que ce dernier dossier ne contient à peu près rien et que seule la sauvegarde du dossier release est pertinente (ou, pour des raisons de commodité, celle du dossier Profiles qui englobe le tout avec une différence de taille négligeable).

        D'une manière plus générale, je ne vois pas l'intérêt d'un tel logiciel d'ailleurs officieux: il suffit d'un script planifié d'une seule ligne pour faire cette sauvegarde.

        Je me sers personnellement pour cela d'une sauvegarde incrémentielle avec un utilitaire tiers (XXCOPY) mais on peut parfaitement faire la chose avec ROBOCOPY intégré à Windows avec une syntaxe similaire ou tout simplement avec XCOPY où cette fois-ci la sauvegarde ne sera pas incrémentielle mais totale:
         

        XXCOPY "source" "destination" /Q3 /CBQ /CLONE /YY >NUL
        0