Probleme d'execution d'une requete dans un lot transact SQL
Fermé
SFanchy
-
6 mai 2022 à 15:06
jee pee Messages postés 39621 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 - 6 mai 2022 à 16:23
jee pee Messages postés 39621 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 - 6 mai 2022 à 16:23
A voir également:
- Probleme d'execution d'une requete dans un lot transact SQL
- Comment faire un lot sur vinted - Guide
- Faire une offre sur un lot vinted - Guide
- Requête sql pix - Forum Python
- Blob sql ✓ - Forum Webmastering
- Récupération serveur sql - Télécharger - Gestion de données
1 réponse
jee pee
Messages postés
39621
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2024
9 233
Modifié le 6 mai 2022 à 16:29
Modifié le 6 mai 2022 à 16:29
Bonjour,
Je ne pratique pas spécialement sql server. Mais une particularité, de truncate, c'est que c'est un ordre de type DDL (Data Definition Language) , comme le create table ou le drop table. Alors qu'un delete est un ordre de type DML (Data Manipulation Language), comme insert, update.
Un ordre de type DDL est auto commit, non loggé, et non réversible. Alors que du DML entre 2 points d'arrets, peut être annulé, avant un commit, par un rollback.
Comme ce que tu appeles un lot transactionnel doit être un ensemble cohérent, où tout doit être exécuté, ou pas, donc avec en fin un potentiel rollback pour tout annuler en cas d'erreur, le truncate table vient perturber cette logique, en réalisant un commit au milieu de ta séquence.
Je ne pratique pas spécialement sql server. Mais une particularité, de truncate, c'est que c'est un ordre de type DDL (Data Definition Language) , comme le create table ou le drop table. Alors qu'un delete est un ordre de type DML (Data Manipulation Language), comme insert, update.
Un ordre de type DDL est auto commit, non loggé, et non réversible. Alors que du DML entre 2 points d'arrets, peut être annulé, avant un commit, par un rollback.
Comme ce que tu appeles un lot transactionnel doit être un ensemble cohérent, où tout doit être exécuté, ou pas, donc avec en fin un potentiel rollback pour tout annuler en cas d'erreur, le truncate table vient perturber cette logique, en réalisant un commit au milieu de ta séquence.
