Choisir une carte mère pour un Core2 e7550
Fermé
Darkomen666_4
Messages postés
58
Date d'inscription
jeudi 27 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2009
-
30 sept. 2007 à 19:50
Claude Lachance Messages postés 33490 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 août 2024 - 30 sept. 2007 à 23:14
Claude Lachance Messages postés 33490 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 août 2024 - 30 sept. 2007 à 23:14
A voir également:
- Choisir une carte mère pour un Core2 e7550
- Pile carte mere - Guide
- Carte d'identité - Guide
- Créer une carte avec des points - Guide
- Carte bancaire machine à laver ✓ - Forum Matériel & Système
- Alex, dont la mère est née à pau, s'est créé un compte de messagerie alex@pxmail.fr. il a oublié le mot de passe qu’il a choisi. aidez-le à le retrouver. cette épreuve contient un simulateur. - Forum Réseaux sociaux
3 réponses
Claude Lachance
Messages postés
33490
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 août 2024
1 023
30 sept. 2007 à 20:36
30 sept. 2007 à 20:36
Bonjour
Le deuxième choix est meilleur mais il ne gère pas le SLI. Sinon, au niveau du FSB, de la mémoire tolérée, de l'overclocking, de la fiabilité, ça ne se compare pas. Les cartes avec une puce NVidia ont des taux de retour en SAV très élevée alors que les p5K n'ont pas ce problème, même si elles sont très jeunes. Ce sont deux générations de cartes différentes.
Ceci dit, les P5K évolue et il y a bien mieux que les P5K tout simple: P5K Premium par exemple.
Ciao!
Le deuxième choix est meilleur mais il ne gère pas le SLI. Sinon, au niveau du FSB, de la mémoire tolérée, de l'overclocking, de la fiabilité, ça ne se compare pas. Les cartes avec une puce NVidia ont des taux de retour en SAV très élevée alors que les p5K n'ont pas ce problème, même si elles sont très jeunes. Ce sont deux générations de cartes différentes.
Ceci dit, les P5K évolue et il y a bien mieux que les P5K tout simple: P5K Premium par exemple.
Ciao!
Darkomen666_4
Messages postés
58
Date d'inscription
jeudi 27 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2009
30 sept. 2007 à 21:01
30 sept. 2007 à 21:01
Une Gigabyte GA-P35c-DS3R ou P35-DS3R (intel P35 Express) ou Une Asustek P5K (intel P35 Express)? quel est la plus performente et la plus fiable ?
Claude Lachance
Messages postés
33490
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 août 2024
1 023
30 sept. 2007 à 23:14
30 sept. 2007 à 23:14
La Gigabyte a l'avantage de tolérer un FSB de 1333 MHz et de gérer la DDR2 et la DDR3 (la p5K) ne le gère pas: cependant, la Gigabyte GA-P35c-DS3R est limité à cause de sa double gestion de mémoire DDR2 et DDR3 à 4 Go alors que la P5K peut en accueillir 8. Ce n'est pas significatif a priori, mais avec Vista qui aime précharger en mémoire tout ce qu'il peut, ça peut devenir très intéressant d'en avoir beaucoup. La Asus gère le e-Sata (pas la Gigabyte qui accepte cependant 8 SATA II contre 5 pour sa rivale). J'aurais tendance à accorder un petit avantage à la Gigabyte. Au niveau fiabilité, on ne le saura pas avant encore quelques mois quand les chiffres des SAV vont rentrer. Asus est réputé fiable mais Gigabyte contre-attaque avec des condensateurs de meilleure qualité qui doivent faire une différence puisque Asus les a adoptés dans ces versions ultérieures de cartes avec chipset P35.
Note que je partage l'avis de Flo88, bien plus expérimenté que moi, pour ce qui est des autres différences entre P35 et chipset NVidia. Si tu a l'intention de construire un raid avec plus de 2 disques durs, c'est un peu plus compliqué avec les chipset Intel.
Note que je partage l'avis de Flo88, bien plus expérimenté que moi, pour ce qui est des autres différences entre P35 et chipset NVidia. Si tu a l'intention de construire un raid avec plus de 2 disques durs, c'est un peu plus compliqué avec les chipset Intel.
flo88
Messages postés
26634
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 septembre 2024
Ambassadeur
4 560
30 sept. 2007 à 21:11
30 sept. 2007 à 21:11
Je nuancerai un peu les réflexions de Claude en ajoutant ceci:
Les édition Intel des chipset Nvidia ont un gros avantage : la présence de deux ports IDE et le RAID sur tous les ports SATA présent sur la carte avec une simplicité d'utilisation sur le controleur Nvidia sans comparaison avec les controleurs ICH d'Intel.
La P5K par ex. ne gère le RAID que sur le controleur suplémentaire de marque Jmicron, MAIS ce controleur pilote un Esata externe et un SATA ineterne.......vous voyez le truc ? pour monter unRAID, c'est deux disques maxi et un cable qui ressort à l'extérieur.....sans commentaire (c'était déjà le soucis sur la P5B "de base")
Si tu envisages de monter un RAID, il faut bien en avoir conscience : les solutions Intel sont beaucoup plus cher (vraiment beaucoup).
Mais pour ce qui est de la stabilité....c'est vrai que les P5N-E SLI rencontrent des problèmes, particulierement avec Vista, mais plus en raison de bios mal étudié de la part d'ASUS que du chipset en tant que tel.
C'est une carte qui reste néanmoin réservé à une clientèle avertie car trés capricieuse, sur ce point je rejoins Claude.
Les édition Intel des chipset Nvidia ont un gros avantage : la présence de deux ports IDE et le RAID sur tous les ports SATA présent sur la carte avec une simplicité d'utilisation sur le controleur Nvidia sans comparaison avec les controleurs ICH d'Intel.
La P5K par ex. ne gère le RAID que sur le controleur suplémentaire de marque Jmicron, MAIS ce controleur pilote un Esata externe et un SATA ineterne.......vous voyez le truc ? pour monter unRAID, c'est deux disques maxi et un cable qui ressort à l'extérieur.....sans commentaire (c'était déjà le soucis sur la P5B "de base")
Si tu envisages de monter un RAID, il faut bien en avoir conscience : les solutions Intel sont beaucoup plus cher (vraiment beaucoup).
Mais pour ce qui est de la stabilité....c'est vrai que les P5N-E SLI rencontrent des problèmes, particulierement avec Vista, mais plus en raison de bios mal étudié de la part d'ASUS que du chipset en tant que tel.
C'est une carte qui reste néanmoin réservé à une clientèle avertie car trés capricieuse, sur ce point je rejoins Claude.
30 sept. 2007 à 20:48