Voici mon problème : J'ai un abonnement Voo Wahoo à 125 mbps. La Box est dans mon salon, au même étage et assez proche de la chambre où est mon ordinateur. Le réseau passe entre eux par un CPL à 500mbps (Netgear Powerline AV500) par le réseau électrique qui est neuf (l'appartement à 2 ans).
A savoir qu'entre la Box et le CPL "entrant" puis entre le CPL "sortant et mon PC, la connexion passe par un cable RJ45 types "cat.5e". L'installation me parait donc convenable et pourtant, mon PC ne reçois au final que maximum 30 mbps, ce qui représente une perte de 76% de débit...
Ma question est la suivante : Selon vous, est-ce bien, comme je le pense, le CPL qui limite le débit, ou ne puis-je pas attendre que cela plus avec mon installation ? Et si c'est bien le CPL, que me conseilleriez vous comme CPL probablement suffisant ?
C'est le CPL probablement. Mais pas lié aux modules CPL mais bien à la technologie.
Elle est très rapidement perturbée et pour un rien.
Pour ça que on recommande toujours le passage d'un câble entre les deux périphériques...
Tu peux tester dans un premier temps en connectant ton ordinateur directement à ta box pour t'assurer que le débit correspond bien à ce qui sort de la box par rapport à ce que tu es censé avoir.
Mais CPL, combiné au coaxial (câble), c'est un peu la combinaison fatale pour des pertes de débit impromptues... :-(
Bonsoir.
30 mbps cela me parait aussi un peu faible.
Dans les mèmes conditions, j'utilise le CPL depuis quelques années et le résultat est un peu meilleur
Les résultats sont fortement dépendant des installations...
Lors de tests que j'avais mené, avec des CPL dans une configuration identique, si la machine à laver tournait je perdais 40% du débit, j'en perdait 60% avec un micro-onde ou un chauffage électrique...
Donc bien des appareils peuvent interférer, encore plus aujourd'hui où les réseaux modernes d'habitation sont conçus pour accueillir de la domotique etc.
Des CPL à 300, 500 ou 1000Mbps ne changent pas grand chose. C'est majoritairement du marketing. De plus, bien souvent les 1000Mbps sont en réalité du 500 symétrique-capable (Cf: tenir 500Mbps maximum dans les deux sens à la fois).
Comme je l'ai dis, avant d'aller plus loin, il faudrait vérifier que la machine en directe sur la box reçoit bien les Mbps prévus... parfois le souci peut venir de la machine ou d'un équipement connecté au réseau en même temps.
Je ne pouvais pas déplacer mon pc fixe jusqu’à ma box 2 pièces plus loin, mais j'ai tendu un câble ethernet cat.5e entre les deux et le PC reçois bien les 125 mbps prévus.
Je peux aussi vous préciser que j'atteint les 30 mbps lorsqu' aucun autre appareil électrique n'utilise le courant de l'appart, mis à par mon PC et un autre, quelques ampoules le frigo et un congélo... Lorsque l'utilisation du courant est plus important (machine à laver, cuisinière, etc.), je suis à environ 15 mbps à peux près.
Tout à fait d'accord avec Judge pour l'âge, c'est même le contraire:
les vieilles installations ne comportaient que peu de de divisions, pas de disjoncteurs différentiels ni de disjoncteurs électromagnétiques, seulement des fusibles et toutes les prises d'une maison étaient en parallèle sur un ou deux circuits, aujourd'hui c'est pratiquement un circuit par pièce.
Tout ce qui est bobinages de disjoncteurs est un atténuateur des signaux radio utilisés par les modems CPL, les installations modernes détruisent donc bien plus les signaux CPL que les anciennes.
Ajouter à cela leur incapacité à suivre les débits de la fibre, il y a gros de soucis à se faire pour les constructeurs de CPL aujourd'hui, ils feraient mieux d'investir à trouver des systèmes de câblage ultra fins pour ceux qui n'ont pas encore de câblage chez eux.
Souvent, le cpl est complementaire au catalogue... ;-))
Mais, clair que le CPL en dehors d'installations natives en tableau et réseau prévu, ça finira par disparaître si ça n'évolue pas... Et comme l'évolution est très très restrictive vu qu'on a déjà les limites actuelles... C'est mal parti.
- Messages postés
-
28788
- Date d'inscription
- vendredi 5 février 2010
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 14 novembre 2020
8 302 > Wilson_HoganL'installation semble incompatible avec des CPL, mais de toute façon ça ne m'étonne pas...
C'est des nids à problème les CPL. :-)
Tentes de changer de prise si tu peux, mais... je suis pas sûr que ça fera des miracles.
C'est étonnant quand même pour un réseau électrique tout neuf. Comme je le disait, l'immeuble entier n'a que 2 ans. :/
Merci encore à tous pour votre rapidité et Bonnes Fêtes !
- Messages postés
-
28788
- Date d'inscription
- vendredi 5 février 2010
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 14 novembre 2020
8 302 > Wilson_HoganMon réseau électrique récent, lui, ne laisse même pas passer les CPL... ;-)
Donc, c'est pas l'âge du réseau, mais la manière dont l'installation est faite et sécurisée.
Je ne peux que conseiller de passer un vrai câble pour profiter du plein débit sans surprise...
- Messages postés
-
97621
- Date d'inscription
- lundi 16 juillet 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 27 février 2021
11 701 > Wilson_Hoganles vieilles installations ne comportaient que peu de de divisions, pas de disjoncteurs différentiels ni de disjoncteurs électromagnétiques, seulement des fusibles et toutes les prises d'une maison étaient en parallèle sur un ou deux circuits, aujourd'hui c'est pratiquement un circuit par pièce.
Tout ce qui est bobinages de disjoncteurs est un atténuateur des signaux radio utilisés par les modems CPL, les installations modernes détruisent donc bien plus les signaux CPL que les anciennes.
Ajouter à cela leur incapacité à suivre les débits de la fibre, il y a gros de soucis à se faire pour les constructeurs de CPL aujourd'hui, ils feraient mieux d'investir à trouver des systèmes de câblage ultra fins pour ceux qui n'ont pas encore de câblage chez eux.
- Messages postés
-
28788
- Date d'inscription
- vendredi 5 février 2010
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 14 novembre 2020
8 302 > brupalaMais, clair que le CPL en dehors d'installations natives en tableau et réseau prévu, ça finira par disparaître si ça n'évolue pas... Et comme l'évolution est très très restrictive vu qu'on a déjà les limites actuelles... C'est mal parti.