OC de FX 8350 a 4.5ghz avec Vcore a 1.5v

Résolu
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
 Bryan -
Bonjour,

pour commencer voici ma config :

tower : coolermaster haf 932
motherboard : msi 970 gaming
ram : 2x8gb Gskill pc3-14900
cpu : amd FX 8350 overclocker 4.5ghz avec vcore 1.512 stable
carte graphique : R9 380 4GB crossfire
2 power supply un 480w et un 750 bronze 80+
SSD 128gb + 3hdd

d'abord j'aimerai comprendre pourquoi j'ai besoin d'avoir un vcore élever pour avoir un 4.5ghz.. je trouve que 1.512 au vcore ces énorme.. malgrer que mon cpu ne chauffe pas encore.. seulement j'esperai juste avoir un meilleur OC avec un vcore a 1.5.. quelqun a une idée ?

7 réponses

pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
et les fanboy intel s'abstenir merci !
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 837
 
Salut

De toute manière, même OC, tu seras toujours CPU Limited en Crossfire de R9 380. I5 OK, FX non.
0
PC_benchmarker
 
OK tu sais vraiment pas dequoi tu parle.. Un FX 8350 équivaut un i5 , fais les comparaison avant de dire n'importe quoi.. Et overclocker j'suis pas cpu limited.
Je t'invite à te renseigner sur les CPU !
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Il équivaut à un i5 en applicatif (il est même un peu meilleur), mais pas en jeux.
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
Un FX 8350 équivaut un i5
en applicatif mais pas en jeux, où le FX est équivalent à un i3 :
https://www.hardware.fr/articles/913-8/cpu-performances-jeux-3d.html

donc un CF de R9 380 avec un i3 --> CPU Limited, Djo a raison
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Si j'aurai été CPU limited j'aurrai eu aucune différence.. Mais la j'en est.. Et osef des chiffre.. Faut le tester pour le savoir.. Ya bien des gent qui peuvent croire ce qui veulent sur Internet mais t'aurrai jamais un idée claire t'en que tu l'aura pas tester.
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561 > pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
je suis pret à reconnaitre mes erreurs si c'est le cas, mais suis étonné c'est tout
si tu as une différence merci de donner des chiffres stp
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Si à 1.5V tu chauffes pas et tu consommes pas comme tu le dis, c'est que ton processeur baisse sa fréquence car il pompe trop de courant. A 1.5 V c'est censé être un four ce FX...

Désactive l'APM dans le BIOS et veille à bien ventiler tes VRM (important !).

A 4.5 GHz tu devras être à 1.4 V maxi, je suis à 1.35-1.375 V perso.

A mon avis le problème est là, lance un OCCT/Prime95 et regarde la fréquence de chaque coeur avec CPUz, je pense qu'il y en a qui droppent en fréquence.
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
J'ai justement baisser mon OC car il chauffais trop je lai laisser à 4.4 GHz avec un vcore a 1.448 et j'ai fais le OC avec amd overdrive ces beaucoup plus stable ! Et à une chaleur de 60 degrer maximum en jeux
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Fais le dans le BIOS c'est plus précis.
Désactive le Turbo, l'APM et remet tes réglages.
Je trouve la tension élevée quand même...
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Oui bah le silicon du cpu est pt mauvais..
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
et dans mes test aucune frequance droppais.. il etai stable..le vrai probleme ces que j'devais grimper mon vcore tres haut pour qui sois stable
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
A ce point ? C'est pas impossible, mais à ce point c'est clairement très mauvais je trouve...

Fais ton overclocking proprement, à partir du BIOS et tu auras de bien meilleurs résultats à mon avis.
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Bon !! Je revien en force pour vous donner un feedback ! Suite à vos conseille Franck ! J'ai tout désactiver les feature déconomisateur d'énergie ! À présent sur le 4.5ghz je prend beaucoup moin de vcore ! Alors je tenais à te remercier de ton aide !
Dans mon stress test avec prime 95 j'suis a 61 degrer max ! Avec un vcore a 1.488 !!
0
Bryan
 
C est beaucoup je trouve je suis à 4,7 MHz pour 1,46 de vcor
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
AeonWars Messages postés 3 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 
Salut,

ayant la même config, ton problème de vcore ne vient pas de ton cpu mais de ta carte mère, msi 970 gaming c'est pas top pour oc :/
il faut savoir qu'on peut réactiver les options d'économie d'énergie si l'oc est stable à 100%
Perso je suis à 4.5@1.46v avec cool'n'quiet, c1e support, c6 state.. (je ne dépasse pas les 40 degrés en full)
Ce qui va chauffer le plus c'est le Northbridge ! (TMPIN1 sous HWMonitor)
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Ok je veut meme pas mostiner telement qui a de connerie ( j'aime pas les gent qui en disent) premierement la msi 970 gaming est CONÇU pour l'overclocking ! C'est la meilleur dans la gamme de chipset 970. Et deuxiemement le northbridge qui chauffe plus? Ces faux ce sont les VRM qui chauffe plus ! 3e j'ai changer mon psu et j'ai deja un OC plus stable.
0
vhan Messages postés 325 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   50
 
Salut,

J'ai un i5 6600K oc a 4.2Ghz avec un vcore de 1.3.

AMD a toujours eu ce problème que ce soit leurs CPU OU GPU ils consomme plus que les Intel ^^
-1
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
j'parle pas de consommation.. et mon cpu consomme 111watt all the time.. alors ca répond toujours pas a ma question.. et mes deux carte consomme même pas 120watt chaqun.. et avec un vcore a 1.5 j'ai vu des gent ce rendre a 5.2..
0
vhan Messages postés 325 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   50
 
Désolé !

As tu réellement besoin de le oc a ce stade la ?^^
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
oui avec un crossfire ces nécéssaire :P ces juste que 1.5v je trouve que ces beaucoup et j'voulais savoir si il y a moyen de le déscendre.. ya des gent qui a eu 4.8ghz avec un vcore a 1.488.. alors bon..
0
Pierre1310 Messages postés 8564 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   651
 
Salut,

Tu peux monter plus haut si tu veux, son record c'est 8118 Mhz il me semble non? ^^
-1
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
justement ces ce que j'veut faire mais j'veut trouver un moyen de déscendre mon vcore.. il y a surement un paramètre dans mon bios qui est mal configurer.. et le quelle ? j'en sais trop rien..
0
Bryan > pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Tu a était dans digi + vrm ?
0
Pierre1310 Messages postés 8564 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   651
 
Pourquoi tu veux le descendre? Prépare un bon système de refroidissement, pour les 8118 Mhz, ils ont utilisé de l'azote liquide ^^.
0
pc_benchmarker Messages postés 88 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
j'veut pas allez a 8ghz XD j'veut le monter a 4.7 avec le meme vcore mais ces impossible a se stade ou je suis :P
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Merci de dire des âneries...
-> Pas tous les FX font 8 GHz
-> Le record est bien plus haut que 8.1 GHz
-> Si le mec savait overclocker à l'azote il serait pas ici.
0