OC de FX 8350 a 4.5ghz avec Vcore a 1.5v
Résolu/Fermé
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
-
25 avril 2016 à 15:16
Bryan - 16 juin 2016 à 09:51
Bryan - 16 juin 2016 à 09:51
A voir également:
- Overclocking fx 8350
- Désactiver l'overclocking ✓ - Forum Refroidissement
- Eteindre casio fx 92 ✓ - Forum Matériel & Système
- Comment installer des jeux sur sa calculatrice casio fx-92 - Forum Jeux vidéo
- Comment jouer a mario sur une calculatrice casio fx-92 - Forum Jeux vidéo
- Amd fx-8350 equivalent intel ✓ - Forum Processeur
7 réponses
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
25 avril 2016 à 15:33
25 avril 2016 à 15:33
et les fanboy intel s'abstenir merci !
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
28 avril 2016 à 03:52
28 avril 2016 à 03:52
Salut
De toute manière, même OC, tu seras toujours CPU Limited en Crossfire de R9 380. I5 OK, FX non.
De toute manière, même OC, tu seras toujours CPU Limited en Crossfire de R9 380. I5 OK, FX non.
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
28 avril 2016 à 12:45
28 avril 2016 à 12:45
Il équivaut à un i5 en applicatif (il est même un peu meilleur), mais pas en jeux.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
Modifié par marcmarais le 29/04/2016 à 00:11
Modifié par marcmarais le 29/04/2016 à 00:11
Un FX 8350 équivaut un i5
en applicatif mais pas en jeux, où le FX est équivalent à un i3 :
https://www.hardware.fr/articles/913-8/cpu-performances-jeux-3d.html
donc un CF de R9 380 avec un i3 --> CPU Limited, Djo a raison
en applicatif mais pas en jeux, où le FX est équivalent à un i3 :
https://www.hardware.fr/articles/913-8/cpu-performances-jeux-3d.html
donc un CF de R9 380 avec un i3 --> CPU Limited, Djo a raison
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
29 avril 2016 à 00:17
29 avril 2016 à 00:17
Si j'aurai été CPU limited j'aurrai eu aucune différence.. Mais la j'en est.. Et osef des chiffre.. Faut le tester pour le savoir.. Ya bien des gent qui peuvent croire ce qui veulent sur Internet mais t'aurrai jamais un idée claire t'en que tu l'aura pas tester.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
>
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
29 avril 2016 à 10:00
29 avril 2016 à 10:00
je suis pret à reconnaitre mes erreurs si c'est le cas, mais suis étonné c'est tout
si tu as une différence merci de donner des chiffres stp
si tu as une différence merci de donner des chiffres stp
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 28/04/2016 à 12:48
Modifié par Franck7511 le 28/04/2016 à 12:48
Si à 1.5V tu chauffes pas et tu consommes pas comme tu le dis, c'est que ton processeur baisse sa fréquence car il pompe trop de courant. A 1.5 V c'est censé être un four ce FX...
Désactive l'APM dans le BIOS et veille à bien ventiler tes VRM (important !).
A 4.5 GHz tu devras être à 1.4 V maxi, je suis à 1.35-1.375 V perso.
A mon avis le problème est là, lance un OCCT/Prime95 et regarde la fréquence de chaque coeur avec CPUz, je pense qu'il y en a qui droppent en fréquence.
Désactive l'APM dans le BIOS et veille à bien ventiler tes VRM (important !).
A 4.5 GHz tu devras être à 1.4 V maxi, je suis à 1.35-1.375 V perso.
A mon avis le problème est là, lance un OCCT/Prime95 et regarde la fréquence de chaque coeur avec CPUz, je pense qu'il y en a qui droppent en fréquence.
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
28 avril 2016 à 12:50
28 avril 2016 à 12:50
J'ai justement baisser mon OC car il chauffais trop je lai laisser à 4.4 GHz avec un vcore a 1.448 et j'ai fais le OC avec amd overdrive ces beaucoup plus stable ! Et à une chaleur de 60 degrer maximum en jeux
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
28 avril 2016 à 12:52
28 avril 2016 à 12:52
Fais le dans le BIOS c'est plus précis.
Désactive le Turbo, l'APM et remet tes réglages.
Je trouve la tension élevée quand même...
Désactive le Turbo, l'APM et remet tes réglages.
Je trouve la tension élevée quand même...
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
28 avril 2016 à 19:17
28 avril 2016 à 19:17
Oui bah le silicon du cpu est pt mauvais..
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
28 avril 2016 à 23:31
28 avril 2016 à 23:31
et dans mes test aucune frequance droppais.. il etai stable..le vrai probleme ces que j'devais grimper mon vcore tres haut pour qui sois stable
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
29 avril 2016 à 11:51
29 avril 2016 à 11:51
A ce point ? C'est pas impossible, mais à ce point c'est clairement très mauvais je trouve...
Fais ton overclocking proprement, à partir du BIOS et tu auras de bien meilleurs résultats à mon avis.
Fais ton overclocking proprement, à partir du BIOS et tu auras de bien meilleurs résultats à mon avis.
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
2 mai 2016 à 00:53
2 mai 2016 à 00:53
Bon !! Je revien en force pour vous donner un feedback ! Suite à vos conseille Franck ! J'ai tout désactiver les feature déconomisateur d'énergie ! À présent sur le 4.5ghz je prend beaucoup moin de vcore ! Alors je tenais à te remercier de ton aide !
Dans mon stress test avec prime 95 j'suis a 61 degrer max ! Avec un vcore a 1.488 !!
Dans mon stress test avec prime 95 j'suis a 61 degrer max ! Avec un vcore a 1.488 !!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
AeonWars
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 3 juin 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juin 2016
1
3 juin 2016 à 17:58
3 juin 2016 à 17:58
Salut,
ayant la même config, ton problème de vcore ne vient pas de ton cpu mais de ta carte mère, msi 970 gaming c'est pas top pour oc :/
il faut savoir qu'on peut réactiver les options d'économie d'énergie si l'oc est stable à 100%
Perso je suis à 4.5@1.46v avec cool'n'quiet, c1e support, c6 state.. (je ne dépasse pas les 40 degrés en full)
Ce qui va chauffer le plus c'est le Northbridge ! (TMPIN1 sous HWMonitor)
ayant la même config, ton problème de vcore ne vient pas de ton cpu mais de ta carte mère, msi 970 gaming c'est pas top pour oc :/
il faut savoir qu'on peut réactiver les options d'économie d'énergie si l'oc est stable à 100%
Perso je suis à 4.5@1.46v avec cool'n'quiet, c1e support, c6 state.. (je ne dépasse pas les 40 degrés en full)
Ce qui va chauffer le plus c'est le Northbridge ! (TMPIN1 sous HWMonitor)
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
3 juin 2016 à 18:08
3 juin 2016 à 18:08
Ok je veut meme pas mostiner telement qui a de connerie ( j'aime pas les gent qui en disent) premierement la msi 970 gaming est CONÇU pour l'overclocking ! C'est la meilleur dans la gamme de chipset 970. Et deuxiemement le northbridge qui chauffe plus? Ces faux ce sont les VRM qui chauffe plus ! 3e j'ai changer mon psu et j'ai deja un OC plus stable.
vhan
Messages postés
325
Date d'inscription
mercredi 20 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2020
50
25 avril 2016 à 15:28
25 avril 2016 à 15:28
Salut,
J'ai un i5 6600K oc a 4.2Ghz avec un vcore de 1.3.
AMD a toujours eu ce problème que ce soit leurs CPU OU GPU ils consomme plus que les Intel ^^
J'ai un i5 6600K oc a 4.2Ghz avec un vcore de 1.3.
AMD a toujours eu ce problème que ce soit leurs CPU OU GPU ils consomme plus que les Intel ^^
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
Modifié par pc_benchmarker le 25/04/2016 à 15:32
Modifié par pc_benchmarker le 25/04/2016 à 15:32
j'parle pas de consommation.. et mon cpu consomme 111watt all the time.. alors ca répond toujours pas a ma question.. et mes deux carte consomme même pas 120watt chaqun.. et avec un vcore a 1.5 j'ai vu des gent ce rendre a 5.2..
vhan
Messages postés
325
Date d'inscription
mercredi 20 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2020
50
25 avril 2016 à 16:08
25 avril 2016 à 16:08
Désolé !
As tu réellement besoin de le oc a ce stade la ?^^
As tu réellement besoin de le oc a ce stade la ?^^
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
25 avril 2016 à 16:11
25 avril 2016 à 16:11
oui avec un crossfire ces nécéssaire :P ces juste que 1.5v je trouve que ces beaucoup et j'voulais savoir si il y a moyen de le déscendre.. ya des gent qui a eu 4.8ghz avec un vcore a 1.488.. alors bon..
Pierre1310
Messages postés
8564
Date d'inscription
lundi 21 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2020
649
25 avril 2016 à 16:15
25 avril 2016 à 16:15
Salut,
Tu peux monter plus haut si tu veux, son record c'est 8118 Mhz il me semble non? ^^
Tu peux monter plus haut si tu veux, son record c'est 8118 Mhz il me semble non? ^^
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
25 avril 2016 à 16:18
25 avril 2016 à 16:18
justement ces ce que j'veut faire mais j'veut trouver un moyen de déscendre mon vcore.. il y a surement un paramètre dans mon bios qui est mal configurer.. et le quelle ? j'en sais trop rien..
Bryan
>
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
16 juin 2016 à 09:51
16 juin 2016 à 09:51
Tu a était dans digi + vrm ?
Pierre1310
Messages postés
8564
Date d'inscription
lundi 21 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2020
649
25 avril 2016 à 16:20
25 avril 2016 à 16:20
Pourquoi tu veux le descendre? Prépare un bon système de refroidissement, pour les 8118 Mhz, ils ont utilisé de l'azote liquide ^^.
pc_benchmarker
Messages postés
88
Date d'inscription
mardi 9 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2017
2
25 avril 2016 à 16:20
25 avril 2016 à 16:20
j'veut pas allez a 8ghz XD j'veut le monter a 4.7 avec le meme vcore mais ces impossible a se stade ou je suis :P
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
28 avril 2016 à 12:46
28 avril 2016 à 12:46
Merci de dire des âneries...
-> Pas tous les FX font 8 GHz
-> Le record est bien plus haut que 8.1 GHz
-> Si le mec savait overclocker à l'azote il serait pas ici.
-> Pas tous les FX font 8 GHz
-> Le record est bien plus haut que 8.1 GHz
-> Si le mec savait overclocker à l'azote il serait pas ici.