Packet Filter
Fermé
Littleassao
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 4 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2016
-
4 févr. 2016 à 19:30
mamiemando Messages postés 33446 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 - 5 févr. 2016 à 20:13
mamiemando Messages postés 33446 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 - 5 févr. 2016 à 20:13
A voir également:
- Packet Filter
- Photo filter 7 - Télécharger - Retouche d'image
- Echec de filter epson ✓ - Forum MacOS
- Helicon filter - Télécharger - Retouche d'image
- Microsoft windows search filter host - Forum Windows Vista
- Telecharger cisco packet tracer 6.0.1 gratuit - Forum Réseau
3 réponses
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
4 févr. 2016 à 20:50
4 févr. 2016 à 20:50
Bonjour,
En gros il te dit que la fonctionnalité altq (alternate queuing) n'est pas supporté par le noyau sur lequel tu as démarrer. Certaines fonctionnalités de packet filter qui reposent dessus ne sont donc pas utilisable. Ce n'est pas forcément grave...
https://unix.stackexchange.com/questions/66035/should-i-fix-no-altq-support-in-kernel-to-run-the-firewall
... mais si tu y tiens, tu peux recompiler un noyau pour les supporter.
https://www.cyberciti.biz/faq/freebsd-enable-pf-altq-firewall-support/
Bonne chance
En gros il te dit que la fonctionnalité altq (alternate queuing) n'est pas supporté par le noyau sur lequel tu as démarrer. Certaines fonctionnalités de packet filter qui reposent dessus ne sont donc pas utilisable. Ce n'est pas forcément grave...
https://unix.stackexchange.com/questions/66035/should-i-fix-no-altq-support-in-kernel-to-run-the-firewall
... mais si tu y tiens, tu peux recompiler un noyau pour les supporter.
https://www.cyberciti.biz/faq/freebsd-enable-pf-altq-firewall-support/
Bonne chance
Littleassao
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 4 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2016
1
5 févr. 2016 à 16:11
5 févr. 2016 à 16:11
Je ne comprend plus rien, pour tester la chose j'ai fait un scan sur le serveur=>il me met seulement que les ports 25 et 445 sont filtrés alors que quand je fais un scan sur le port autorisé pour le ssh il met qu'il est ouvert.
Pour tester sans Packet filter j'ai effacé le fichier pf.conf, et relancé le service.
Mêmes résultats alors que le firewall devrait être désactivé. De plus rien de marqué dans les logs.
Si quelqu'un à une explication je suis preneur car j'ai vraiment envie de m'essayer à freebsd mais là malheureusement le handbook ne m'aide pas.
Merci d'avance
Pour tester sans Packet filter j'ai effacé le fichier pf.conf, et relancé le service.
Mêmes résultats alors que le firewall devrait être désactivé. De plus rien de marqué dans les logs.
Si quelqu'un à une explication je suis preneur car j'ai vraiment envie de m'essayer à freebsd mais là malheureusement le handbook ne m'aide pas.
Merci d'avance
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
5 févr. 2016 à 20:13
5 févr. 2016 à 20:13
Je suppose que tu scannes tes ports avec
Rien ne dit en outre qu'un scan complet adopte la même stratégie de scan qu'un scan sur un port donné.
Rien ne dit non plus que le pare-feu réagit de la même manière. Il peut s'apercevoir dans un cas qu'il est en train de se faire scanner, dans l'autre non.
Bonne chance
nmap? Dans ce cas ça dépend peut-être de la manière dont tu fais le scan.
Rien ne dit en outre qu'un scan complet adopte la même stratégie de scan qu'un scan sur un port donné.
Rien ne dit non plus que le pare-feu réagit de la même manière. Il peut s'apercevoir dans un cas qu'il est en train de se faire scanner, dans l'autre non.
Bonne chance
4 févr. 2016 à 23:14
5 févr. 2016 à 08:33