R9 290 avec un i5 3570k
Résolu
Maxime
-
Flogger Messages postés 1695 Statut Membre -
Flogger Messages postés 1695 Statut Membre -
Bonjour,
J'aimerais changer ma 660GTX par une R9 290 (mon alim : Cooler master 750W 80+ Silver), le problème étant que mon processeur commence peut être à dater... C'est un i5 3570k 3.40Ghz, 3.80Ghz en boost, sera-t-il suffisant pour faire tourner aisément la r9 290 s'il vous plait ?
J'aimerais changer ma 660GTX par une R9 290 (mon alim : Cooler master 750W 80+ Silver), le problème étant que mon processeur commence peut être à dater... C'est un i5 3570k 3.40Ghz, 3.80Ghz en boost, sera-t-il suffisant pour faire tourner aisément la r9 290 s'il vous plait ?
3 réponses
-
Bonjour,
ton CPU est toujours dans la course, il n'est pas dépassé
tu peux associer sans souci une R9 290 avec ta config
de plus, si ta carte mère s'y prete, tu peux l'overclocker :) -
vieu bison boiteu Messages postés 44334 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 3 592
salut
une R9 290 est trop puissante pour ton i5-3570K , même en l' overclockant
je prendrais une R9 280X
et il faudrait donner un petit overclocking , pouvoir bloquer au turbo boost , mais comme dit il faut que la carte mère le permette
soi dit que cela n' empêcherait pas la 290 de fonctionner
à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul-
salut vieu Bison !
une R9 290 est trop puissante pour ton i5-3570K , même en l' overclockant
désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi :)
son CPU à sa fréquence stock est déjà bien performant, je ne pense pas qu'il soit CPU Limited :
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3570K+%40+3.40GHz&id=828
et si sa carte mère permet l'O/C, il y a plus de souci du tout...
quel CPU recommandes tu pour une R9 290 ?
un i7 n'est pas franchement mieux pour les jeux, et les autres i5 ne sont pas nettement supérieurs... -
>>> i5-3570K <<< = indice 7150
>>> i5-6600K <<< = indice 7817
pour une R9 290 , le i5-6600K overclocké
la GTX 970 est 5% plus puissante
pour un i5-3570 ou un i5-4440 , une R9 380 ou une GTX 960
entre une GTX 960 et une GTX 970 , tu as 47% d' écart
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
un sacré trou pour NVidia là , quand la série 770/780 ne sera plus là
maintenant , avec les dernières cartes mères , savoir si l' on peut désactiver l' hyper threading
avec la 1155 , je peux , et cela fait gagner 10% en fps en moyenne
quand on prend un test comme celui-ci = https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26326-test-geforce-gtx-970-a-980.html?start=6
on ne sait pas si le HT est ON ou OFF
en plus on ne sait pas quel écran est utilisé
Asssassin's Creed IV = https://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/gpu/gtx_980_970/graph/ac4.png
pour une GTX 970 , en FHD , cela m' étonnerait que tu as aussi 45 fps avec le même écran avec un i5
il passera plus facilement sur un écran HD
le jeu est hyper threading
avec des jeux de plus de 4 ans , c' est autre chose , ils ne sont pas HT
des jeux arrivaient à passer avec les premiers i3 , et depuis 3 ans ils ne passent plus sur les i3 HT , avec le même écran -
>>> i5-3570K <<< = indice 7150
>>> i5-6600K <<< = indice 7817
ca fait que 10% d'écart, c'est rien du tout...
pour une R9 290 , le i5-6600K overclocké
seul souci, le i5 6600K n'est sorti qu'il y a quelques mois
comment on faisait pour utiliser une R9 290 sortie en 2014 ?
compare les perfs avec différents CPU (simulés) à 2 coeurs, 4 C, 4 C+HT et une GTX 780 Ti (~ R9 290) :
https://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html
la différence est assez faible, au mieux 10% de mieux avec un i7 par rapport à un i5
ET comme il peut overclocker son CPU, il n'y a aucun problème de CPU Limited pour moi -
Salut
Un i5-3570K qui briderait une R9-290... C'est une blague?
Ce processeur fait tourner n'importe quel jeu actuel à sa fréquence d'origine avec n'importe quelle carte-graphique... Là je crois que je viens de voir la meilleure du début de l'année ^^
Pour info, i5-6600K ou i5-4690K niveau puissance c'est kif-kif, le Skylake n'est pas plus performant que le Haswell Refresh, il est juste plus cher. Et il n'y a pas un gouffre entre un 4690K et un 3570K.
@ Maxime: Ne t'inquiète pas, aucun risque d'être CPU Limited avec un i5-3570K avant 2 ou 3 ans minimum. Et après tu pourras encore l’overclocker pour compenser. -
marc
le i3 a 4 Mo de cache L3
le i5 a 6 Mo de cache L3
et pour le test , 2 , ou 4 cœurs , c' est tout à 8 Mo de cache L3 , avec un i7-4770K
c'est plus des tests de ce genre qu' il faut trouver =
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-4670k-and-i7-4770k-comparison/8.html
http://www.cpu-world.com/Compare/586/Intel_Core_i5_i5-4670K_vs_Intel_Core_i7_i7-4770K.html
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-Intel-Core-i5-4670K
https://www.hardware.fr/articles/897-22/cpu-jeux-3d-rise-of-flight-f1-2012.html
https://www.hardware.fr/articles/897-13/hd-graphics-4600-consommation-overclocking-jeux.html
la leçon que l' on peut en tirer , c'est que fonction de chaque jeu le résultat varie
pour F1 2011 , le A10-5800K est meilleur
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Scarface72
tu dis des choses que je ne m' aventure pas à dire
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-4670k-and-i7-4770k-comparison/7.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tirer des conclusions sur deux ou trois jeux , je ne le fais pas
-
-
Bonsoir désolé d'avoir mis autant de temps à répondre, ma carte mère est une Gigabyte Z77X-UD3H. Du coup vieu bison boiteu tu pense que mon processeur ne tiendrais pas la cadence face à une r9 290 ? :( Car le soucis c'est que si je prends la R9 280x je serais obliger d'acheter une grande tour à coté ce qui me reviendrai au même prix que la R9 290 mais pour moins de pérf... :s
-
aucun souci pour overclocker ton CPU avec cette carte mère si le besoin s'en fait sentir !
Donc pour moi il n'y a pas de problème avec ton i5 et une R9 290- Pour moi non plus, par contre j'aurai plutôt opté pour une GTX 970 avec une architecture plus récente, qui chauffe moins et consomme moibs. Sachant qu'on trouve une R9-290 neuve au même prix quasiment t qu'une GTX 970 ;-)
EDIT : après avoir vu son lien, la R9-290 vaut le coup mon dieu ! Seulement 220€ wow :-o
750W suffisant avec le i5 OC et la grosse bebette ZMD ?
-
ça marche bha merci beaucoup pour vos réponse en tout cas cela m'as bien aidé à faire mon choix :), et une dernière question si cela ne vous dérange pas lol, apparemment j'ai vu que la r9 290 chauffait beaucoup, qu'elle pouvait monter jusqu'a 80-90 degrés, c'est grave docteur ou.. ? :p Le modèle que je souhaite prendre http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-radeon-r9-290-dual-x-oc-4go/f-10767-112271220g.html#mpos=1|cd
- je n'ai pas trouvé de test de la sapphire 290 Dual X mais la Tri X monte aussi près des 90°, donc je ne m'inquiéterais pas :
https://www.hardware.fr/articles/923-13/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-test.html
-
j'en ai trouvé une encore moins chère à 200€ :
https://www.grosbill.com/4-gainward_amd_vapor_x_r9_290_4g_gddr5_pci_e_tri_x_lite_-655092-informatique-geforce_gtx_pour_le_gaming?utm_source=GPS&ectrans=1&utm_campaign=655092-carte%2Bgraphique&utm_medium=comparateurs&ef_id=VDtQ7wAAABiMA9rY%3A20160118082905%3As&utm_term=cpc#sitegps
-
