R9 290 avec un i5 3570k

Résolu/Fermé
Maxime - Modifié par Maxime le 16/01/2016 à 22:09
Flogger Messages postés 1615 Date d'inscription samedi 29 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 18 janv. 2016 à 13:50
Bonjour,

J'aimerais changer ma 660GTX par une R9 290 (mon alim : Cooler master 750W 80+ Silver), le problème étant que mon processeur commence peut être à dater... C'est un i5 3570k 3.40Ghz, 3.80Ghz en boost, sera-t-il suffisant pour faire tourner aisément la r9 290 s'il vous plait ?

3 réponses

marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
Modifié par marcmarais le 16/01/2016 à 22:39
Bonjour,
ton CPU est toujours dans la course, il n'est pas dépassé
tu peux associer sans souci une R9 290 avec ta config

de plus, si ta carte mère s'y prete, tu peux l'overclocker :)
2
Oki ça marche bha merci beaucoup pour ta réponse marcmarais :).
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554 > Maxime
16 janv. 2016 à 23:38
pour infos, quelle est ta carte mère ? marque et modèle stp
0
titou337 Messages postés 8570 Date d'inscription lundi 15 avril 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mars 2023 1 887
17 janv. 2016 à 23:54
Salut :-)

Je me permets juste de rajouter un détail qui a son importance :
Si overclockable il y a, le ventirad "custom" est indispensable. Le ventirad de base ne permettra pas de refroidir correctement le processeur overclocké.
0
vieu bison boiteu Messages postés 44278 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2024 3 550
Modifié par vieu bison boiteu le 17/01/2016 à 11:14
salut

une R9 290 est trop puissante pour ton i5-3570K , même en l' overclockant
je prendrais une R9 280X
et il faudrait donner un petit overclocking , pouvoir bloquer au turbo boost , mais comme dit il faut que la carte mère le permette

soi dit que cela n' empêcherait pas la 290 de fonctionner

à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
Modifié par marcmarais le 17/01/2016 à 12:04
salut vieu Bison !
une R9 290 est trop puissante pour ton i5-3570K , même en l' overclockant
désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi :)

son CPU à sa fréquence stock est déjà bien performant, je ne pense pas qu'il soit CPU Limited :
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3570K+%40+3.40GHz&id=828
et si sa carte mère permet l'O/C, il y a plus de souci du tout...

quel CPU recommandes tu pour une R9 290 ?
un i7 n'est pas franchement mieux pour les jeux, et les autres i5 ne sont pas nettement supérieurs...
0
vieu bison boiteu Messages postés 44278 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2024 3 550
Modifié par vieu bison boiteu le 17/01/2016 à 15:05
>>> i5-3570K <<< = indice 7150
>>> i5-6600K <<< = indice 7817

pour une R9 290 , le i5-6600K overclocké
la GTX 970 est 5% plus puissante

pour un i5-3570 ou un i5-4440 , une R9 380 ou une GTX 960

entre une GTX 960 et une GTX 970 , tu as 47% d' écart
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
un sacré trou pour NVidia là , quand la série 770/780 ne sera plus là

maintenant , avec les dernières cartes mères , savoir si l' on peut désactiver l' hyper threading
avec la 1155 , je peux , et cela fait gagner 10% en fps en moyenne

quand on prend un test comme celui-ci = https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26326-test-geforce-gtx-970-a-980.html?start=6
on ne sait pas si le HT est ON ou OFF
en plus on ne sait pas quel écran est utilisé

Asssassin's Creed IV = https://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/gpu/gtx_980_970/graph/ac4.png
pour une GTX 970 , en FHD , cela m' étonnerait que tu as aussi 45 fps avec le même écran avec un i5
il passera plus facilement sur un écran HD
le jeu est hyper threading
avec des jeux de plus de 4 ans , c' est autre chose , ils ne sont pas HT

des jeux arrivaient à passer avec les premiers i3 , et depuis 3 ans ils ne passent plus sur les i3 HT , avec le même écran
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554 > vieu bison boiteu Messages postés 44278 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2024
17 janv. 2016 à 19:51
>>> i5-3570K <<< = indice 7150
>>> i5-6600K <<< = indice 7817

ca fait que 10% d'écart, c'est rien du tout...

pour une R9 290 , le i5-6600K overclocké
seul souci, le i5 6600K n'est sorti qu'il y a quelques mois
comment on faisait pour utiliser une R9 290 sortie en 2014 ?

compare les perfs avec différents CPU (simulés) à 2 coeurs, 4 C, 4 C+HT et une GTX 780 Ti (~ R9 290) :
https://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html
la différence est assez faible, au mieux 10% de mieux avec un i7 par rapport à un i5

ET comme il peut overclocker son CPU, il n'y a aucun problème de CPU Limited pour moi
0
Salut

Un i5-3570K qui briderait une R9-290... C'est une blague?

Ce processeur fait tourner n'importe quel jeu actuel à sa fréquence d'origine avec n'importe quelle carte-graphique... Là je crois que je viens de voir la meilleure du début de l'année ^^

Pour info, i5-6600K ou i5-4690K niveau puissance c'est kif-kif, le Skylake n'est pas plus performant que le Haswell Refresh, il est juste plus cher. Et il n'y a pas un gouffre entre un 4690K et un 3570K.

@ Maxime: Ne t'inquiète pas, aucun risque d'être CPU Limited avec un i5-3570K avant 2 ou 3 ans minimum. Et après tu pourras encore l’overclocker pour compenser.
0
vieu bison boiteu Messages postés 44278 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2024 3 550
Modifié par vieu bison boiteu le 17/01/2016 à 22:57
marc

le i3 a 4 Mo de cache L3
le i5 a 6 Mo de cache L3
et pour le test , 2 , ou 4 cœurs , c' est tout à 8 Mo de cache L3 , avec un i7-4770K

c'est plus des tests de ce genre qu' il faut trouver =
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-4670k-and-i7-4770k-comparison/8.html
http://www.cpu-world.com/Compare/586/Intel_Core_i5_i5-4670K_vs_Intel_Core_i7_i7-4770K.html
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-Intel-Core-i5-4670K
https://www.hardware.fr/articles/897-22/cpu-jeux-3d-rise-of-flight-f1-2012.html
https://www.hardware.fr/articles/897-13/hd-graphics-4600-consommation-overclocking-jeux.html

la leçon que l' on peut en tirer , c'est que fonction de chaque jeu le résultat varie
pour F1 2011 , le A10-5800K est meilleur

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Scarface72

tu dis des choses que je ne m' aventure pas à dire
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-4670k-and-i7-4770k-comparison/7.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tirer des conclusions sur deux ou trois jeux , je ne le fais pas
0
Bonsoir désolé d'avoir mis autant de temps à répondre, ma carte mère est une Gigabyte Z77X-UD3H. Du coup vieu bison boiteu tu pense que mon processeur ne tiendrais pas la cadence face à une r9 290 ? :( Car le soucis c'est que si je prends la R9 280x je serais obliger d'acheter une grande tour à coté ce qui me reviendrai au même prix que la R9 290 mais pour moins de pérf... :s
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
17 janv. 2016 à 19:40
aucun souci pour overclocker ton CPU avec cette carte mère si le besoin s'en fait sentir !
Donc pour moi il n'y a pas de problème avec ton i5 et une R9 290
0
titou337 Messages postés 8570 Date d'inscription lundi 15 avril 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mars 2023 1 887 > marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024
Modifié par titou337 le 17/01/2016 à 23:58
Pour moi non plus, par contre j'aurai plutôt opté pour une GTX 970 avec une architecture plus récente, qui chauffe moins et consomme moibs. Sachant qu'on trouve une R9-290 neuve au même prix quasiment t qu'une GTX 970 ;-)

EDIT : après avoir vu son lien, la R9-290 vaut le coup mon dieu ! Seulement 220€ wow :-o

750W suffisant avec le i5 OC et la grosse bebette ZMD ?
0
ça marche bha merci beaucoup pour vos réponse en tout cas cela m'as bien aidé à faire mon choix :), et une dernière question si cela ne vous dérange pas lol, apparemment j'ai vu que la r9 290 chauffait beaucoup, qu'elle pouvait monter jusqu'a 80-90 degrés, c'est grave docteur ou.. ? :p Le modèle que je souhaite prendre http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-radeon-r9-290-dual-x-oc-4go/f-10767-112271220g.html#mpos=1|cd
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554 > Maxime
17 janv. 2016 à 21:52
je n'ai pas trouvé de test de la sapphire 290 Dual X mais la Tri X monte aussi près des 90°, donc je ne m'inquiéterais pas :
https://www.hardware.fr/articles/923-13/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-test.html
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
18 janv. 2016 à 09:30
0