Geforce 8500GT ou 7300GT ?
Résolu/Fermé
darky77
Messages postés
73
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2007
-
1 juin 2007 à 13:35
Jules - 31 janv. 2008 à 20:17
Jules - 31 janv. 2008 à 20:17
27 réponses
Utilisateur anonyme
2 juin 2007 à 00:01
2 juin 2007 à 00:01
Salut,
Moi, je te conseillerais plutôt une 8500GT qui gère déjà le DirectX 10 et qui est l'équivalent d'une 7600GS. Il n'y a aucun intérêt à prendre 7600GT, autant prendre 8600GT qu'on peut trouver moins chère qu'une 7600GT.
Très cordialement.
Moi, je te conseillerais plutôt une 8500GT qui gère déjà le DirectX 10 et qui est l'équivalent d'une 7600GS. Il n'y a aucun intérêt à prendre 7600GT, autant prendre 8600GT qu'on peut trouver moins chère qu'une 7600GT.
Très cordialement.
Bedos62
Messages postés
141
Date d'inscription
mercredi 29 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2010
17
30 août 2007 à 12:20
30 août 2007 à 12:20
Salut, Moi Aussi Je Compte Acheter une GeForce 8500GT 256Mo en Twintech.
Je Me Demandais A Quoi Sert Le Directx 10 ou Plutôt Qu'es-ce qu'il Vas Nous Apporter De Plus?Comparé A Une Carte Qui Ne Gére Pas Le Directx 10.
Merci
Je Me Demandais A Quoi Sert Le Directx 10 ou Plutôt Qu'es-ce qu'il Vas Nous Apporter De Plus?Comparé A Une Carte Qui Ne Gére Pas Le Directx 10.
Merci
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
30 août 2007 à 13:17
30 août 2007 à 13:17
Salut,
Ce qu'apporte le DirectX 10, je ne saurais te le dire du point de vue technique (ma mémoire n'est pas bonne). C'est la nouvelle interface logiciel creée par Miscrosoft, qui est utilisée par Vista et les prochains OS de cette entreprise. Il devient, par la force des choses, un passage obligé.
Cordialement.
Ce qu'apporte le DirectX 10, je ne saurais te le dire du point de vue technique (ma mémoire n'est pas bonne). C'est la nouvelle interface logiciel creée par Miscrosoft, qui est utilisée par Vista et les prochains OS de cette entreprise. Il devient, par la force des choses, un passage obligé.
Cordialement.
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
14 oct. 2007 à 15:57
14 oct. 2007 à 15:57
DIRECET X10 :
Tout d’abord, les plafonds en matière de texture et d’expansion mémoire ont été revus à la hausse puisque DirectX 10 gère des textures 8192 x 8192 contre 2048 x 2048 pour l’ancienne version. Bien entendu, la plus grosse innovation vient des unified shader model, qui est un langage de shader qui permet d’utiliser les mêmes instructions pour les Vertex et les Fragments shaders et d’avoir ainsi les mêmes contraintes.
DirectX 10 marque aussi la disparition des caps qui déterminent les limites des différents GPU. En clair, on ne vérifie plus si tel format est supporté, si tel filtrage peut-être utilisé, bref, du moment qu’un GPU est DirectX 10, qu’il soit ATI ou NVIDIA, il ne devrait pas y avoir, en théorie de différence, même si en pratique certaines fonctionnalités restent optionnelles comme le filtrage des textures FP32.
De nouvelles fonctionnalités ont aussi été ajoutées comme le Geometry Shader qui permet d’accroître la complexité et le réalisme des scènes. Pour rappel, le Geometry Shader se trouve dans le « drawing pipeline » et permet aux programmeurs de prendre une forme simple, comme un triangle ou un point, et de construire une forme complexe autour de cette forme simple.
Vista et DirectX 10
De nombreux détails ont été divulgués lors de la publication d’une interview entre des responsables Microsoft et les rédacteurs d’ExtremeTech, dont la raison pour laquelle DirectX 10 n’est disponible que sur Vista. Microsoft affirme que cette décision fut grandement motivée par le nouveau système de pilotes implanté par le nouveau système d’exploitation. Ce dernier fait moins appel au kernel, car il place certains éléments en mode utilisateur ce qui permet d’apporter plus de stabilité. Les responsables Microsoft ont néanmoins admis que les jeux qui tireront vraiment parti de cet API sont encore loin même si le bal des jeux DirectX 10 devrait débuter avec Halo2.
Histoire
Pour rappel, DirectX a été développé en 1995 pour encourager les programmeurs de jeux sous DOS à basculer sur Windows. Ils pouvaient ainsi accéder aux puces graphiques et sonores sans avoir a écrire un code spécifique pour chaque modèle de puce présent sur le marché. DirectX est surtout connu pour Direct3D, qui est la partie la plus visible et celle qui a été la plus travaillée, mais il ne faut pas oublier que DirectX se compose aussi d’autres modules comme DirectSound, DirectInput ou DirectMusic.
Tout d’abord, les plafonds en matière de texture et d’expansion mémoire ont été revus à la hausse puisque DirectX 10 gère des textures 8192 x 8192 contre 2048 x 2048 pour l’ancienne version. Bien entendu, la plus grosse innovation vient des unified shader model, qui est un langage de shader qui permet d’utiliser les mêmes instructions pour les Vertex et les Fragments shaders et d’avoir ainsi les mêmes contraintes.
DirectX 10 marque aussi la disparition des caps qui déterminent les limites des différents GPU. En clair, on ne vérifie plus si tel format est supporté, si tel filtrage peut-être utilisé, bref, du moment qu’un GPU est DirectX 10, qu’il soit ATI ou NVIDIA, il ne devrait pas y avoir, en théorie de différence, même si en pratique certaines fonctionnalités restent optionnelles comme le filtrage des textures FP32.
De nouvelles fonctionnalités ont aussi été ajoutées comme le Geometry Shader qui permet d’accroître la complexité et le réalisme des scènes. Pour rappel, le Geometry Shader se trouve dans le « drawing pipeline » et permet aux programmeurs de prendre une forme simple, comme un triangle ou un point, et de construire une forme complexe autour de cette forme simple.
Vista et DirectX 10
De nombreux détails ont été divulgués lors de la publication d’une interview entre des responsables Microsoft et les rédacteurs d’ExtremeTech, dont la raison pour laquelle DirectX 10 n’est disponible que sur Vista. Microsoft affirme que cette décision fut grandement motivée par le nouveau système de pilotes implanté par le nouveau système d’exploitation. Ce dernier fait moins appel au kernel, car il place certains éléments en mode utilisateur ce qui permet d’apporter plus de stabilité. Les responsables Microsoft ont néanmoins admis que les jeux qui tireront vraiment parti de cet API sont encore loin même si le bal des jeux DirectX 10 devrait débuter avec Halo2.
Histoire
Pour rappel, DirectX a été développé en 1995 pour encourager les programmeurs de jeux sous DOS à basculer sur Windows. Ils pouvaient ainsi accéder aux puces graphiques et sonores sans avoir a écrire un code spécifique pour chaque modèle de puce présent sur le marché. DirectX est surtout connu pour Direct3D, qui est la partie la plus visible et celle qui a été la plus travaillée, mais il ne faut pas oublier que DirectX se compose aussi d’autres modules comme DirectSound, DirectInput ou DirectMusic.
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
27 janv. 2008 à 05:01
27 janv. 2008 à 05:01
Salut Zone-Swap
Note, puisque tu es de retour, que quand quand on copie un texte, il faut citer ses sources, que sinon, c'est du plagiat!
http://www.presence-pc.com/actualite/directx-10-17840/
C'est une question de respect pour ceux qui prennent la peine d'écrire et de faire les tests. De plus, ça permet de garder sa crédibilité en tant qu'helper, mais aussi, de garder celle de Commentcamarche lui-même!!
Cordialement
Ciao!
Note, puisque tu es de retour, que quand quand on copie un texte, il faut citer ses sources, que sinon, c'est du plagiat!
http://www.presence-pc.com/actualite/directx-10-17840/
C'est une question de respect pour ceux qui prennent la peine d'écrire et de faire les tests. De plus, ça permet de garder sa crédibilité en tant qu'helper, mais aussi, de garder celle de Commentcamarche lui-même!!
Cordialement
Ciao!
Jules
>
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
31 janv. 2008 à 20:17
31 janv. 2008 à 20:17
Bonsoir,
Et merci pour ce correctif. J'étais certain que Zone-truc était bien incapable d'écrire un tel texte. Et surtout sans qu'il ne soit bourré de fautes.
A+
Et merci pour ce correctif. J'étais certain que Zone-truc était bien incapable d'écrire un tel texte. Et surtout sans qu'il ne soit bourré de fautes.
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ll0ll
Messages postés
2577
Date d'inscription
mardi 1 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 avril 2010
511
1 juin 2007 à 14:22
1 juin 2007 à 14:22
la 8500 est un peu plus rapide.
Je te conseille cependant une 7600GT OU une 8600GT (la 8600Gt semble un meilleur rapport qualité prix, mais la 7600 est un peu moins cher)
Je te conseille cependant une 7600GT OU une 8600GT (la 8600Gt semble un meilleur rapport qualité prix, mais la 7600 est un peu moins cher)
darky77
Messages postés
73
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2007
4
1 juin 2007 à 15:05
1 juin 2007 à 15:05
Ok merci, est ce que ca:
https://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,albatron-geforce-7600gt-256mo,35354
Ca irait ? C'est 5 euros plus cher qu'une 8500GT, j'espere que ca en vaut le coup (en meme temps, 5€ c'est pas enorme non plus, mais si c'est vraiment mieu)
https://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,albatron-geforce-7600gt-256mo,35354
Ca irait ? C'est 5 euros plus cher qu'une 8500GT, j'espere que ca en vaut le coup (en meme temps, 5€ c'est pas enorme non plus, mais si c'est vraiment mieu)
ll0ll
Messages postés
2577
Date d'inscription
mardi 1 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 avril 2010
511
1 juin 2007 à 16:19
1 juin 2007 à 16:19
je pense qu'elle est mieux la 7600GT. pas énormément mieux, mais un peu mieux.
elle sera un peu plus rapide, et peut etre un peu plus overclockable (je connais pas albatron, moi j'ai une sparkle qui est juste un peu overclockable)
elle sera un peu plus rapide, et peut etre un peu plus overclockable (je connais pas albatron, moi j'ai une sparkle qui est juste un peu overclockable)
darky77
Messages postés
73
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2007
4
1 juin 2007 à 19:52
1 juin 2007 à 19:52
Mais, en fait, pour la 7600GT il faut que je rajoute 20€ et je me demande si ca en vaut vraiment la peine :s
darky77
Messages postés
73
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2007
4
2 juin 2007 à 12:17
2 juin 2007 à 12:17
Ok merci je vais surement prendre la 8500GT sui est quand meme 20€ moins cher
Bedos62
Messages postés
141
Date d'inscription
mercredi 29 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2010
17
11 sept. 2007 à 21:49
11 sept. 2007 à 21:49
Merci beaucoup de ta reponse.
darky77
Messages postés
73
Date d'inscription
mercredi 30 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2007
4
27 oct. 2007 à 21:34
27 oct. 2007 à 21:34
Bon bah, petit up juste pour dire que j'ai finalement acheter une Asus Geforce 8600GTS au lieu de la 8500GT, je pense avoir fait le bon choix ^^
Bedos62
Messages postés
141
Date d'inscription
mercredi 29 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2010
17
18 déc. 2007 à 00:42
18 déc. 2007 à 00:42
je pense ossi
kikou9729
Messages postés
90
Date d'inscription
lundi 3 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2010
5
18 déc. 2007 à 01:17
18 déc. 2007 à 01:17
c clair
remy4681
Messages postés
621
Date d'inscription
dimanche 8 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2015
9
26 janv. 2008 à 16:08
26 janv. 2008 à 16:08
Salut ! T'as bien fait pour la 8600GTS, car une 8500GT gère peut-être Dx10, mais est incapable de l'exploiter ! Autant prendre une bonne CG d'ancienne génération sous Dx9, style X1950XT, plutôt qu'une sous merde style 8500GT qui n'est qu'un produit censé faire croire aux acheteurs naïfs qu'ils ont une vraie série 8...!
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
27 janv. 2008 à 00:39
27 janv. 2008 à 00:39
Salut,
Tu n'as sans doute pas lu la question poserau départ. C'était le choix entre GF8500GT ou 7300GT.On lui a conseillé plutôt la 8500GT que la 7300GT.
"sous merde style 8500GT qui n'est qu'un produit censé faire croire aux acheteurs naïfs qu'ils ont une vraie série 8...!"
Je crois tu racontes un peu n'importe quoi. Tu oublies que dans une série, il y a toujours un bas et un haut de gamme, voire un très haut de gamme. La 8500GT fait partie, avec la 8400GS, du bas de gamme, la 8600GTS, du milieu de gamme, les 8800 faisant partie du haut, voire du très haut de gamme (8800GTX et 8800 Ultra). Le choix de l'une ou l'autre dépend des moyens qu'on a, parfois même des besoins. S'il a trouvé les moyens de s'acheter une 8600GTS c'est bien pour lui. Personne n'a dit le contraire.
Cordialement.
Tu n'as sans doute pas lu la question poserau départ. C'était le choix entre GF8500GT ou 7300GT.On lui a conseillé plutôt la 8500GT que la 7300GT.
"sous merde style 8500GT qui n'est qu'un produit censé faire croire aux acheteurs naïfs qu'ils ont une vraie série 8...!"
Je crois tu racontes un peu n'importe quoi. Tu oublies que dans une série, il y a toujours un bas et un haut de gamme, voire un très haut de gamme. La 8500GT fait partie, avec la 8400GS, du bas de gamme, la 8600GTS, du milieu de gamme, les 8800 faisant partie du haut, voire du très haut de gamme (8800GTX et 8800 Ultra). Le choix de l'une ou l'autre dépend des moyens qu'on a, parfois même des besoins. S'il a trouvé les moyens de s'acheter une 8600GTS c'est bien pour lui. Personne n'a dit le contraire.
Cordialement.
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
27 janv. 2008 à 04:37
27 janv. 2008 à 04:37
poue info remy4681 moi j'ai 2 sous merde style 8500GT en SLI car tout le monde na pas les moyen de se payé des carte graphique haut de gamme!
et autre info méme si la 8500GT est une sous merde style 8500GT pour des petite config ou petit budget elle marche tré bien!
car je peut aussi dire alors que ton PC c'est une"""" sous sous merde!!""
Configuration de remy4681
Pc Packard Bell, ecran HKC 19' CRT, DD 80Go, Athlon XP 3000+, 1024Mo DDR, 7300Gt 256Mo, Internet 512k, CBox...
une 7300Gt 256Mo sa gère méme pas le directeX10!!
je reprend se que epango a dit:
Je crois tu racontes un peu n'importe quoi. Tu oublies que dans une série, il y a toujours un bas et un haut de gamme, voire un très haut de gamme. La 8500GT fait partie, avec la 8400GS, du bas de gamme, la 8600GTS, du milieu de gamme, les 8800 faisant partie du haut, voire du très haut de gamme (8800GTX et 8800 Ultra). Le choix de l'une ou l'autre dépend des moyens qu'on a, parfois même des besoins. S'il a trouvé les moyens de s'acheter une 8600GTS c'est bien pour lui. Personne n'a dit le contraire.
et autre info méme si la 8500GT est une sous merde style 8500GT pour des petite config ou petit budget elle marche tré bien!
car je peut aussi dire alors que ton PC c'est une"""" sous sous merde!!""
Configuration de remy4681
Pc Packard Bell, ecran HKC 19' CRT, DD 80Go, Athlon XP 3000+, 1024Mo DDR, 7300Gt 256Mo, Internet 512k, CBox...
une 7300Gt 256Mo sa gère méme pas le directeX10!!
je reprend se que epango a dit:
Je crois tu racontes un peu n'importe quoi. Tu oublies que dans une série, il y a toujours un bas et un haut de gamme, voire un très haut de gamme. La 8500GT fait partie, avec la 8400GS, du bas de gamme, la 8600GTS, du milieu de gamme, les 8800 faisant partie du haut, voire du très haut de gamme (8800GTX et 8800 Ultra). Le choix de l'une ou l'autre dépend des moyens qu'on a, parfois même des besoins. S'il a trouvé les moyens de s'acheter une 8600GTS c'est bien pour lui. Personne n'a dit le contraire.
ll0ll
Messages postés
2577
Date d'inscription
mardi 1 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 avril 2010
511
27 janv. 2008 à 18:31
27 janv. 2008 à 18:31
Une config exotique à base de deux 8500 en SLI, ça revient à plus cher qu'acheter une carte équivalente... Je pense notamment à une 2900GT.
En plus du bruit, de la consommation doublée, et du faible apport par le SLI.
Ca me fait penser à mon coloc qui avait une config à base de 6200LE en SLI... Sauf que la 6200LE n'a pas de port SLI... Elle n'est pas compatible.
Il avait juste deux cartes dans sa machine, c'est tout... Merci les assembleurs !
En plus du bruit, de la consommation doublée, et du faible apport par le SLI.
Ca me fait penser à mon coloc qui avait une config à base de 6200LE en SLI... Sauf que la 6200LE n'a pas de port SLI... Elle n'est pas compatible.
Il avait juste deux cartes dans sa machine, c'est tout... Merci les assembleurs !
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
>
ll0ll
Messages postés
2577
Date d'inscription
mardi 1 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 avril 2010
29 janv. 2008 à 21:47
29 janv. 2008 à 21:47
DSl mais j'aime pas ATI !! et c'esrt koi une 2900GT???
ll0ll
Messages postés
2577
Date d'inscription
mardi 1 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 avril 2010
511
>
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
29 janv. 2008 à 21:58
29 janv. 2008 à 21:58
c'est l'équivalent d'une x1950, c'est à dire un peu mieux qu'une 8600GTS
remy4681
Messages postés
621
Date d'inscription
dimanche 8 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2015
9
27 janv. 2008 à 10:09
27 janv. 2008 à 10:09
Pour info > le prix de 2 8500GT équivaut à celui d'une HD3850, alors t'as fait une belle connerie en achetant çà...
J'ai pas en effet une grosse config, mais je ne me suis jamais vanté du contraire...
Pour Dx10, seuls les gros jeux style Crysis l'utilisent, et une 8500GT (ou même 2!) ne peuvent pas le faire tourner, donc Dx10 ne sert ici à rien ! Et pour afficher les effets de Vista, j'ai aussi un portable avec proc' graphique intégré (X3100), ben tout marche nickel !
Ps : j'ai vu que t'avais 4go de ram, j'espère que t'as au moins Vista 64bits, sinon t'as encore dépensé des sous pour rien ;-) !
J'ai pas en effet une grosse config, mais je ne me suis jamais vanté du contraire...
Pour Dx10, seuls les gros jeux style Crysis l'utilisent, et une 8500GT (ou même 2!) ne peuvent pas le faire tourner, donc Dx10 ne sert ici à rien ! Et pour afficher les effets de Vista, j'ai aussi un portable avec proc' graphique intégré (X3100), ben tout marche nickel !
Ps : j'ai vu que t'avais 4go de ram, j'espère que t'as au moins Vista 64bits, sinon t'as encore dépensé des sous pour rien ;-) !
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
27 janv. 2008 à 14:00
27 janv. 2008 à 14:00
Je plussois! La 8500 Gt a vraiment bien peu à offrir. Elle n'entre dans ma gamme de carte suggérées que pour ceux qui veulent faire de la bureautique et de la vidéo HD (où elle performe presque autant que la 8800 GTX). Deux 8500, c'est vraiment bizarre.
Pour la mémoire, ses prix recommencent à monter: ce n'est pas une mauvaise chose d'acheter 4 Go tout de suite. XP arrive à gérer 3.5 (il faut modifier le fichier boot.ini), Vista aussi, même en 32 bits: c'est déjà pas mal.
Pour la mémoire, ses prix recommencent à monter: ce n'est pas une mauvaise chose d'acheter 4 Go tout de suite. XP arrive à gérer 3.5 (il faut modifier le fichier boot.ini), Vista aussi, même en 32 bits: c'est déjà pas mal.
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
27 janv. 2008 à 15:22
27 janv. 2008 à 15:22
dsl mais j'utilise pas vista car les logis que j'utilise passe trés mal sous vista!
mais j'utilise XP PRO 64bits SP2
il y a pas que vista dans la vie !!
j'utiliserai vista que quand il sera stable et pas avent!!
mais j'utilise XP PRO 64bits SP2
il y a pas que vista dans la vie !!
j'utiliserai vista que quand il sera stable et pas avent!!
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
>
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
27 janv. 2008 à 15:35
27 janv. 2008 à 15:35
j'utilise XP PRO 64bits SP2
Tu as bien raison: c'est le meilleur O.S. Microsoft en ce moment!
Tu as bien raison: c'est le meilleur O.S. Microsoft en ce moment!
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
>
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
27 janv. 2008 à 15:53
27 janv. 2008 à 15:53
lol merci mais j'ai testé VISTA au total 6h!
1h pour l'installé 3h pour voir comment il été et encore 2h pour le déinstallé et réinstallé XP PRO 64
1h pour l'installé 3h pour voir comment il été et encore 2h pour le déinstallé et réinstallé XP PRO 64
remy4681
Messages postés
621
Date d'inscription
dimanche 8 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2015
9
27 janv. 2008 à 18:01
27 janv. 2008 à 18:01
Vista, c'est sur que c'est pas au point, je vois la différence entre le portable Vista premium et mon vieil Xp sur le Pc fixe, ben y a pas photo...! Même avec 2go de DDR2, il suit pas ma bécane avec 1Go de DDR ;-) !
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
27 janv. 2008 à 18:29
27 janv. 2008 à 18:29
Salut,
J'ai mal du mal à comprendre l'intérêt de la personne qui a lancé un tel débat pour un problème aui était réglé depuis le 27 octobre 2007. Après quelques échanges avec d'autres, darky77 avait décidé d'acheter une 8600GTS. Le problème était réglé. Personne n'a mis son choix en cause. Et voici que, le 26 janvier 2008, comme un ours sortant de son hibernation, remy4681 lance une polémique vaine et stérile. Pourtant vous devriez savoir que la vie n'est pas toujours juste: il y en a qui ont les moyens de s'acheter des 8800GTX ou des 8800Ultra et d'autres qui ne peuvent s'acheter que que des "sous merdes" de 8500GT. Soyez charitables, ne vous en moquez pas.
Cordialement.
J'ai mal du mal à comprendre l'intérêt de la personne qui a lancé un tel débat pour un problème aui était réglé depuis le 27 octobre 2007. Après quelques échanges avec d'autres, darky77 avait décidé d'acheter une 8600GTS. Le problème était réglé. Personne n'a mis son choix en cause. Et voici que, le 26 janvier 2008, comme un ours sortant de son hibernation, remy4681 lance une polémique vaine et stérile. Pourtant vous devriez savoir que la vie n'est pas toujours juste: il y en a qui ont les moyens de s'acheter des 8800GTX ou des 8800Ultra et d'autres qui ne peuvent s'acheter que que des "sous merdes" de 8500GT. Soyez charitables, ne vous en moquez pas.
Cordialement.
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
27 janv. 2008 à 18:43
27 janv. 2008 à 18:43
Ça n'a rien à voir avec les moyens, comme tu le dis Epango. On parle ici de deux 8500! C'est un mauvais choix, même au niveau financier! À la limite, c'est justement le choix de quelqu'un qui aurait top à dépenser!
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
>
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
27 janv. 2008 à 20:15
27 janv. 2008 à 20:15
Salut,
Ici mon intervention n'était pas pour ce que tu as dit à propos des 2 cartes. C'est un choix qu'on peut trouver inadéquat. Je parlais surtout du post de remy...., d'autant qu'il relançait une discussion qui était déjà réglée.
Cordialement.
Ici mon intervention n'était pas pour ce que tu as dit à propos des 2 cartes. C'est un choix qu'on peut trouver inadéquat. Je parlais surtout du post de remy...., d'autant qu'il relançait une discussion qui était déjà réglée.
Cordialement.
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
29 janv. 2008 à 21:43
29 janv. 2008 à 21:43
merci !!epango
remy4681 lance une polémique vaine et stérile. Pourtant vous devriez savoir que la vie n'est pas toujours juste: il y en a qui ont les moyens de s'acheter des 8800GTX ou des 8800Ultra et d'autres qui ne peuvent s'acheter que que des "sous merdes" de 8500GT. Soyez charitables, ne vous en moquez pas.
remy4681 lance une polémique vaine et stérile. Pourtant vous devriez savoir que la vie n'est pas toujours juste: il y en a qui ont les moyens de s'acheter des 8800GTX ou des 8800Ultra et d'autres qui ne peuvent s'acheter que que des "sous merdes" de 8500GT. Soyez charitables, ne vous en moquez pas.
remy4681
Messages postés
621
Date d'inscription
dimanche 8 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2015
9
27 janv. 2008 à 19:41
27 janv. 2008 à 19:41
Je me moque pas du tout de ceux qui ont un petit budget, moi même je consacre quasi rien en informatique, faut pas déformer mes propos non plus...
Et comme le précise Claude "Lachance" (un rapport avec le Lucien Lachance d'oblivion ?), quitte à pas dépenser beaucoup, autant le faire judicieusement, et pas faire du SLi avec 2 cartes minables, qui se font bouffer par le modèle simple de même prix (à l'heure actuelle une HD3850 ou moins chère encore, une 8600GTS...)
Je suis sorti de mon hibernation car j'ai retapé par curiosité "7300GT" en moteur de recherche, voilà tout ;-) ! Et comme il n'etait pas cloturé, j'ai répondu au sujet...
Et comme le précise Claude "Lachance" (un rapport avec le Lucien Lachance d'oblivion ?), quitte à pas dépenser beaucoup, autant le faire judicieusement, et pas faire du SLi avec 2 cartes minables, qui se font bouffer par le modèle simple de même prix (à l'heure actuelle une HD3850 ou moins chère encore, une 8600GTS...)
Je suis sorti de mon hibernation car j'ai retapé par curiosité "7300GT" en moteur de recherche, voilà tout ;-) ! Et comme il n'etait pas cloturé, j'ai répondu au sujet...
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
27 janv. 2008 à 20:08
27 janv. 2008 à 20:08
Claude "Lachance"
Pas de guillemet: c'est bien mon nom! Non, pas de rapport: probablement un lointain cousin puisque ce patronyme est apparu au Québec il y a 300 ans: il n'y a pas de Lachance d'autres lignées à ma connaissance! ::-)
Pas de guillemet: c'est bien mon nom! Non, pas de rapport: probablement un lointain cousin puisque ce patronyme est apparu au Québec il y a 300 ans: il n'y a pas de Lachance d'autres lignées à ma connaissance! ::-)
