Asus P5Q3 Deluxe PCi-E 2.0 ou 3.0 [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013
-
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
-
Bonsoir,

J'ai une carte mère Asus P5Q3 Deluxe , avec une carte graphique GTS 450 ! Je voudrais changez de carte graphique , mais je ne c'est pas si le port pci-e 2.0 que j'ai supporterais le 3.0 , mon budget serais de 200 euros voir 250 ! Si je ne peut pas en 3.0 j'aimerais un conseils pour choisir ma carte graphique ! Car j'avais l'options de choisir la GTX 660 TI ou inférieur pour pouvoir jouer en toute fluidité constante ! ( J'ai une alimentation 700w)

Ps : La gts 450 fait tourner les dernier jeux sans probléme ex ; Battlefield 3 en Ultra sur une résolutions de 1900x 1080 ! Donc j'aimerais une meilleurs carte graphique pour mon budget !

Merci de votre compréhension !


Cordialement BlueDe

20 réponses


Bonjour,

Les ports PCI-E 3.0 sont compatibles PCI-E 3.0 mais tu auras les performances du PCI-e 2.0

Enjoy
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
966
comme l'a dit net plus, tu auras les performances du pci-e 2.0, c'est à dire environ 98% des perf du pci-e 3.0 ;)

le bon rapport perf prix dans le milieu de gamme c'est inconstestablement cette carte ;)
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10063481.html
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

Je suis en port 2.0 , c'est sa que je comprend pas , je risque de perde de la puissance en mettant un pci 3.0 sur un 2.0
Utilisateur anonyme
je risque de perde de la puissance en mettant un pci 3.0 sur un 2.0 <= tu ne predras de puissance que si la carte-graphique arrive à saturer la bande passante du PCI-E 2.0 et là, je ne suis même pas sûr qu'une GTX 690 y parviendrait, alors une carte moyenne gamme c'est sans aucun problème, sur PCI-E 2.0 ou 3.0 c'est kif-kif.
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

ET il ya une grande difference entre la gtx 660 ti et celle la ?
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
966
de base la 660ti est un peu plus performante que la 660 (mais coute bien plus cher) le rapport perf prix est à l'avantage de la 660 clairement.
ensuite la 660 twin frozr 3 que je t'ai montré arrive presque au niveau de perf des 660ti pour bien moins cher ;)
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

Donc je commande la 660 twin frozr 3 , et je la metterais sur ma carte mere PCI-e 2.0 , merci de votre aide ! :D
Salut

La gts 450 fait tourner les dernier jeux sans probléme ex ; Battlefield 3 en Ultra sur une résolutions de 1900x 1080 <= mais lol
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
966
il a oublié le "pas"
c'est la raison pour laquelle il veut changer de carte graph, car sa 450 n'est pas pas assez performante.
Messages postés
21696
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 635
Ou alors... 15 FPS lui suffisent... :siffle:
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

non pas dutout , je suis constant 60 a 70 fps , si je veut la changer , c'est parce que elle elle commence a se faire vielle , donc elle chauffe ! je vous apprendrais que dans un pc , il n" y a pas que la carte graphique qui fait tourner un jeu , il ya le proc et les rams ! donc je fait tourner bf3 sur du 1900x1080 60 voir 70 fps !
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

biensur j'enleve les antialiasing et les antisitrhope !

biensur j'enleve les antialiasing et les antisitrhope ! <= donc c'est pas de l'Ultra.... Si tu retires les filtres, c'est plus de l'Ultra, avec les filtres tu dépasses pas les 30 FPS avec cette carte-graphique sur BF 3.

Il faut au minimum une GTX 560Ti ou HD 6950 pour faire tourner correctement BF 3 sur du full HD en Ultra et encore, ce n'est pas parfaitement fluide.

je vous apprendrais que dans un pc , il n" y a pas que la carte graphique qui fait tourner un jeu <= tu ne nous apprends rien du tout, tu peux mettre le meilleur processeur du monde et la RAM avec la plus haute fréquence ça ne fera pas tourner correctement un jeu avec une mauvaise carte-graphique.
Messages postés
21696
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 635
Bien dit Scarface72...

Sans les filtres autant jouer en minimum, ce sont eux qui apportent le charme du jeu...

Une 7950, là, ok, les filtres, tu peux tout mettre lol.... Et d'ailleurs, même aujourd'hui, Battlefield est bien mieux optimisé dans les pilotes AMD....
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

https://www.youtube.com/watch?v=uPk9xjnr3lM , comme prouve cette video , la gts 450 fait tourner battlefield en ultra trés facilement , aprés vous me dite que la carte graphique le ferait tourner a 10 fps ? suite au test fait , en ultra , je peut vous assuré que meme la vielle gts 450 peut faire tourner des jeux récent sans soucie ( minimum 40 fps )

" la gts 450 fait tourner battlefield en ultra trés facilement" et en plus il insiste.... Des tonnes de revues/sites spécialisées disent le contraire mais il reste convaincu de ce qu'il dit... Moi je dis lol ;-)
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 16 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2013

la tu la gts 450 pour savoir ? je ne pence pas , comment pourrait tu testé ? en sachant que ma carte graphique gts 450 que je possede fait tourner tranquillement le jeu sans soucie ! si je change de carte graphique c'est pour pouvoir prendre plus de plaisir a mes jeux !
Messages postés
21696
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 635
Mouais enfin sur la vidéo, déjà, tout n'est pas à fond... Et pis.. C'est pas fluide, les saccades sont pas comprises dans le jeu normalement lol
CQFD ;-)

Mais bon, c'est une question de point de vue aussi... Y en a qui aiment jouer en morse et qui trouvent ça normal et y en a d'autres qui préfèrent jouer fluide ^^
Messages postés
21696
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 635
Bah oui, avec une GTS450... CQFD effectivement :-D

Non, je n'ai pas de GTS 450, j'ai une GTX 560 "no Ti" qui est bien meilleure et je sais qu'elle ne suffit pas à faire tourner BF 3 en Ultra avec les filtres sur un moniteur Full HD à plus de 30 FPS constant ce qui est un minimum pour la fluidité et encore, à 30 fps c'est vraiment pas top.
Messages postés
21696
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 635
Eh oui, c'est galère BF3 pour ça.. En plus apparemment, avec Nvidia, c'est une vraie cata...

Bref, il a choisi une GTX 660, une fois qu'il l'aura essayé et qu'il verra la différence avec sa bonne vieille GTS 450, il comprendra :-)
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
966
la gts450 a les mêmes performances que mon ancienne 4870 ;)
qui faisait tourner crysis 1 à fond à 20fps ^^
il fait pas de trop mon actuelle 6970 pour faire tourner bf3 à 50fps en ultra ;)
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
966
http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/3/

tout est montré dans ce grahique.

avec la 660 tu auras grosso modo les perf d'une 580, soit un gouffre par rapport à la 450 qui atteint pas 30fps en qualité élevé (pas ultra donc)