Methode
Résolu/Fermé
A voir également:
- Methode
- Méthode rose piano 3 année pdf gratuit - Forum Loisirs / Divertissements
- Méthode des j excel ✓ - Forum Excel
- La méthode range de l'objet worksheet a échoué ✓ - Forum VB / VBA
- Methode lafay pdf - Forum Téléchargement
- La methode de connexion que vous utilisez n'est pas autorisée ✓ - Forum Réseau
1 réponse
bizu53
Messages postés
1274
Date d'inscription
samedi 30 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2015
860
Modifié par bizu53 le 4/01/2013 à 00:01
Modifié par bizu53 le 4/01/2013 à 00:01
Je n'ai pas bien tout compris de ton problème mais en tout cas le mot-clef foreach n'existe pas en Java.
En Java la boucle foreach utilise le mot-clef for.
La moindre recherche sur Google donne des résultats sur ça...
Mais pour faire court : for (final Truc o : objects) { ... }
- objects doit implémenter l'interface java.lang.Iterable (ce qui est le cas de beaucoup (si pas toutes) les Collections comme les List).
- chaque élément o de objects doit être un Truc (au sens large, ou une sous-classe de Truc).
En Java la boucle foreach utilise le mot-clef for.
La moindre recherche sur Google donne des résultats sur ça...
Mais pour faire court : for (final Truc o : objects) { ... }
- objects doit implémenter l'interface java.lang.Iterable (ce qui est le cas de beaucoup (si pas toutes) les Collections comme les List).
- chaque élément o de objects doit être un Truc (au sens large, ou une sous-classe de Truc).
4 janv. 2013 à 01:47
Effectivement toutes les Collections implémentent Iterable (l'interface Collection hérite directement de l'interface Iterable)
La boucle for peut aussi être utilisé comme une boucle "for each" sur les tableaux.
Il n'est pas nécessaire que "Truc" soit une classe, ça peut être un type primitif, une interface, ou même un type paramétré <E>
Pour en revenir au code, en Java on aurait quelque chose comme ceci, mais ça dépendra fortement du type de "LIsteDev" parce qu'a-priori dans les classes standards Java il n'y a pas de méthode "add" à deux arguments, de plus l'objet "LIsteDev.Values" serait généralement inutile, on pourrait directement itérer sur "LIsteDev" sans passer par "Values"
Remarque : j'ai modifié les noms dans ton code pour respecter les conventions de nommage Java.
Modifié par meryem le 4/01/2013 à 02:22
for (NewClass e : listeDev.values)
listeDev est un objet hashtable
Hashtable LIsteDev = new Hashtable();
l'erreur est : values has private access in hashtable
et aussi pour la ligne sur add et matricule :
public void AjouterParticipant(NewClass ex)
{
LIsteDev.add(ex.matricule, ex);
}
MERCI et je m'excuse pour le dérangement
Modifié par KX le 4/01/2013 à 08:35
C'est curieux de nommer un hashtable en l'appelant "liste".
"values" est une méthode, pas un attribut, il lui faut donc des arguments ? values()
Remarque : dans la documentation il est déconseillé d'utiliser Hashtable, qui est une vieille classe Java 1, on lui préférera HashMap, voire ConcurrentHashMap si l'application doit être thread-safe.
À noter qu'il y a aussi les TreeMap qui sont souvent plus performantes que les HashMap (lorsqu'il y a peu de valeurs notamment) et qui nécessitent juste que les clés soient Comparable, ce qui est certainement le cas de tes "matricule".
4 janv. 2013 à 16:38
Comment écrire Console.ReadKey(); en java .
4 janv. 2013 à 16:56
En Java la classe Console existe mais à mon avis ta méthode doit plutôt être équivalente à une instruction System.in.read(). Mais en pratique on utilise plutôt des classes comme Scanner :