Facture et fenetres options

Bonjour,
Je pense que le message ne me concerne pas. Quant au 2 macros, j'ai constaté qu'elles sont supprimées dans votre nouvelle version.
Je quitte le poste.
Salutations.
Le Pingou

Oui, effectivement, le Pingou. Vous êtes plusieurs à proposer votre aide, et j'ai interverti.......
oui, pour les macros, entre temps, l'un de vous l' a fait sur mon doc et m'a expliqué.

concernant les listes de validation:

""Patrice33740 22 déc. 2012 à 22:05
1) Au lieu d'utiliser une liste de validation, tu peux utiliser une liste déroulante ActiveX (ComboBox) posée sur la feuille (par exemple au dessus de la cellule cible) et définir les propriétés LinkedCell (cellule cible) et ListFillRange (plage contenant la liste des choix).
Cordialement
Patrice""

Ma réponse reste d'actualité:

Heu.....comment dire........Tu as surement raison, mais là, tout ça me dépasse allègrement !
quelqu'un m'a indiqué que normalement, pour ce qui existe actuellement, les flèches devraient s'afficher ? y a pas moyen de regarder pourquoi elles sont pas apparentes ?
Sinon, si tu te sent de remplacer, te gêne pas...........

fichier dernière version.
https://www.cjoint.com/?BLwwK5Bew7S

Avant de réclamer, as-tu regardé le fichier ?

Et bien oui ? quand même ? c'est la moindre des choses !
Je ne me permettrais pas de "commenter" (et non "réclamer" ou pire "critiquer") sans au moins regarder avant.

je rajouterai que vous êtes plusieurs à intervenir pour m'aider, et je mets à jour le fichier au fur et à mesure. (le fichier est certes jamais très vieux, mais comporte plusieurs modifs)

Patrice, ca ne sert a rien de se formaliser. J'ai posé plusieurs questions parce que l'un d'entre vous m'a expliqué qu'il était de mise de poser plusieurs questions avec des posts séparés, donc je me suis exécuté ..........

Concernant les conseils que vous transmettez , c'est pas que je ne veux pas les suivre ? pas du tout ! c'est juste que ma priorité du moment, c'est de proposer un fichier qui contienne toutes les fonctionnalités que j'estime nécessaires pour ma future clientèle grâce à votre aide !
excuse moi d'avoir osé penser que les cellules fusionnées pourraient être une chose que je puisse faire par la suite ? en dernier , et que je sais faire par moi-même en plus sans vous solliciter ?

a partir de là, je te réitère ma question:

Te serais il possible, juste, de remettre les petites flèches sur mon fichier le plus à jour actuellement et m'expliquer comment on fait cela ? (je ne m'offusquerai pas si c'est trop de travail pour toi)

fichier le plus abouti actuellement: https://www.cjoint.com/?BLyo0iKcNPD

Il me semble que le fichier que je t'ai proposé est nettement plus abouti que le tien, au mois sur les 2 premiers onglets.
Il suffit d'y ajouter les quelques formules sur la facture, mais avec toutes ces cellules fusionnées cela ne simplifie pas le travail, c'est pour cela que je ne l'avais pas fait.

A ce propos, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu écris les données producteur sur l'onglet barèmes pour ensuite les reproduire (par formule) sur la facture : n'est-ce pas plus simple de les écrire directement sur la facture ?

Si tu préfère garder ta version, comme je t'ai dis au début, les flèches sont obtenues en utilisant des ComboBox au lieu des cellules avec validation des données par liste, mais cela nécessite de restructurer certaines données d'où l'emploi de l'onglet shData (veryhidden).

Bon courage
Patrice

""A ce propos, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu écris les données producteur sur l'onglet barèmes pour ensuite les reproduire (par formule) sur la facture : n'est-ce pas plus simple de les écrire directement sur la facture ? ""
Parce que c'est la manière que l'on m'a suggéré d'utiliser. (ca semble pas, mais je vous écoute, LoL) !

Et les écrire sur la facture n'a plus rien d'automatique ? n'oublions pas qu'elle est vierge au départ ! alors que comme ça, tout s'y inscrit tout seul, sauf ce fameux numéro de facture que je vais être obligé d'inscrire à chaque fois....Grrrrrr ! bon sang de bonsoir !

""Il suffit d'y ajouter les quelques formules sur la facture, mais avec toutes ces cellules fusionnées cela ne simplifie pas le travail, c'est pour cela que je ne l'avais pas fait."""
Si j'ai le courage, je vais peut-être faire ça ! se serait pas mal de boulot coté mises en forme aussi, faut voir............

en attendant:
Je sais plus si déjà dit, mais je vous souhaite à tous de passer de très bonnes fêtes ..........
à bientôt.

En général, pour une facture, les entreprises utilisent du papier à en-tête, il est parfaitement inutile d'utiliser une facture vierge sans en-tête et d'y ajoute un en-tête immuable !!!

Bon Noël

Re,

Effectivement, «A aucun moment le demandeur a fait allusion à des feuilles protégées». mais qui peut le plus peut le moins...

Lorsqu'on protège la feuille on se rend compte que le demandeur (ou un des contributeurs) y a pensé : seules certaines cellules sont déverrouillées.

Quand au client, ce sera plus par étourderie que par intérêt !

Bon Noël
Patrice

Oui c'est le cas dans mon exemple :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-26722072-facture-et-fenetres-options#9

Tu as utilisé la même cellule liée (LinkCell = BdD!A1) pour les 3 combo d'où les problèmes.
La cellule liée est celle dans laquelle le combobox recopie la valeur sélectionnée il faut donc une cellule différente pour chaque combo.

Par contre tu as créé une macro pour le combox2 (probablement en faisant visualiser le code ou en double cliquant sur le combo) . Supprimes la

Bonjour Sylviau,
Bien plus que de "me démerder par moi-même" je cherche plutôt et avant tout à comprendre l'aide que vous me transmettez par votre savoir ! L'idée de me coucher moins "ignorant" qu'à mon réveil me satisfait bien.
Pour la protection du document, c'est prévu: verrouillage des cellules non modifiables par l'utilisateur et mot de passe. Merci.

suite...
nouvelle version, il te restait une anomaile dans les listes déroulantes :
https://www.cjoint.com/?BLAm1B2MRqX
eric

Bonjour eriiic,
J'espère que votre solution sera appréciée à sa juste valeur ....
Amicales salutations
Le Pingou

Re,

et si tu regardais de plus près le dernier fichier que je t'ai fourni ainsi que les explications que j'avais mises sur l'autre fil avant de poser de nouvelles questions?

eric

Nous constatons que AG55 affiche toujours colissimo R1
Je suis parti du principe que si le client choisi une option avec assurance (ce que tu recommandes) il fallait conserver ce choix et ne pas avoir de régression dessus.
Si tu peux confirmer le nouveau fonctionnement voulu.

Essai 2 je verrais, mais ça risque à nouveau d'être incompatible avec l'assurance...
Et à mon avis ça sera par macro que le client n'acceptera pas forcément.
Confirme également

eric

Je préconise le recommandé, mais pas pour de petites sommes. Ta question soulève un point qui mérite réflexion et une autre voie. Plutôt que de prendre pour seule base le poids pour fixer les frais de port, il serait plus judicieux de prendre le poids mais aussi le montant de la commande ?
en fait, l'idéal serait :
Toute commande ne dépassant pas 250g = ecopli d'office (choix supérieur possible)
Pour toutes les commandes qui dépassent les 250g, on fixe une limite de 70€ hors frais de port ( dans AG46) si c'est moins que ce montant, le poids reste déterminant comme actuellement. (avec aussi augmentation possible mais sans redescendre sous colissimo ordinaire)
si c'est égal ou au dessus de 70€ , c'est automatiquement R1 au minimum. (toujours avec choix supérieurs possibles, mais sans pouvoir redescendre sous R1) qu'en pense tu ? le but étant de ne pas imposer un recommandé aux clients pour des commandes de petits montants !

Pour l'essai 2: est ce que si tu réussi à paramétrer la bonne formule pour le point N° 1 , cela ne résoudrait elle pas aussi le cas N° 2 ? (exemple en prenant les 2 colis séparément: 30kg + 15 g donneront 1 premier colis de 30kg avec frais calculés comme décrit au dessus, plus un autre de 15g qui sera forcement ecopli de par son poids ? reste ensuite à additionner chaque montants dans la cellule frais de port .
C'est pas simple tout ça ! il faut bac+5 pour faire qq chose de propre! heureusement que vous êtes là pour aider ?

Bonjour,

si c'est égal ou au dessus de 70€ , c'est automatiquement R1 au minimum. (toujours avec choix supérieurs possibles, mais sans pouvoir redescendre sous R1) qu'en pense tu ?
J'en pense que c'est au client de prendre ses responsabilités et de choisir mais bon, c'est toi qui dit ce que tu souhaites.

Je pense surtout que si un client commande pour 1000€ en R5, puis supprime pour prendre un calibre supérieur tu veux que ça passe en R1 (puisqu'on est passé par 0€).
En cas de pb qui c'est qui prend le coût à sa charge ? toi ? Ou bien le client s'assoit sur ses 1000 € ?
Pour moi dès qu'un choix > R1 est fait il faut le conserver. Au client de le changer s'il le désire si finalement il ne commande que pour 10€. C'est son choix, il l'assumera puisqu'il a le total sous les yeux. Sinon ça sera à toi d'assumer pour les très grosses commandes non livrées puisque lui sera sûr (avec raison) d'avoir choisi R5.
Ce qui n'empêche pas de calculer le dernier colis au coût le moins cher vu sa valeur.

Verdict ?

eric

edit: voilà ce que ça donne en suivant mon idée : https://www.cjoint.com/?BLBntHMmX7N
Fait par formule que ce soit toujours fonctionnel si les macros sont refusées.
Par ailleurs tu avait utilisé Produit() en W44:W45, j'ai remplacé par * sinon ça te génère des erreurs (produit() ne tient pas compte des cellules vides et là c'est très important)
Il reste à voir l'abaissement du type d'envoi si R1 choisi et poids < 2kg (un peu plus tard et ça sera pas macro), et sans doute des dysfonctionnement, je n'ai pas tout testé...
eric

suite...
en fait si poids < 2 kg R1 à R5 restent affichés pour utilisation si modif commande > 2 kg mais le port est bien calculé avec ecopli ou colissimo ordinaire

Les bonnes solutions naissent de la discution !
J'adhère totalement à ton idée........ Autant je souhaite ne léser personne, (et c'est pour cela que nous bossons sur ce BC) autant ça ne doit pas être à moi de supporter des erreurs de commandes ! Reste donc les deux petits points non encore résolus.........
Yes , on avance bien ! (je n'ai pas enregistré ton fichier, mais tu reprends celui-là pour la suite, hein ! )