Avis sur Windows 8
Résolu/Fermé
yanis60
Messages postés
197
Date d'inscription
mardi 16 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
-
Modifié par Jeff le 13/05/2013 à 13:08
cerveaubooleen Messages postés 21 Date d'inscription samedi 21 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 juin 2022 - 8 avril 2017 à 03:10
cerveaubooleen Messages postés 21 Date d'inscription samedi 21 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 juin 2022 - 8 avril 2017 à 03:10
Bonjour,
Je voudrais juste savoir pour ce qui ont testé la version finale de windows 8 me donnent leur avis sur ce système d'exploitation.
merci
Je voudrais juste savoir pour ce qui ont testé la version finale de windows 8 me donnent leur avis sur ce système d'exploitation.
merci
A voir également:
- Windows 8 avis
- Clé windows 8 - Guide
- Windows 12 - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows 10 gratuit - Guide
28 réponses
Utilisateur anonyme
Modifié par tontonllamalice le 3/12/2012 à 09:02
Modifié par tontonllamalice le 3/12/2012 à 09:02
Plus pourri que cet OS tu meurs !
Un bon grand conseil à tous ceux qui se pose la question si windows 8 est bien :
Fuyez cet OS, il est pire que VISTA !
1 - Il est truffé de mouchards !
2 - Côté sécurité, il est épouvantable (faire une recherche sur google concernant les failles de W8 vous ne serez pas déçu)
3 - Il est moche : interface AOL de 1994... berk
4 - Il ne veut pas installer des programmes non certifiés microsoft !!! (et les lois sur la concurrence... On leur fout un pied au Q)
Et il y en a que je ne cite pas.... Parce que là franchement, Microsoft me fout en rogne.... Autant j'adore w7, mais w8.... Ah nan ils me déçoivent vraiment !
Et oui, c'est un système d'exploitation conçu pour les tablettes, histoire de faire concurrence à Apple !
Un bon conseil, si vous achetez un matériel neuf contenant ce système d'exploitation, dites au revendeur que vous n'en voulez pas et faites vous installer w7, ou si le revendeur n'a pas de licence disponible, il en reste encore de nombreuses en vente donc faites-vous livrer un matériel vierge ou passez à un autre système d'exploitation. Et si malgré tout vous prenez W8, dites-vous que vous allez ressembler aux plus gros mailbombers de la planète et bye bye votre bande passante et vos programmes préférés !
J'APPELLE AU BOYCOTTE DE WINDOWS 8 POUR MONTRER A MICROSOFT QUE NOUS NE SOMMES PAS SES BETA-TESTEURS, ET QU'ILS ARRÊTENT DE NOUS SUPPRIMER NOS BOUTONS ET NOS MENUS ! ON A DES PC, PAS DES TéLéPHONES PORTABLES...
Un bon grand conseil à tous ceux qui se pose la question si windows 8 est bien :
Fuyez cet OS, il est pire que VISTA !
1 - Il est truffé de mouchards !
2 - Côté sécurité, il est épouvantable (faire une recherche sur google concernant les failles de W8 vous ne serez pas déçu)
3 - Il est moche : interface AOL de 1994... berk
4 - Il ne veut pas installer des programmes non certifiés microsoft !!! (et les lois sur la concurrence... On leur fout un pied au Q)
Et il y en a que je ne cite pas.... Parce que là franchement, Microsoft me fout en rogne.... Autant j'adore w7, mais w8.... Ah nan ils me déçoivent vraiment !
Et oui, c'est un système d'exploitation conçu pour les tablettes, histoire de faire concurrence à Apple !
Un bon conseil, si vous achetez un matériel neuf contenant ce système d'exploitation, dites au revendeur que vous n'en voulez pas et faites vous installer w7, ou si le revendeur n'a pas de licence disponible, il en reste encore de nombreuses en vente donc faites-vous livrer un matériel vierge ou passez à un autre système d'exploitation. Et si malgré tout vous prenez W8, dites-vous que vous allez ressembler aux plus gros mailbombers de la planète et bye bye votre bande passante et vos programmes préférés !
J'APPELLE AU BOYCOTTE DE WINDOWS 8 POUR MONTRER A MICROSOFT QUE NOUS NE SOMMES PAS SES BETA-TESTEURS, ET QU'ILS ARRÊTENT DE NOUS SUPPRIMER NOS BOUTONS ET NOS MENUS ! ON A DES PC, PAS DES TéLéPHONES PORTABLES...
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
26 oct. 2012 à 21:22
26 oct. 2012 à 21:22
Bonsoir,
Je teste et utilise Windows 8 depuis plus d'un an, et personnellement, je suis conquis.
J'explique toutes les nouveautés apportées dans cet article, dont je vais reprendre quelques exemples ici.
Windows 8 reprend les bases solides de Windows 7 : il est stable, et son utilisation est rapide. Windows 8 propose donc les mêmes performances que Windows 7, et est même plus performant, notamment au niveau du démarrage (10 secondes).
Ce qui change avec Windows 8, c'est bien sûr sa nouvelle interface. Elle paraît déroutante au premiers abords, mais c'est une question d'habitudes. Il faut prendre ses repères, et on s'adapte rapidement, tellement cette nouvelle interface est simple et agréable d'utilisation, et très fluide. A cette interface se rapportent les applications correspondantes : celles-ci sont en plein écran et se lance depuis des tuiles de l'écran d'accueil, qui ont l'avantage de pouvoir afficher des informations sans même que l'application ne soit lancée.
Windows 8 sera un OS intégré dans le Cloud : vous pourrez ainsi vous connecter avec votre identifiant Microsoft (Hotmail, Live, MSN, Outlook...) et retrouver votre environnement Windows 8 personnalisé depuis n'importe quel appareil tournant sous celui-ci. Ceci permettra également de pouvoir partager, discuter avec des contacts Facebook, Twitter et d'autres réseaux sociaux, directement depuis des applications Windows 8.
Je ne cite ici que quelques grandes avancées de Windows 8, pour une description complète, je vous rapporte à l'article cité plus haut ;o)
Je teste et utilise Windows 8 depuis plus d'un an, et personnellement, je suis conquis.
J'explique toutes les nouveautés apportées dans cet article, dont je vais reprendre quelques exemples ici.
Windows 8 reprend les bases solides de Windows 7 : il est stable, et son utilisation est rapide. Windows 8 propose donc les mêmes performances que Windows 7, et est même plus performant, notamment au niveau du démarrage (10 secondes).
Ce qui change avec Windows 8, c'est bien sûr sa nouvelle interface. Elle paraît déroutante au premiers abords, mais c'est une question d'habitudes. Il faut prendre ses repères, et on s'adapte rapidement, tellement cette nouvelle interface est simple et agréable d'utilisation, et très fluide. A cette interface se rapportent les applications correspondantes : celles-ci sont en plein écran et se lance depuis des tuiles de l'écran d'accueil, qui ont l'avantage de pouvoir afficher des informations sans même que l'application ne soit lancée.
Windows 8 sera un OS intégré dans le Cloud : vous pourrez ainsi vous connecter avec votre identifiant Microsoft (Hotmail, Live, MSN, Outlook...) et retrouver votre environnement Windows 8 personnalisé depuis n'importe quel appareil tournant sous celui-ci. Ceci permettra également de pouvoir partager, discuter avec des contacts Facebook, Twitter et d'autres réseaux sociaux, directement depuis des applications Windows 8.
Je ne cite ici que quelques grandes avancées de Windows 8, pour une description complète, je vous rapporte à l'article cité plus haut ;o)
yanis60
Messages postés
197
Date d'inscription
mardi 16 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
3
26 oct. 2012 à 21:48
26 oct. 2012 à 21:48
merci pour votre avis. j'en conclue que microsoft a fait un pas en avant
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
26 oct. 2012 à 21:58
26 oct. 2012 à 21:58
C'est un grand pas en avant surtout car ce système est innovant et se rapproche plus du besoin des utilisateurs d'aujourd'hui. En effet, cette interface permet de rendre Windows utilisable aussi bien sur tablette et PC, or les tablettes sont en plein essor : c'est un marché d'avenir.
yanis60
Messages postés
197
Date d'inscription
mardi 16 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
3
27 oct. 2012 à 10:01
27 oct. 2012 à 10:01
oui tu as raison une autre reusite pour microsoft
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
27 oct. 2012 à 10:50
27 oct. 2012 à 10:50
Pour la réussite, il faut attendre de voir. Car beaucoup ne sont pas vraiment convaincu par cette nouvelle interface malheureusement. En plus, Windows 7 reste un très bon OS et le plus utilisé, passer à Windows 8 n'est pas toujours utile, c'est en fonction de ses besoins.
Personnellement, je pense que pour l'interface ce n'est pas du tout une question d'habitude, honnetement je trouve totalement inutile et même dérangeant d'avoir fait cet écran d'accueil. Il ne sert vraimet à rien sur un ordi. Pour une tablette ok, mais pas sur un ordi. Je préfère largement Windows 7
rominet_100
Messages postés
1
Date d'inscription
vendredi 14 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
14 décembre 2012
14 déc. 2012 à 23:44
14 déc. 2012 à 23:44
c'est un virus
Salut à tous ! Voici mon avis sur le sujet ;) :
Inutilisable sur PC, interface mal pensée.
On a l'impression d'avoir installé un thème pas top de Windows 7 sur un Windows XP... On a même plus Aero Glass, ce qui était pas mal. L'interface Métro n'est pas pratique et pas spécialement belle sur PC.
On retrouve quand même quelques petits gadgets pratiques comme le fait de pouvoir mettre des programmes à gauche ou a droite de l'écran...
A tester sur interface tactile (ce qui doit être plus agréable). Mais pour l'instant, je retourne sur mon beau Windows 7 bien plus beau et bien mieux pensé !
(Mais je vais quand même essayer de ma l'approprier ce petit Windows 8 !) ;)
Inutilisable sur PC, interface mal pensée.
On a l'impression d'avoir installé un thème pas top de Windows 7 sur un Windows XP... On a même plus Aero Glass, ce qui était pas mal. L'interface Métro n'est pas pratique et pas spécialement belle sur PC.
On retrouve quand même quelques petits gadgets pratiques comme le fait de pouvoir mettre des programmes à gauche ou a droite de l'écran...
A tester sur interface tactile (ce qui doit être plus agréable). Mais pour l'instant, je retourne sur mon beau Windows 7 bien plus beau et bien mieux pensé !
(Mais je vais quand même essayer de ma l'approprier ce petit Windows 8 !) ;)
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
31 oct. 2012 à 13:24
31 oct. 2012 à 13:24
Bonjour,
l'interface n'a pas été "mal pensée". Elle a été étudiée de manière à pouvoir servir pareil sur PC et sur tablette. Je ne vois pas ce qu'il y a de pas pratique et pas beau sur un PC. Le but est de retrouver la même interface sur n'importe quel appareil.
l'interface n'a pas été "mal pensée". Elle a été étudiée de manière à pouvoir servir pareil sur PC et sur tablette. Je ne vois pas ce qu'il y a de pas pratique et pas beau sur un PC. Le but est de retrouver la même interface sur n'importe quel appareil.
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
31 oct. 2012 à 13:38
31 oct. 2012 à 13:38
Salut
Je viens d'installer la final.......
Ben j'aime pas du tout.
Cette version traine toujours les boulets des autres avant : le redemarrage auto en cas d'erreur qui lance le pc en boucle sans sortie possible est toujours coché par défaut à l'installation. C'est honteux.
Et pour cloturer le tout, rien n'a été pensé pour les SSD, les optimisations necessaires a ces disques d'avenir ne sont pas là : la mise en veille hybernative est activé (compliqué à virer d'ailleur, il y en a 2 distincts), le planificateur de defragmentation est activé, même après avoir exécuté l'outil performance, alors que sous 7 il se désactive automatiquement dés qu'est detecté un SSD. J'espère que le TRIM est activé lui, pas pu encore vérifier...
En fouillant le schell, on se rend compte que le noyau est plus proche de vista que de 7 soit dis en passant.....
Pour ceux comme moi qui ont encore un vieux modem qu'il faut configurer du pc, oublié.....une galère pour se connecter au net, sa marche, mais il faut pas que la personne soit un amateur en informatique.....
Bref, je suis déçus.
Par contre, c'est vrai qu'il a l'air réactif, mais stable, c'est une autre histoire, à vérifier dans le futur.
Je viens d'installer la final.......
Ben j'aime pas du tout.
Cette version traine toujours les boulets des autres avant : le redemarrage auto en cas d'erreur qui lance le pc en boucle sans sortie possible est toujours coché par défaut à l'installation. C'est honteux.
Et pour cloturer le tout, rien n'a été pensé pour les SSD, les optimisations necessaires a ces disques d'avenir ne sont pas là : la mise en veille hybernative est activé (compliqué à virer d'ailleur, il y en a 2 distincts), le planificateur de defragmentation est activé, même après avoir exécuté l'outil performance, alors que sous 7 il se désactive automatiquement dés qu'est detecté un SSD. J'espère que le TRIM est activé lui, pas pu encore vérifier...
En fouillant le schell, on se rend compte que le noyau est plus proche de vista que de 7 soit dis en passant.....
Pour ceux comme moi qui ont encore un vieux modem qu'il faut configurer du pc, oublié.....une galère pour se connecter au net, sa marche, mais il faut pas que la personne soit un amateur en informatique.....
Bref, je suis déçus.
Par contre, c'est vrai qu'il a l'air réactif, mais stable, c'est une autre histoire, à vérifier dans le futur.
yanis60
Messages postés
197
Date d'inscription
mardi 16 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
3
31 oct. 2012 à 16:33
31 oct. 2012 à 16:33
ok merci pour votre avis
J'ai acheté Windows 8 voici quelques jours et trouve cette version assez lamentable. Je ne parle même pas du bouton démarrer qui a disparu mais de la conception de l'ensemble; de l'ergonomie à la compatibilité.
Si Nathan semble appointé pour faire la promo de Microsoft, c'est une chose mais les vrais utilisateurs ne s'y tromperont pas. Ce Windows 8 est une nuisance qui fait perdre de nombreuses journées de travail. Question productivité, on a rarement fait pire.
C'est un Windows Tablette Tactile... et encore, je n'en voudrais pas sur ma tablette car sa logique ergonomique m'échappe vraiment. Les ingénieurs de chez Microsoft ont visiblement besoin de repos.
Bon, pour détailler les principaux problèmes rencontrés:
- Folie du "Cloud"; le système incite lourdement à la création d'un compte Microsoft en ligne (j'attends les procès pour abus de position dominante). Personnellement, je ne tiens pas du tout à ce que mes données se trouvent sur des serveurs contrôlés par des inconnus,
- Verrouillage extrême du système (l'utilisateur est plus que jamais un crétin à surveiller de près). Même avec un compte Admin, on ne possède pas tous les accès aux fichiers et autres paramètres,
- Grosses difficultés, par exemple, pour paramétrer les comptes utilisateurs de manière à pouvoir démarrer sans devoir entrer un login-password,
- Impossibilité de synchroniser deux comptes afin de pouvoir récupérer des données et des programmes,
- Restrictions compte administrateur; impossible d'accéder aux applis intégrées à partir du compte Admin intégré; on se demande bien pourquoi,
- Arrêt du PC encore plus débile que celui du menu démarrer des précédents versions; clic en haut de l'écran à droite, paramètres puis éteindre ou redémarrer (comme si l'action d'éteindre son PC était un "paramètre".
- Recherche de fichier inadéquate et indexation nécessitant un certain nombre de manipulation; pour des résultats incomplets,
- Menus qui disparaissent et nécessitent le retour à l'interface tuiles Win8 (ex Metro"),
- Mettre des raccourcis sur le Bureau relève de la plus haute fantaisie car, s'il est possible d'en ajouter à la barre de tâches, il faut passer par l'emplacement du fichier pour y parvenir,
- Impossible d'ajouter des icônes système sur le Bureau
- Les accès aux menus systèmes situés "dans les coins" défient le bon sens.
- Lorsqu'on fait apparaître l'ensemble des fichiers composants les programmes installés en sélectionnant "Toutes les applications", on ne peut ni effacer ni faire glisser un fichier d'un groupe à l'autre; il faut passer par l'explorateur de fichiers,
- Disparition des gadgets; ce que je regrette beaucoup,
- Incompatibilité avec de nombreux programmes et nécessité de racheter de nouvelles licences (ACDSee, Babylon, Nero, Ghost... en j'en passe),
- Incompatibilités avec les drivers Twain de nombreux scanners; si votre scanner a moins de deux ou trois ans, vous pouvez le mettre en vente sur Leboncoin pour quelques cacahuètes,
- Parmi les bonnes choses (il y en a quand même), les tuiles des programmes ont le mérite d'être claires...
- Ayant installé une version 7 en parallèle, j'aime bien l'interface permettant de choisir entre les OS.
- La lecture audio de texte,
- L'enregistreur d'actions; très pratique pour, par exemple, indiquer une manip par mail.
- Le démarrage est assez rapide et l'interface "Tuiles" qui apparaît en premier lieu est assez plaisante.
Pour conclure, j'ai payé 29€99 pour voir; comme au poker. Je regrette l'achat de Windows 8 - si je peux obtenir un remboursement, c'est bien volontiers - et vais revenir à la version 7. Je crois même que je vais m'arrêter définitivement d'acheter des produits Microsoft. Leurs nouveautés apportent peu et sont souvent une réelle source de nuisance pour le travail. S'il faut tout réapprendre à chaque fois, c'est aussi agaçant qu'improductif.
Pour conclure: Fuyez, lecteurs ! Restez avec vos anciennes versions, vous vous épargnerez beaucoup de soucis.
Bill
Si Nathan semble appointé pour faire la promo de Microsoft, c'est une chose mais les vrais utilisateurs ne s'y tromperont pas. Ce Windows 8 est une nuisance qui fait perdre de nombreuses journées de travail. Question productivité, on a rarement fait pire.
C'est un Windows Tablette Tactile... et encore, je n'en voudrais pas sur ma tablette car sa logique ergonomique m'échappe vraiment. Les ingénieurs de chez Microsoft ont visiblement besoin de repos.
Bon, pour détailler les principaux problèmes rencontrés:
- Folie du "Cloud"; le système incite lourdement à la création d'un compte Microsoft en ligne (j'attends les procès pour abus de position dominante). Personnellement, je ne tiens pas du tout à ce que mes données se trouvent sur des serveurs contrôlés par des inconnus,
- Verrouillage extrême du système (l'utilisateur est plus que jamais un crétin à surveiller de près). Même avec un compte Admin, on ne possède pas tous les accès aux fichiers et autres paramètres,
- Grosses difficultés, par exemple, pour paramétrer les comptes utilisateurs de manière à pouvoir démarrer sans devoir entrer un login-password,
- Impossibilité de synchroniser deux comptes afin de pouvoir récupérer des données et des programmes,
- Restrictions compte administrateur; impossible d'accéder aux applis intégrées à partir du compte Admin intégré; on se demande bien pourquoi,
- Arrêt du PC encore plus débile que celui du menu démarrer des précédents versions; clic en haut de l'écran à droite, paramètres puis éteindre ou redémarrer (comme si l'action d'éteindre son PC était un "paramètre".
- Recherche de fichier inadéquate et indexation nécessitant un certain nombre de manipulation; pour des résultats incomplets,
- Menus qui disparaissent et nécessitent le retour à l'interface tuiles Win8 (ex Metro"),
- Mettre des raccourcis sur le Bureau relève de la plus haute fantaisie car, s'il est possible d'en ajouter à la barre de tâches, il faut passer par l'emplacement du fichier pour y parvenir,
- Impossible d'ajouter des icônes système sur le Bureau
- Les accès aux menus systèmes situés "dans les coins" défient le bon sens.
- Lorsqu'on fait apparaître l'ensemble des fichiers composants les programmes installés en sélectionnant "Toutes les applications", on ne peut ni effacer ni faire glisser un fichier d'un groupe à l'autre; il faut passer par l'explorateur de fichiers,
- Disparition des gadgets; ce que je regrette beaucoup,
- Incompatibilité avec de nombreux programmes et nécessité de racheter de nouvelles licences (ACDSee, Babylon, Nero, Ghost... en j'en passe),
- Incompatibilités avec les drivers Twain de nombreux scanners; si votre scanner a moins de deux ou trois ans, vous pouvez le mettre en vente sur Leboncoin pour quelques cacahuètes,
- Parmi les bonnes choses (il y en a quand même), les tuiles des programmes ont le mérite d'être claires...
- Ayant installé une version 7 en parallèle, j'aime bien l'interface permettant de choisir entre les OS.
- La lecture audio de texte,
- L'enregistreur d'actions; très pratique pour, par exemple, indiquer une manip par mail.
- Le démarrage est assez rapide et l'interface "Tuiles" qui apparaît en premier lieu est assez plaisante.
Pour conclure, j'ai payé 29€99 pour voir; comme au poker. Je regrette l'achat de Windows 8 - si je peux obtenir un remboursement, c'est bien volontiers - et vais revenir à la version 7. Je crois même que je vais m'arrêter définitivement d'acheter des produits Microsoft. Leurs nouveautés apportent peu et sont souvent une réelle source de nuisance pour le travail. S'il faut tout réapprendre à chaque fois, c'est aussi agaçant qu'improductif.
Pour conclure: Fuyez, lecteurs ! Restez avec vos anciennes versions, vous vous épargnerez beaucoup de soucis.
Bill
toobiac
Messages postés
4
Date d'inscription
vendredi 23 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2012
4 nov. 2012 à 14:44
4 nov. 2012 à 14:44
suis bien d accord avec toi je ne vais pas rentrer dans les détails car je suis plutôt un débutant qui a cru et c est laissé séduire par le prix moi aussi vais revenir en arrierre et revendre mon CD d installation .(pour ma part aucune des icones principales ne fonctionnent ) donc aucun bénéfice pour les raccourcis sauf ceux de l ancien bureau rien que l icone internet ne marche pas mais a la barre de tache oui et je pourrais continuer se qui m ennuis le plus c est de tout ré- instaler et de perdre la plus part des applications dégouté
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
RMCF2013
Messages postés
103
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2013
13
9 nov. 2012 à 15:48
9 nov. 2012 à 15:48
windows eigh = nul!
kamouloz
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mai 2016
9 nov. 2012 à 10:45
9 nov. 2012 à 10:45
Je pense que cet OS est orienté pour une utilisation "tablettes"
Les modifications apporter à l'interface sont "catastrophique" pour une utilisation dite "Desktop"
Cependant, il les très jolie, fluide, et accueillant.
Après, c'est un choix par rapport aux exigences, mais pour une utilisation professionnel c'est un os
qui est hors sujet ! (même pour une version pro)
Un exemple : le menu démarrer n'existe plus ! Nous retrouvons nos programmes en "tas"
sous forme de tuile, pas très pratique (je vous invite à regarder quelques images).
J'ai cherché 5minutes pour trouver l'invite de commande ...
Il existe déjà des bidouilles pour faire réapparaître le menu démarrer par le biais d'un soft
mais ce sont des "bidouilles".
La migration win7 -> win8 c'est très bien réaliser il n'y a pas eu incompatibilité avec mes logiciels.
Je pense que je vais rester sur win8 "pour me la peter..."
VIVE LINUX !
Les modifications apporter à l'interface sont "catastrophique" pour une utilisation dite "Desktop"
Cependant, il les très jolie, fluide, et accueillant.
Après, c'est un choix par rapport aux exigences, mais pour une utilisation professionnel c'est un os
qui est hors sujet ! (même pour une version pro)
Un exemple : le menu démarrer n'existe plus ! Nous retrouvons nos programmes en "tas"
sous forme de tuile, pas très pratique (je vous invite à regarder quelques images).
J'ai cherché 5minutes pour trouver l'invite de commande ...
Il existe déjà des bidouilles pour faire réapparaître le menu démarrer par le biais d'un soft
mais ce sont des "bidouilles".
La migration win7 -> win8 c'est très bien réaliser il n'y a pas eu incompatibilité avec mes logiciels.
Je pense que je vais rester sur win8 "pour me la peter..."
VIVE LINUX !
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
9 nov. 2012 à 11:47
9 nov. 2012 à 11:47
Salut,
franchement, je trouve aussi bien que l'interface soit la même sur PC et sur tablette. C'est bien plus pratique : on retrouve le même environnement quel que soit le terminal utilisé. Et puis qu'est-ce qui change vraiment, qu'on soit sur de tactile ou avec une souris ?
Ensuite, pour l'absence du menu démarrer, on s'y fait, c'est juste histoire de prendre ses repères et ses habitudes.
"je vous invite à regarder quelques images"
Ce n'est pas avec des images qu'on se rend compte de l'ergonomie de l'OS. Si on veut vraiment se rendre compte de l'utilité de cette interface, il faut l'essayer, on ne peut pas juger sur des aperçus.
"J'ai cherché 5minutes pour trouver l'invite de commande ..."
Là encore, c'est une question d'habitude. Il n'y a plus de menu démarrer, il faut donc utiliser la méthode que propose Windows 8, à savoir la fonctionnalité de recherche de la barre des Charmes.
Sinon, je suis de votre avis pour l'esthétique.
franchement, je trouve aussi bien que l'interface soit la même sur PC et sur tablette. C'est bien plus pratique : on retrouve le même environnement quel que soit le terminal utilisé. Et puis qu'est-ce qui change vraiment, qu'on soit sur de tactile ou avec une souris ?
Ensuite, pour l'absence du menu démarrer, on s'y fait, c'est juste histoire de prendre ses repères et ses habitudes.
"je vous invite à regarder quelques images"
Ce n'est pas avec des images qu'on se rend compte de l'ergonomie de l'OS. Si on veut vraiment se rendre compte de l'utilité de cette interface, il faut l'essayer, on ne peut pas juger sur des aperçus.
"J'ai cherché 5minutes pour trouver l'invite de commande ..."
Là encore, c'est une question d'habitude. Il n'y a plus de menu démarrer, il faut donc utiliser la méthode que propose Windows 8, à savoir la fonctionnalité de recherche de la barre des Charmes.
Sinon, je suis de votre avis pour l'esthétique.
yanis60
Messages postés
197
Date d'inscription
mardi 16 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
3
24 nov. 2012 à 18:25
24 nov. 2012 à 18:25
Je suis actuellement utilisateur de Windows 8 et je peux vous dire que je suis tres satisfait de lui bravo microsoft
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
2 déc. 2012 à 20:33
2 déc. 2012 à 20:33
Comment se compliquer la vie, par Boeuf-fr...
Et pourquoi, tout simplement, n'avez-vous pas attendu un peu de vous repérer dans Windows 8 ? En une semaine, comment voulez-vous vous rendre compte de son utilité ? C'est évident qu'en si peu de temps, on est désorienté et on ne retrouve plus ses vieilles habitudes, mais il faut prendre le temps de comprendre. Et puis, à ce que je sache, Microsoft vous a envoyé un e-mail pour vous guider, vous n'êtes pas non plus largué.
Fuyez tout seul.
Et pourquoi, tout simplement, n'avez-vous pas attendu un peu de vous repérer dans Windows 8 ? En une semaine, comment voulez-vous vous rendre compte de son utilité ? C'est évident qu'en si peu de temps, on est désorienté et on ne retrouve plus ses vieilles habitudes, mais il faut prendre le temps de comprendre. Et puis, à ce que je sache, Microsoft vous a envoyé un e-mail pour vous guider, vous n'êtes pas non plus largué.
Fuyez tout seul.
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
Modifié par le druide le 2/12/2012 à 22:20
Modifié par le druide le 2/12/2012 à 22:20
Après ce qu'il a subit, je comprend son dégout...
Après une semaine de galère avec le SAV Microsoft (réinstallation, prise en main à distance par Microsoft, perte de données....)
Peut être que tu peux le convertir lui aussi > https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-26593208-calamiteux
Après une semaine de galère avec le SAV Microsoft (réinstallation, prise en main à distance par Microsoft, perte de données....)
Peut être que tu peux le convertir lui aussi > https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-26593208-calamiteux
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
10 déc. 2012 à 18:46
10 déc. 2012 à 18:46
Très bien merci d'avoir prévenu...
Et sinon, vous pourriez développer ?
Et sinon, vous pourriez développer ?
astuces72
Messages postés
7756
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2024
1 639
Modifié par astuces72 le 24/11/2012 à 17:23
Modifié par astuces72 le 24/11/2012 à 17:23
je le test en ce moment, j'ai été obliger de chercher sur le net comment l'arrêter, ça commence mal !
Internet explorer quel daube en plein écran !
comment fermer un programme ?
Je croyais avoir un pc et pas une tablette tactile.
Je reste donc sur mon Win7 car je ne vois absolument pas l'interet d'une tel interface !
Passer de XP à vista à été un grand pas, dans le bon sens, là, rien à faire de cet OS.
Internet explorer quel daube en plein écran !
comment fermer un programme ?
Je croyais avoir un pc et pas une tablette tactile.
Je reste donc sur mon Win7 car je ne vois absolument pas l'interet d'une tel interface !
Passer de XP à vista à été un grand pas, dans le bon sens, là, rien à faire de cet OS.
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
24 nov. 2012 à 18:19
24 nov. 2012 à 18:19
Et encore un qui a dû se servir une dizaine de minutes de Windows 8 sans chercher à comprendre. Avez-vous au moins recherché ?
Oui, il faut changer ses habitudes. Oui, c'est différent. Mais il faut savoir chercher plus loin que le bout de son nez. Et là, quand on commence à avoir ses repères, à comprendre le fonctionnement, il y a de l'intérêt à utiliser Windows 8.
Et puis on ferme un programme en attrapant par le haut l'application, puis en l'amenant en bas.
Oui, il faut changer ses habitudes. Oui, c'est différent. Mais il faut savoir chercher plus loin que le bout de son nez. Et là, quand on commence à avoir ses repères, à comprendre le fonctionnement, il y a de l'intérêt à utiliser Windows 8.
Et puis on ferme un programme en attrapant par le haut l'application, puis en l'amenant en bas.
astuces72
Messages postés
7756
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2024
1 639
24 nov. 2012 à 18:28
24 nov. 2012 à 18:28
pourquoi se forcer quand on aime pas ?
pour fermer c'est super facile, prendre le haut pour le mettre en bas, quel interet franchement, alors un alt+f4 c'est plus rapide.
j'aime pas le poisson , je vais me forcer pour faire plaisir à poissonnier...ridicule
pour fermer c'est super facile, prendre le haut pour le mettre en bas, quel interet franchement, alors un alt+f4 c'est plus rapide.
j'aime pas le poisson , je vais me forcer pour faire plaisir à poissonnier...ridicule
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
24 nov. 2012 à 19:00
24 nov. 2012 à 19:00
Utilisez les raccourcis claviers si vous voulez, ça fonctionne aussi Alt+F4.
j'aime pas le poisson , je vais me forcer pour faire plaisir à poissonnier...ridicule
Avez-vous seulement cherché à l'aimer, ce "poisson" ? Vous avez "testé" Windows 8, vous n'avez pas réussi à fermer une application, donc c'est nul ? Il faut aussi s'intéresser aux points positifs et ne pas se focaliser sur les changements perturbants, qu'on oublie très vite par ailleurs.
j'aime pas le poisson , je vais me forcer pour faire plaisir à poissonnier...ridicule
Avez-vous seulement cherché à l'aimer, ce "poisson" ? Vous avez "testé" Windows 8, vous n'avez pas réussi à fermer une application, donc c'est nul ? Il faut aussi s'intéresser aux points positifs et ne pas se focaliser sur les changements perturbants, qu'on oublie très vite par ailleurs.
astuces72
Messages postés
7756
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2024
1 639
Modifié par astuces72 le 24/11/2012 à 19:56
Modifié par astuces72 le 24/11/2012 à 19:56
C'est comme le poisson, je n'aime pas mais je goûte plusieurs fois pour en être sur !
aucun point positif pour mon besoin, donc je ne l'utiliserais pas !
mon avis est donner comme le titre de se topic :)
Rien que le fait que tous passe en plein écran pour la moindre chose, faut quand même pas pousser !
c'est ni plus, ni moins une interface pour téléphone mobile.
Il y a quand même le bureau et une application, ViStart (non Microsoft)qui permet de remettre le bouton démarrer, je me retrouve donc avec une interface Windows 7 qui est largement plus fonctionnelle que "Metro".
Pour une utilisation sur tablette c'est surement le top cette interface, pour un pc je ne comprend pas !
Plus de jeux comme sur les anciennes version !
Qu'est ce que j'en ai à péter de "Finance" , "sport" "voyage"?
Pourquoi 30€, surement que chez microsoft ils estiment que c'est tout ce quelle coûte !
Mouarfffff
aucun point positif pour mon besoin, donc je ne l'utiliserais pas !
mon avis est donner comme le titre de se topic :)
Rien que le fait que tous passe en plein écran pour la moindre chose, faut quand même pas pousser !
c'est ni plus, ni moins une interface pour téléphone mobile.
Il y a quand même le bureau et une application, ViStart (non Microsoft)qui permet de remettre le bouton démarrer, je me retrouve donc avec une interface Windows 7 qui est largement plus fonctionnelle que "Metro".
Pour une utilisation sur tablette c'est surement le top cette interface, pour un pc je ne comprend pas !
Plus de jeux comme sur les anciennes version !
Qu'est ce que j'en ai à péter de "Finance" , "sport" "voyage"?
Pourquoi 30€, surement que chez microsoft ils estiment que c'est tout ce quelle coûte !
Mouarfffff
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
24 nov. 2012 à 22:18
24 nov. 2012 à 22:18
Rien que le fait que tous passe en plein écran pour la moindre chose, faut quand même pas pousser !
Et si l'inverse s'était produit ? Et si avant l'interface bureau, l'interface plein écran s'était imposée dès le début de l'interface graphique ? Je suis sûr qu'il y aurait eu des plaintes si on avait commencé à parler d'interface bureau aujourd'hui, parce que ce n'est pas ce que les gens avait l'habitude. C'est stupide de critiquer parce que c'est différent ; un PC, c'est un PC, et il sert à la même chose peu importe l'interface.
c'est ni plus, ni moins une interface pour téléphone mobile
Aucun rapport avec les téléphones mobiles là dedans. Une interface, c'est une interface, il n'y a pas d'interface pour tablette et d'interface pour PC. Le but de cette interface universelle qu'on retrouve sur tous ses appareils est de ne pas perturber l'utilisateur. On retrouve les mêmes repères sur son mobile, sa tablette ou son PC, et ce où que l'on soit.
Plus de jeux comme sur les anciennes version !
Qu'est ce que j'en ai à péter de "Finance" , "sport" "voyage"?
Rien ne vous empêche d'utiliser vos logiciels classiques sous Windows 8 avec l'interface bureau. C'est le principe d'hybridité mis en avant avec cet OS : la même interface sur tous les appareils avec deux modes d'utilisations. Et puis le Windows Store se remplit à vue d'oeil.
Et si l'inverse s'était produit ? Et si avant l'interface bureau, l'interface plein écran s'était imposée dès le début de l'interface graphique ? Je suis sûr qu'il y aurait eu des plaintes si on avait commencé à parler d'interface bureau aujourd'hui, parce que ce n'est pas ce que les gens avait l'habitude. C'est stupide de critiquer parce que c'est différent ; un PC, c'est un PC, et il sert à la même chose peu importe l'interface.
c'est ni plus, ni moins une interface pour téléphone mobile
Aucun rapport avec les téléphones mobiles là dedans. Une interface, c'est une interface, il n'y a pas d'interface pour tablette et d'interface pour PC. Le but de cette interface universelle qu'on retrouve sur tous ses appareils est de ne pas perturber l'utilisateur. On retrouve les mêmes repères sur son mobile, sa tablette ou son PC, et ce où que l'on soit.
Plus de jeux comme sur les anciennes version !
Qu'est ce que j'en ai à péter de "Finance" , "sport" "voyage"?
Rien ne vous empêche d'utiliser vos logiciels classiques sous Windows 8 avec l'interface bureau. C'est le principe d'hybridité mis en avant avec cet OS : la même interface sur tous les appareils avec deux modes d'utilisations. Et puis le Windows Store se remplit à vue d'oeil.
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
Modifié par le druide le 1/12/2012 à 23:03
Modifié par le druide le 1/12/2012 à 23:03
bon! Après plusieurs jours d'essais, Win8 ne m'apporte pas de grands changements par rapport à Win7, bien au contraire !
Les moins :
1 - Plus possible d'utiliser Movie Maker 2.6, çà plante comme pas possible. Teste effectué sur deux pc différents.
2 - dualboot Win8/Win7, un système sur chaque disque ( disque 1= Win7, disque 2= Win8) choix du boot par la touche F8 sur ma carte mère ASUS. Lorsque l'on quitte Win8 pour booter sur le disque Win7 vous avez droit à un chkdsk, et cela à chaque démarrage sur Win7. Cherchez avec google et vous verrez que je suis pas le seul.
3 - Parfois les applications démarrent comme une bombe, et des fois çà met une plombe. Idem pour l'arrêt.
4 - Sortie de mise en hibernation, c'est parfois rapide et des fois çà met un plombe, à en finir par le jeter par le fenêtre...
5 - Les tuiles, ben c'est pas mal! Mais je vois pas pourquoi on est renvoyé sur le bureau à chaque fois que l'on clique dessus une tuiles. L'application devrait s'afficher directement.
6 - Démarrer/Arrêter, le chemin est plus long! Il faut envoyer la souris sur l'angle en bas à droite puis sur Paramètres et ensuite sur Marche/Arrêt. Çà me fais marrer! Un système qui soit disant devrait apporter plus de faciliter à l'utilisateur. Je balance ma souris un coup à droite puis à gauche, vers le haut, vers le bas, purée! Je vais m'inscrire à un club de tennis, d'ici un mois, je serais meilleur que celui qui fait la pub à la télé. pour les Kinders surprise...
Les plus:
Je cherche encore... Heureusement que je l'ai pas acheté la mise à jour Win8 pro.
le druide sans la potion.
Les moins :
1 - Plus possible d'utiliser Movie Maker 2.6, çà plante comme pas possible. Teste effectué sur deux pc différents.
2 - dualboot Win8/Win7, un système sur chaque disque ( disque 1= Win7, disque 2= Win8) choix du boot par la touche F8 sur ma carte mère ASUS. Lorsque l'on quitte Win8 pour booter sur le disque Win7 vous avez droit à un chkdsk, et cela à chaque démarrage sur Win7. Cherchez avec google et vous verrez que je suis pas le seul.
3 - Parfois les applications démarrent comme une bombe, et des fois çà met une plombe. Idem pour l'arrêt.
4 - Sortie de mise en hibernation, c'est parfois rapide et des fois çà met un plombe, à en finir par le jeter par le fenêtre...
5 - Les tuiles, ben c'est pas mal! Mais je vois pas pourquoi on est renvoyé sur le bureau à chaque fois que l'on clique dessus une tuiles. L'application devrait s'afficher directement.
6 - Démarrer/Arrêter, le chemin est plus long! Il faut envoyer la souris sur l'angle en bas à droite puis sur Paramètres et ensuite sur Marche/Arrêt. Çà me fais marrer! Un système qui soit disant devrait apporter plus de faciliter à l'utilisateur. Je balance ma souris un coup à droite puis à gauche, vers le haut, vers le bas, purée! Je vais m'inscrire à un club de tennis, d'ici un mois, je serais meilleur que celui qui fait la pub à la télé. pour les Kinders surprise...
Les plus:
Je cherche encore... Heureusement que je l'ai pas acheté la mise à jour Win8 pro.
le druide sans la potion.
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
Modifié par flo88 le 2/12/2012 à 11:30
Modifié par flo88 le 2/12/2012 à 11:30
2 - dualboot Win8/Win7, un système sur chaque disque ( disque 1= Win7, disque 2= Win8) choix du boot par la touche F8 sur ma carte mère ASUS. Lorsque l'on quitte Win8 pour booter sur le disque Win7 vous avez droit à un chkdsk, et cela à chaque démarrage sur Win7. Cherchez avec google et vous verrez que je suis pas le seul.
J'ai pareil avec dual boot vista/w8.
En fait ta méthode (qui est la mienne aussi) n'est pas la bonne, il faut utiliser un MBR commun au deux OS (donc installer avec les deux disques branché pour utiliser le selecteur d'OS de w8) et installer w8 AVANT d'installer w7 ou autre.
J'ai pareil avec dual boot vista/w8.
En fait ta méthode (qui est la mienne aussi) n'est pas la bonne, il faut utiliser un MBR commun au deux OS (donc installer avec les deux disques branché pour utiliser le selecteur d'OS de w8) et installer w8 AVANT d'installer w7 ou autre.
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
2 déc. 2012 à 11:54
2 déc. 2012 à 11:54
pas question d'avoir un seul mbr pour les deux OS, Lorsque je fais un test avec plusieurs systèmes que ce soit Linux, Windows, je veux pas modifier le mbr principale. Win8 n'as pas à foutre le souc sur l'autre disque, avec linux même config. je n'ai pas ce problème.
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
2 déc. 2012 à 11:58
2 déc. 2012 à 11:58
Je sais. Je fais comme toi aussi. Et avec 8, c'est le 1° OS qui me fait ce problème....
Donc, j'ai contourné le problème en branchant le disque sur lequel je l'ai installé en externe, via un port SATA du boitier, j'ai fais sortir le cable et je le branche quand j'en ai besoin...ou pas..
Donc, j'ai contourné le problème en branchant le disque sur lequel je l'ai installé en externe, via un port SATA du boitier, j'ai fais sortir le cable et je le branche quand j'en ai besoin...ou pas..
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
2 déc. 2012 à 13:24
2 déc. 2012 à 13:24
content que tu vois les choses comme moi, maintenant il reste le problème avec UEFI. La politique Microsoft laisse à désirer...
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
Modifié par flo88 le 2/12/2012 à 13:37
Modifié par flo88 le 2/12/2012 à 13:37
Ben là, désolé, je vois pas trop le problème.
Microsoft ne fait qu'utiliser les possibilités des nouveaux bios. Il ne sera pas le seul, on ne pourras rien y changer car la décision revient aux constructeurs des CM et des bios, à savoir AMI principalement.
Microsoft ne fait qu'utiliser les possibilités des nouveaux bios. Il ne sera pas le seul, on ne pourras rien y changer car la décision revient aux constructeurs des CM et des bios, à savoir AMI principalement.
Homer6180
Messages postés
38
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2022
10
1 déc. 2012 à 10:16
1 déc. 2012 à 10:16
J'ai installé Windows 8 depuis environ 2 mois
Je ne suis pas convaincu du tout !
Ca semble fait plus pour tablettes que pour PC
Certains sites ne sont pas compatibles
et je ne vois pas de grosses différences avec Windows 7
Comme d'habitude chez Microsoft, il faut faire l'impasse une fois sur 2
Windows 95 = excellent
Windows 98 = dégueu
Windows 98 SE = excellent
Windows Millenium = dégueu
Windows XP = excellent
Windows Vista = dégueu
Windows 7 = excellent
Windows 8 ???????
Je ne suis pas convaincu du tout !
Ca semble fait plus pour tablettes que pour PC
Certains sites ne sont pas compatibles
et je ne vois pas de grosses différences avec Windows 7
Comme d'habitude chez Microsoft, il faut faire l'impasse une fois sur 2
Windows 95 = excellent
Windows 98 = dégueu
Windows 98 SE = excellent
Windows Millenium = dégueu
Windows XP = excellent
Windows Vista = dégueu
Windows 7 = excellent
Windows 8 ???????
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
1 déc. 2012 à 11:04
1 déc. 2012 à 11:04
Pure futilité !
Sachez aussi qu'au temps de Vista, les problèmes ne venaient pas de l'OS mais du matériel (faute à Microsoft qui n'avaient pas prévenu les fabricants que son OS serait assez lourd). Vista sur un PC récent fonctionne aussi bien que Windows 7.
Il faut arrêter avec ces légendes de Windows bien une fois sur deux, ça ne veut rien dire. Lisez ceci pour mieux interpréter Windows 8.
Sachez aussi qu'au temps de Vista, les problèmes ne venaient pas de l'OS mais du matériel (faute à Microsoft qui n'avaient pas prévenu les fabricants que son OS serait assez lourd). Vista sur un PC récent fonctionne aussi bien que Windows 7.
Il faut arrêter avec ces légendes de Windows bien une fois sur deux, ça ne veut rien dire. Lisez ceci pour mieux interpréter Windows 8.
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
1 déc. 2012 à 11:19
1 déc. 2012 à 11:19
salut
Vista sur un PC récent fonctionne aussi bien que Windows 7
Oh que oui ! je ne jeterai pas mon "dernier" vista !
Je suis d'accord avec toi Nathan.
et je ne vois pas de grosses différences avec Windows 7
Alors ou est le problème ?
Pour w8, une fois le bureau affiché, il se comporte en tout point comme w7, donc chacun y trouvera son compte, et comme les autres, il y aura des correctifs si les remontés sont négative sur tel ou tel point.
Patience.
Vista sur un PC récent fonctionne aussi bien que Windows 7
Oh que oui ! je ne jeterai pas mon "dernier" vista !
Je suis d'accord avec toi Nathan.
et je ne vois pas de grosses différences avec Windows 7
Alors ou est le problème ?
Pour w8, une fois le bureau affiché, il se comporte en tout point comme w7, donc chacun y trouvera son compte, et comme les autres, il y aura des correctifs si les remontés sont négative sur tel ou tel point.
Patience.
Homer6180
Messages postés
38
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2022
10
1 déc. 2012 à 17:33
1 déc. 2012 à 17:33
Ou alors comme Vista ou il y a eu des milliers de downgrades vers XP
on fera des downgrades vers Seven qui lui, est génial !
on fera des downgrades vers Seven qui lui, est génial !
Homer6180
Messages postés
38
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2022
10
1 déc. 2012 à 17:35
1 déc. 2012 à 17:35
@nathan
Essentiellement tactile (lu dans ton lien) . Quel intéret sur un PC ?
Essentiellement tactile (lu dans ton lien) . Quel intéret sur un PC ?
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
1 déc. 2012 à 18:16
1 déc. 2012 à 18:16
Les intérêts sont les mêmes sur PC et sur tablette. Il n'y a aucune différence, Windows fait la même chose que l'on touche ou que l'on clique.
Si vous dites que l'interface n'a pas d'intérêt sur PC, c'est parce que vous comparez avec Windows 7. En effet, il s'agit juste de prendre ses habitudes, et peu importe l'aspect. A l'inverse, vous dites que l'interface est pratique sur PC, car on ne peut pas comparer vu que Windows 8 est le premier Windows qui est optimisé pour les tablettes. Les gens on tendance à faire la même chose : il voient que ça change sur PC, mais sur tablette, ils ne voient rien vu qu'avant, il n'y avait rien.
Si vous dites que l'interface n'a pas d'intérêt sur PC, c'est parce que vous comparez avec Windows 7. En effet, il s'agit juste de prendre ses habitudes, et peu importe l'aspect. A l'inverse, vous dites que l'interface est pratique sur PC, car on ne peut pas comparer vu que Windows 8 est le premier Windows qui est optimisé pour les tablettes. Les gens on tendance à faire la même chose : il voient que ça change sur PC, mais sur tablette, ils ne voient rien vu qu'avant, il n'y avait rien.
J'ai enfin payé une mise à jour de mon VISTA à WINDOWS 8 PRO pour 30 euros et j'en suis très content, tout ça sans passer par la case payer la MAJ WIN7. C'est un tout petit meiux que le WIN 7 PREMIUM que j'avais installé cédé par un pote. Toutes les tuiles moches du démarrage ont été virées et j'ai installé le truc SHELL qui fait revenir le bureau à l'ancienne.
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
21 nov. 2012 à 12:49
21 nov. 2012 à 12:49
Salut,
donc en gros, vous avez payé 30€, installé Windows 8, puis supprimé tout ce qui fait la particularité de cet OS pour revenir à l'ancienne interface.
ZE truc débile, parce qu'en restant sous Vista, le résultat ne serait pas très différent, et c'était gratuit.
donc en gros, vous avez payé 30€, installé Windows 8, puis supprimé tout ce qui fait la particularité de cet OS pour revenir à l'ancienne interface.
ZE truc débile, parce qu'en restant sous Vista, le résultat ne serait pas très différent, et c'était gratuit.
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
21 nov. 2012 à 15:24
21 nov. 2012 à 15:24
Et aussi stable.....
vraiment n'importe quoi tontonllamalice,
alors toi quand quelque chose te plait pas ou tu ne sais pas t'en servir , la seul chose que tu dis c'est que c'est tout pourris fuyez,
le seul conseil que je peux donner aux autres, c'est n'écoutez pas les commentaires ,faites vous votre propre opinion en essayant vous même,
parce que franchement, moi je l'ai installé et ça marche très bien, et je suis loin d'être le seul a apprécier.
je dirais même tant que l'offre de mise a jour est valable, a mon avis il serait dommage de payer plus cher âpres,
le système est très stable.
alors toi quand quelque chose te plait pas ou tu ne sais pas t'en servir , la seul chose que tu dis c'est que c'est tout pourris fuyez,
le seul conseil que je peux donner aux autres, c'est n'écoutez pas les commentaires ,faites vous votre propre opinion en essayant vous même,
parce que franchement, moi je l'ai installé et ça marche très bien, et je suis loin d'être le seul a apprécier.
je dirais même tant que l'offre de mise a jour est valable, a mon avis il serait dommage de payer plus cher âpres,
le système est très stable.
Utilisateur anonyme
10 déc. 2012 à 22:45
10 déc. 2012 à 22:45
Bonsoir,
Je lis vos critiques qui ne sont pas forcemment mauvais, mais attendons un peu avant de se prononcer sur Windows8. C'est vrai le changement de l'interface surprend et n'a plus rien a voir avec windows7 mais on peu pas s'appuyer la dessus pour critiquer un OS a ce point..
Je reconnais quand même que je ne comprends pas Microsoft a procédé à un aussi grand changement alors que windows7 fonctionne parfaitement. Microsoft aurait dù juste créer un OS destiné au tablette. Mais bon c'est comme ca..
Je lis vos critiques qui ne sont pas forcemment mauvais, mais attendons un peu avant de se prononcer sur Windows8. C'est vrai le changement de l'interface surprend et n'a plus rien a voir avec windows7 mais on peu pas s'appuyer la dessus pour critiquer un OS a ce point..
Je reconnais quand même que je ne comprends pas Microsoft a procédé à un aussi grand changement alors que windows7 fonctionne parfaitement. Microsoft aurait dù juste créer un OS destiné au tablette. Mais bon c'est comme ca..
astuces72
Messages postés
7756
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2024
1 639
11 déc. 2012 à 07:15
11 déc. 2012 à 07:15
tout tourne autour du tactile, même sur le site de crosoft, les vidéo et images se sont en utilisation tablette ou écran tactile !
https://support.microsoft.com/en-us/windows?ui=en-US&rs=en-001&ad=US
Qui a un écran tactile sur un pc fixe et l'utilise ???, personne car ce n'est pas la façon la plus facile d'utiliser un pc, le bras en l'air, au dessus du clavier, mais ça ne doit pas le déranger ce blond de chez crosoft !
http://res2.windows.microsoft.com/resbox/en/6.2/2012-Win8GA/42ad87f2-e94b-4f5a-9b97-8b4470ba9a1c_19.png
l'avantage de Windows 8 c'est le tarif, ça permet de mettre un 8 sur une vieux pc pourris et de le vendre cher, Merci !
https://support.microsoft.com/en-us/windows?ui=en-US&rs=en-001&ad=US
Qui a un écran tactile sur un pc fixe et l'utilise ???, personne car ce n'est pas la façon la plus facile d'utiliser un pc, le bras en l'air, au dessus du clavier, mais ça ne doit pas le déranger ce blond de chez crosoft !
http://res2.windows.microsoft.com/resbox/en/6.2/2012-Win8GA/42ad87f2-e94b-4f5a-9b97-8b4470ba9a1c_19.png
l'avantage de Windows 8 c'est le tarif, ça permet de mettre un 8 sur une vieux pc pourris et de le vendre cher, Merci !
Utilisateur anonyme
14 déc. 2012 à 22:59
14 déc. 2012 à 22:59
il est pas terrible pour ma part ;) un windows sans le menu démarer c'est comme une debian sans console sa sert a rien ms a voulu allez trop vite je pense qu'ils vont corriger rapidement le tir en retirant cette bouze du marché tout comme millémium ou vista ... apres pour les accro a windows qui reste émerveillé a l'idée de devoir taper un email pour ouvrir une os bé bof mdr lol en gros moi les tuilles elles sont bien sur mon toit a part sa ?? et quand on régne sur le marché des os comme ms bé c'est dommage de dérouter les néophytes comme sa ha la la vive linux enjoy et le partage ............
Je l'ai installé pour deux raisons :
- Evolution du kernel (donc plus grande prise en charge du matériel avec une installation minimum de pilotes tierces) seule raison qui ne me fait pas downgrader vers Windows 7.
- C'est mon travail et donc je dois faire avec, ne serait-ce que pour savoir de quoi je parle.
La double interface (Modern UI et bureau) n'était pas une bonne idée à mon sens : quitte à casser les habitudes autant le faire complètement.
Pourquoi ce choix ? on a l'impression d'une interface faite à la va vite et pas totalement achevée.
Impression renforcé par le fait que très peu d'accessoires systèmes ont été recompilés pour la nouvelle interface, et que la prochaine mouture d'Office qui sera bien une application de bureau et non Modern UI.
Le résultat est un peu fouillis sur un PC de bureau. Mais dans un sens je dois dire que je préfère car le Windows Store, est pour moi une poubelle à "inutilitaires" et que moins je devrais aller y chercher des applications mieux je me porterai.
Je m'y suis parfaitement adapté, mais honnêtement je ne suis pas fan. Mais ce n'est pas son pire défaut.
Côté performance à comparaison égale avec 7 (mêmes logiciels installés et même configuration), à part le démarrage, le système n'est pas plus rapide, ou cela n'est pas perceptible pour être probant (Pour moi les differences de moins de 5 secondes n'en sont pas).
Le multitâche par contre est une catastrophe, avec ses 8 Go, mon PC qui était très agréable à utiliser de ce côté, ma fait connaitre les premiers freeze.
La copie de fichiers et la lecture des dossiers contenant images et vidéo est d'une lenteur à pleurer. Coté taux de transfert, je passe de 120 Mo/s sous Windows 7 à 5 - 20 Mo/s maxi sous Windows 8. De ce côté j'ai l'impression d'avoir fait un bon en arrière.
La migration Windows 7 vers 8 s'est déroulé sans problème, sauf que pour une raison inconnue, l'installeur à jugé bon d'effacer mon dossier old à la racine du disque, alors qu'il restait suffisamment de place pour effectuer la migration.
Bref je l'utilise donc sur un de mes PC, plus par obligation professionnelle que par conviction. Mes autres machines sont sous Linux, avec le bureau Gnome, pourtant décrié par la communauté Linux, qui est plus séduisant et plus ergonomique.
Je ne parle même pas des performances avec des applications Windows que j'utilise sous Wine plus rapides que sous Windows 8 (et même 7).
- Evolution du kernel (donc plus grande prise en charge du matériel avec une installation minimum de pilotes tierces) seule raison qui ne me fait pas downgrader vers Windows 7.
- C'est mon travail et donc je dois faire avec, ne serait-ce que pour savoir de quoi je parle.
La double interface (Modern UI et bureau) n'était pas une bonne idée à mon sens : quitte à casser les habitudes autant le faire complètement.
Pourquoi ce choix ? on a l'impression d'une interface faite à la va vite et pas totalement achevée.
Impression renforcé par le fait que très peu d'accessoires systèmes ont été recompilés pour la nouvelle interface, et que la prochaine mouture d'Office qui sera bien une application de bureau et non Modern UI.
Le résultat est un peu fouillis sur un PC de bureau. Mais dans un sens je dois dire que je préfère car le Windows Store, est pour moi une poubelle à "inutilitaires" et que moins je devrais aller y chercher des applications mieux je me porterai.
Je m'y suis parfaitement adapté, mais honnêtement je ne suis pas fan. Mais ce n'est pas son pire défaut.
Côté performance à comparaison égale avec 7 (mêmes logiciels installés et même configuration), à part le démarrage, le système n'est pas plus rapide, ou cela n'est pas perceptible pour être probant (Pour moi les differences de moins de 5 secondes n'en sont pas).
Le multitâche par contre est une catastrophe, avec ses 8 Go, mon PC qui était très agréable à utiliser de ce côté, ma fait connaitre les premiers freeze.
La copie de fichiers et la lecture des dossiers contenant images et vidéo est d'une lenteur à pleurer. Coté taux de transfert, je passe de 120 Mo/s sous Windows 7 à 5 - 20 Mo/s maxi sous Windows 8. De ce côté j'ai l'impression d'avoir fait un bon en arrière.
La migration Windows 7 vers 8 s'est déroulé sans problème, sauf que pour une raison inconnue, l'installeur à jugé bon d'effacer mon dossier old à la racine du disque, alors qu'il restait suffisamment de place pour effectuer la migration.
Bref je l'utilise donc sur un de mes PC, plus par obligation professionnelle que par conviction. Mes autres machines sont sous Linux, avec le bureau Gnome, pourtant décrié par la communauté Linux, qui est plus séduisant et plus ergonomique.
Je ne parle même pas des performances avec des applications Windows que j'utilise sous Wine plus rapides que sous Windows 8 (et même 7).
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
Modifié par le druide le 19/12/2012 à 17:41
Modifié par le druide le 19/12/2012 à 17:41
Voilà des info. qui me console un peu... A en croire certaine personne, Win8 c'est super sous toutes ses formes.
Horrible visionneuse d'image du metro ui, que c'est moche cette appli. et pas pratique du tout.
Pas compris pourquoi lorsque l'on lance une appli. depuis le metro ui on bascule sur le bureau. Ensuite retour à metro ui pour lancer une nouvelle appli. Autant de manip. inutiles...
Le montage des fichiers iso, c'est encore une appli. version live.
Scorpius, si on garde le ou les point(s) positif(s) que tu as indiqué, le reste c'est de la fioritures.
Horrible visionneuse d'image du metro ui, que c'est moche cette appli. et pas pratique du tout.
Pas compris pourquoi lorsque l'on lance une appli. depuis le metro ui on bascule sur le bureau. Ensuite retour à metro ui pour lancer une nouvelle appli. Autant de manip. inutiles...
Le montage des fichiers iso, c'est encore une appli. version live.
Scorpius, si on garde le ou les point(s) positif(s) que tu as indiqué, le reste c'est de la fioritures.
Le cas le plus probable de passage de Modern UI (Metro) à application de bureau est internet explorer qui passe en application de bureau lorsqu'un contrôle activex autre que flash est utilisé sur un site. Mon impression est qu'ils ont laissé les deux, plus pour être présent sur le marché des tablette et smartphones, avec une interface inachevée, que pour satisfaire les utilisateurs. La solution est de passer sur chrome qui, si on le défini en tant que navigateur par défaut s'intègre parfaitement à Modern UI.
Le montage des iso, par contre, est intégré au système. Donc pas besoin d'application, par contre il faut passer par l'explorateur windows et donc par le bureau (Ou est la version metro de l'explorateur ?).
Il faut dissocier l'interface de l'OS (le noyau).
L'OS evolue, et c'est normal :
par exemple
- si on possède un contrôleur de disque UDMA 6, c'est idiot de rester sous XP, car s'il est plus léger le pilote ide ne gère pas ce mode.
- Les Jeux directx11 sont plus beaux et plus réalistes que sur directx 9
- La gestion du tactile, etc...
L'interface par contre c'est une autre histoire.
La disparition d'Aero est une bonne chose car gros consommateur de ressource.
Modern UI est moins beau, certes, mais honnêtement Windows a toujours été l'OS avec l'interface la plus laide, comparé à MacOS (avec ou sans X), ou Gnome.
Le seul point positif sera pour les nostalgiques qui auront l'impression d'être revenu sous Amiga OS 2 avec ce nouveau look plat.
Ce que je trouve comique, c'est qu'a l'époque ou on avait des machines ou il fallait compter le moindre octet, et la moindre ressource processeur, on nous pondait des interfaces en millions de couleurs avec effets de transparence et icônes géantes. Maintenant que l'on a des machines de fou avec de la mémoire à revendre et une puissance phénoménale, on nous sort des interfaces épurées en 2 couleurs.
C'est sans doute ce qu'on appelle le progrès ;)
De la fioriture ? Oui sans doute. Quand on voit les applications du Windows Store on est en droit de se poser la question.
Quelques exemples :
- Une application pour faire des additions
- Une application pour faire des soustractions
- Une application pour faire des divisions
- Une application pour faire des multiplication
Maintenant calculer (256x1024+768)/8 avec ça. Personnellement j'ai essayé et j'y suis arrivé plus rapidement à la main.
A croire que certains n'ont jamais entendu parler d'une calculatrice
- La boite à meuh (aussi inutile sur PC que sur smartphone)
- Le calcul de l'age d'un animal en être humain (Là il y a autant d'applications que d'animaux)
- Un compteur de la fin du monde (La 183ème depuis qu'on les a inventé)
- La lampe de poche (Un écran blanc)
Ensuite il y a les gratuits qui n'en sont pas (des versions limités ne sont pas gratuites selon moi).
Enfin la visionneuse d'image a été viré car être moche n'est pas sont plus gros défaut. J'utilise XnView pour sa prise en charge de format conséquente.
Idem pour le lecteur vidéo qui en plus d'être un doublon du media player ne permet pas de lire tout les formats, même ci les décodeurs directshow sont installés. J'ai ma petite idée du pourquoi, mais je confirmerai après un passage dans le dossier de l'application. Enfin VLC sera le parfait remplacant quand il aura été compilé pour modern UI.
Un dernier petit truc : quand je parle de doublons c'est pour une version 32 bits. Pour une 64 bit
Il faut parler de "triplons" deux media player (un dans program files et un dans program files (X86). Et je n'évoque même pas le nombre de doublons de fichier PNG des tuiles d'applications Modern UI installées autant de fois qu'il y a de comptes utilisateurs.
Mais Windows 8 est avant tout une opération visant à se placer sur un marché sur lequel Microsoft n'était pas présent. Le marché des OS de bureau est un acquit avec Windows 7 qui est de la techonologie NT 6.1 (Windows 8 NT 6.2 donc même version majeure).
L'adoption du nouveau système par certains fabricants de smartphone, à cause des procès contre google concernant Android, fait que le pari sera gagné pour Microsoft.
Le montage des iso, par contre, est intégré au système. Donc pas besoin d'application, par contre il faut passer par l'explorateur windows et donc par le bureau (Ou est la version metro de l'explorateur ?).
Il faut dissocier l'interface de l'OS (le noyau).
L'OS evolue, et c'est normal :
par exemple
- si on possède un contrôleur de disque UDMA 6, c'est idiot de rester sous XP, car s'il est plus léger le pilote ide ne gère pas ce mode.
- Les Jeux directx11 sont plus beaux et plus réalistes que sur directx 9
- La gestion du tactile, etc...
L'interface par contre c'est une autre histoire.
La disparition d'Aero est une bonne chose car gros consommateur de ressource.
Modern UI est moins beau, certes, mais honnêtement Windows a toujours été l'OS avec l'interface la plus laide, comparé à MacOS (avec ou sans X), ou Gnome.
Le seul point positif sera pour les nostalgiques qui auront l'impression d'être revenu sous Amiga OS 2 avec ce nouveau look plat.
Ce que je trouve comique, c'est qu'a l'époque ou on avait des machines ou il fallait compter le moindre octet, et la moindre ressource processeur, on nous pondait des interfaces en millions de couleurs avec effets de transparence et icônes géantes. Maintenant que l'on a des machines de fou avec de la mémoire à revendre et une puissance phénoménale, on nous sort des interfaces épurées en 2 couleurs.
C'est sans doute ce qu'on appelle le progrès ;)
De la fioriture ? Oui sans doute. Quand on voit les applications du Windows Store on est en droit de se poser la question.
Quelques exemples :
- Une application pour faire des additions
- Une application pour faire des soustractions
- Une application pour faire des divisions
- Une application pour faire des multiplication
Maintenant calculer (256x1024+768)/8 avec ça. Personnellement j'ai essayé et j'y suis arrivé plus rapidement à la main.
A croire que certains n'ont jamais entendu parler d'une calculatrice
- La boite à meuh (aussi inutile sur PC que sur smartphone)
- Le calcul de l'age d'un animal en être humain (Là il y a autant d'applications que d'animaux)
- Un compteur de la fin du monde (La 183ème depuis qu'on les a inventé)
- La lampe de poche (Un écran blanc)
Ensuite il y a les gratuits qui n'en sont pas (des versions limités ne sont pas gratuites selon moi).
Enfin la visionneuse d'image a été viré car être moche n'est pas sont plus gros défaut. J'utilise XnView pour sa prise en charge de format conséquente.
Idem pour le lecteur vidéo qui en plus d'être un doublon du media player ne permet pas de lire tout les formats, même ci les décodeurs directshow sont installés. J'ai ma petite idée du pourquoi, mais je confirmerai après un passage dans le dossier de l'application. Enfin VLC sera le parfait remplacant quand il aura été compilé pour modern UI.
Un dernier petit truc : quand je parle de doublons c'est pour une version 32 bits. Pour une 64 bit
Il faut parler de "triplons" deux media player (un dans program files et un dans program files (X86). Et je n'évoque même pas le nombre de doublons de fichier PNG des tuiles d'applications Modern UI installées autant de fois qu'il y a de comptes utilisateurs.
Mais Windows 8 est avant tout une opération visant à se placer sur un marché sur lequel Microsoft n'était pas présent. Le marché des OS de bureau est un acquit avec Windows 7 qui est de la techonologie NT 6.1 (Windows 8 NT 6.2 donc même version majeure).
L'adoption du nouveau système par certains fabricants de smartphone, à cause des procès contre google concernant Android, fait que le pari sera gagné pour Microsoft.
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
19 déc. 2012 à 18:58
19 déc. 2012 à 18:58
Le seul point positif sera pour les nostalgiques qui auront l'impression d'être revenu sous Amiga OS 2 avec ce nouveau look plat.
Tu es sympa! Je dirais plutôt Windows 3.1
Tu es sympa! Je dirais plutôt Windows 3.1
Non Windows 3.1 a trop de couleurs et il y a du volume sur les boutons ;)
Si Windows s'est imposé, c'est parce que Microsoft a su faire un OS utilisable par des novices. Le problème est qu'il a rendu l'utilisateur dépendant.
Windows XP a eu la plus longue durée de vie avec 11 ans, et c'est trop pour un OS. Mais ça veut dire aussi qu'il fut une valeur sure.
Vista n'était pas un mauvais système mais un précurseur, donc normal qu'il souffre de lenteurs et d'erreurs de jeunesse. Mais il fut un passage obligé à cause d'un XP vieillissant face à la concurrence (pas pour l'utilisateur lambda). Je l'ai utilisé pendant plus d'1 an sans connaitre le moindre problème.
Windows 7 était le "correctif" et il avait de belles années devant lui.
Mais la encore une fois on nous sort un OS, et c'est pour se positionner sur une marché, par pour les besoins de l'utilisateur.
Quand on pense que beaucoup critiquaient Bill Gates, Steve Balmer leur donnerait envie de ramener ce cher Bill à la tête de Microsoft.
Aujourd'hui l'expérience utilisateur ne veut plus dire grand chose pour Microsoft. Ils se savent leader. Donc l'objectif principal est de se positionner sur des marchés.
Entre la multiplicité des éditions et maintenant des options (ex : Le média Pack), pas besoin d'être ingénieur pour deviner ce que Balmer pense de l'utilisateur.
Mais au final c'est l'utilisateur qui choisi, alors faut-il blamer Balmer de savoir comment tondre un mouton ?
Si Windows s'est imposé, c'est parce que Microsoft a su faire un OS utilisable par des novices. Le problème est qu'il a rendu l'utilisateur dépendant.
Windows XP a eu la plus longue durée de vie avec 11 ans, et c'est trop pour un OS. Mais ça veut dire aussi qu'il fut une valeur sure.
Vista n'était pas un mauvais système mais un précurseur, donc normal qu'il souffre de lenteurs et d'erreurs de jeunesse. Mais il fut un passage obligé à cause d'un XP vieillissant face à la concurrence (pas pour l'utilisateur lambda). Je l'ai utilisé pendant plus d'1 an sans connaitre le moindre problème.
Windows 7 était le "correctif" et il avait de belles années devant lui.
Mais la encore une fois on nous sort un OS, et c'est pour se positionner sur une marché, par pour les besoins de l'utilisateur.
Quand on pense que beaucoup critiquaient Bill Gates, Steve Balmer leur donnerait envie de ramener ce cher Bill à la tête de Microsoft.
Aujourd'hui l'expérience utilisateur ne veut plus dire grand chose pour Microsoft. Ils se savent leader. Donc l'objectif principal est de se positionner sur des marchés.
Entre la multiplicité des éditions et maintenant des options (ex : Le média Pack), pas besoin d'être ingénieur pour deviner ce que Balmer pense de l'utilisateur.
Mais au final c'est l'utilisateur qui choisi, alors faut-il blamer Balmer de savoir comment tondre un mouton ?
flo88
Messages postés
26663
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 octobre 2024
4 571
19 déc. 2012 à 19:36
19 déc. 2012 à 19:36
+1
chuckapple
Messages postés
3257
Date d'inscription
lundi 21 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2013
323
27 oct. 2012 à 10:02
27 oct. 2012 à 10:02
yanis60
Messages postés
197
Date d'inscription
mardi 16 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
3
27 oct. 2012 à 10:09
27 oct. 2012 à 10:09
merci pour votre sujet ça m'a beaucoup aider à comprendre Windows 8
chuckapple
Messages postés
3257
Date d'inscription
lundi 21 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2013
323
27 oct. 2012 à 10:28
27 oct. 2012 à 10:28
derien ;)
comme dit Nathan 60 on a l'info sur l'appli, mais surtout que les applis sont hyper fluides, affichage bien optimisé,
le seul bémol pour moi , c'est l'absence d'aero, j'aimais bien,
peut être lors d'une mise a jour, qui sait... (microsoft le sait peut être)
le seul bémol pour moi , c'est l'absence d'aero, j'aimais bien,
peut être lors d'une mise a jour, qui sait... (microsoft le sait peut être)
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
3 déc. 2012 à 19:46
3 déc. 2012 à 19:46
Boarf, moi je préfère la nouvelle interface à Aero. Plus simple, plus claire, plus fluide.
En plus, pour avoir Aero, il fallait certaines capacités pour la 3D, et ça consommait pas mal de ressources. Et si le PC n'avait pas ces capacités (comme les netbooks), on se retrouvait avec un thème Windows 7 Basic assez moche.
Il ne remettrons pas Aero, ça compenserait toutes les améliorations en matière de vitesse. Et puis, ça ferait bizarre de passer d'un coup de l'Interface Windows 8 épurée, aux couleurs unies à l'interface Aero avec tous ces effets de surbrillance et de 3D.
En plus, pour avoir Aero, il fallait certaines capacités pour la 3D, et ça consommait pas mal de ressources. Et si le PC n'avait pas ces capacités (comme les netbooks), on se retrouvait avec un thème Windows 7 Basic assez moche.
Il ne remettrons pas Aero, ça compenserait toutes les améliorations en matière de vitesse. Et puis, ça ferait bizarre de passer d'un coup de l'Interface Windows 8 épurée, aux couleurs unies à l'interface Aero avec tous ces effets de surbrillance et de 3D.
3 déc. 2012 à 18:43
franchement, vous me gavez lourdement avec vos comportements anti-Microsoft.
Vous commencez à être vraiment saoulant ! Mer**, si Windows 8 ne vous convient pas, ne l'utilisez pas, et laissez nous tranquille !
Je mets en évidence "ne vous convient pas", car il est clair que Windows 8 est un très bon OS très fonctionnel. Le seul problème vient de vous : il n'est pas adapté à votre besoin, c'est tout. La plupart des gens qui n'y connaissent rien et qui veulent un PC juste pour aller sur Internet, travailler, envoyer/recevoir des mails, jouer... se contenteront largement de Windows 8.
histoire de faire concurrence à Apple
Encore une belle conner** ! Microsoft, c'est une firme d'informatique, il ne vont pas se lancer dans le commerce de carottes juste pour ne pas se mettre en travers d'Apple. C'est normal que, par stratégie commerciale, des firmes du même domaine essayent de s'approprier la plus grande part de marché. Apple fait de la concurrence à Microsoft et vice-versa.
Arrêtez un peu votre délire, rentrez chez vous manger votre sale pomme et lâchez-nous.
3 déc. 2012 à 19:13
Sincèrement, tu crois pas que tes propos sont un peu déplacés. Si des personnes sont dégoutés par ce nouveau système ils sont en droit d'en faire la critique. Ils ont une place ici "comme toi" pour exprimer leur mécontentement.
3 juin 2014 à 18:48
Modifié par nathan 60 le 3/12/2012 à 19:40
Modifié le 8 avril 2017 à 03:10
Après si on se pose la question pourquoi tant de gens déteste Windows c'est qu'entre l'arrogance d'Apple et la bêtise de Microsoft les choix sont limités. Linux est sympa mais beaucoup trop limité en logiciels pro.
Certes Bill Gates à apporter sa pierre à l'histoire de l'informatique mais sans lui elle aurait quand même eu lieu. On est en droit de se demander si son "contrat du siècle" n'a pas plus nuis au monde de l'informatique qu'il n'a apporté.
Windows 8 est utilisable mais il faut passer derrière pour le "nettoyer" car il est conçu en dépit du bon sens.