Choix d'un apn Bridge.
Fermé
R3boOrn
Messages postés
22
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2012
-
Modifié par R3boOrn le 4/08/2012 à 04:46
R3boOrn Messages postés 22 Date d'inscription samedi 1 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2012 - 6 août 2012 à 12:53
R3boOrn Messages postés 22 Date d'inscription samedi 1 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2012 - 6 août 2012 à 12:53
A voir également:
- Choix d'un apn Bridge.
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Superposez les images à télécharger avec le logiciel de votre choix. quel animal apparaît ? ✓ - Forum Photo numérique
- Apn syma - Forum Opérateurs & Réseaux mobiles
- Apn Syma sur réseau SFR - Forum Opérateurs & Réseaux mobiles
- Intime bridge host driver ✓ - Forum Pilotes (drivers)
5 réponses
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
243
5 août 2012 à 05:09
5 août 2012 à 05:09
Le Panasonic est celui que j'aurais écarter en premier.
Moi non plus je n'aime pas monter dans les ISO, mais si je suis obligé de le faire (comme dans un lieu où l'usage du flash est interdit), j'aime autant un appareil où le bruit numérique soit bien contenu.
Certes le Canon et le Sony ne font pas de RAW, mais reste savoir si vous avez réellement utiliser cette fonctionnalité.
En outre le Canon et le Sony on de bien meilleures focales que le Lumix.
Moi non plus je n'aime pas monter dans les ISO, mais si je suis obligé de le faire (comme dans un lieu où l'usage du flash est interdit), j'aime autant un appareil où le bruit numérique soit bien contenu.
Certes le Canon et le Sony ne font pas de RAW, mais reste savoir si vous avez réellement utiliser cette fonctionnalité.
En outre le Canon et le Sony on de bien meilleures focales que le Lumix.
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
243
4 août 2012 à 23:11
4 août 2012 à 23:11
Le Canon et le Sony me semblent supérieurs sur la gestion du bruit numérique à haute sensibilité iso.
Les 2 offrent des objectifs très similaires en caratéristiques.
A ce stade, ce qui doit faire la différence, c'est le confort de la prise en main et l'accès aux fonctions.
Les 2 offrent des objectifs très similaires en caratéristiques.
A ce stade, ce qui doit faire la différence, c'est le confort de la prise en main et l'accès aux fonctions.
R3boOrn
Messages postés
22
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2012
5 août 2012 à 00:17
5 août 2012 à 00:17
Photo pouvez vous donner votre avis aussi? ^^
je dirais que les 3 sont bons et difficile de choisir
R3boOrn
Messages postés
22
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2012
Modifié par R3boOrn le 5/08/2012 à 01:02
Modifié par R3boOrn le 5/08/2012 à 01:02
Même pour ce que je compte en faire de mon appareil il n'y en a un pas un seul qui sort du lot?
aucun ne sort du lot? sauf le panasonic qui a le RAW,mais est ce un bon critère pour celui qui ne fait aucun raw ?
a ce niveau aucun ne sortira du lot car ils se valent et qualité photo ils auront tous la même qualité
a ce niveau aucun ne sortira du lot car ils se valent et qualité photo ils auront tous la même qualité
R3boOrn
Messages postés
22
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2012
5 août 2012 à 04:07
5 août 2012 à 04:07
Le raw est assez simple à faire, je pense prendre le Panasonic :)!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
R3boOrn
Messages postés
22
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2012
6 août 2012 à 12:53
6 août 2012 à 12:53
D'autres remarques?
5 août 2012 à 06:46
Sur de la photo créative, c'est un plus indéniable.
Une fonctionnalité que j'utilise personnellement.