A voir également:
- Bridge sur Ethernet commuté
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Iptv wifi ou ethernet - Forum TV & Vidéo
- Cable ethernet bloqué ✓ - Forum Matériel & Système
- Ethernet identification ✓ - Forum Réseau
- IPTV bloque en wifi - Forum Box et Streaming vidéo
2 réponses
Cooyoo
Messages postés
687
Date d'inscription
lundi 26 décembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
227
14 mai 2012 à 17:05
14 mai 2012 à 17:05
Salut.
Je comprend pas bien ce que tu cherches à faire mais la mise en place de vlan ne serait-elle pas ta solution ?
Je comprend pas bien ce que tu cherches à faire mais la mise en place de vlan ne serait-elle pas ta solution ?
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2024
13 620
Modifié par brupala le 14/05/2012 à 17:38
Modifié par brupala le 14/05/2012 à 17:38
Salut,
les switchs sont déjà des bridges multiports.
qui dit switch dit bridge: chaque port de switch est un domaine de collision séparé.
par contre, c'est vrai que l'étape suivante serait de faire des domaines de broadcast différents, donc des vlans, mais ce n'est pas possible si tu n'as pas de routeur et que tu dois mettre tout le monde dans le même réseau ip.
et ... Voili Voilou Voila !
les switchs sont déjà des bridges multiports.
qui dit switch dit bridge: chaque port de switch est un domaine de collision séparé.
par contre, c'est vrai que l'étape suivante serait de faire des domaines de broadcast différents, donc des vlans, mais ce n'est pas possible si tu n'as pas de routeur et que tu dois mettre tout le monde dans le même réseau ip.
et ... Voili Voilou Voila !
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2024
13 620
14 mai 2012 à 17:57
14 mai 2012 à 17:57
Les switchs sont transparents aux multicast, on peut juste un peu limiter la diffusion (automatiquement) par igmp snooping
D'accord, donc si je n'utilise pas igmp snooping, j'aurais beau utiliser une adresse multicast, le switch la transmettra à tous les équipements (comme un broadcast).
Mais si je configure mes équipements pour que certains appartiennent à un groupe multicast, ca revient un peu au même : Tous les équipements vont recevoir une trame avec une adresse multicast, ils vont vérifier qu'ils font partie de ce groupe. Si oui, ils acceptent, si non tant pis...
Mais si je configure mes équipements pour que certains appartiennent à un groupe multicast, ca revient un peu au même : Tous les équipements vont recevoir une trame avec une adresse multicast, ils vont vérifier qu'ils font partie de ce groupe. Si oui, ils acceptent, si non tant pis...
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2024
13 620
15 mai 2012 à 17:25
15 mai 2012 à 17:25
ça c'est pareil pour toutes les trames:
ils sont obligés de lire tout ce qu'ils reçoivent (la mac destination) après soit ça peut le concerner, et c'est remonté à la couche supérieure, soit non.
ils sont obligés de lire tout ce qu'ils reçoivent (la mac destination) après soit ça peut le concerner, et c'est remonté à la couche supérieure, soit non.
14 mai 2012 à 17:21
Je ne souhaite pas utiliser de VLAN, mais j'utilise la configuration statique des adresses IP à la place.
Et en fait je vois l'utilité d'un bridge lorsque le réseau est en bus : un segment ne voit pas les trames qui circulent sur l'autre. Mais lorsque l'on utilise des switchs, le bridge n'est-il pas de trop ?