Problème ombre par le biais de quark
Fermé
ayelette
Messages postés
169
Date d'inscription
mardi 8 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
-
8 sept. 2011 à 10:45
ayelette Messages postés 169 Date d'inscription mardi 8 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2011 - 9 sept. 2011 à 09:19
ayelette Messages postés 169 Date d'inscription mardi 8 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2011 - 9 sept. 2011 à 09:19
Bonjour,
j'ai une image dans un bloc quark détourée mais avec une ombre portée par le biais de quark celle ci est par dessus un illustr... Quand je fais un p.d.f HD l'illustator qui se trouve en dessous est détérioré on dirait que ca ne gère pas la surimp de l'ombre créer dans quark et encore moins la transparence avez-vous une solution? ou avez-vous déjà rencontré ce soucis?
j'ai une image dans un bloc quark détourée mais avec une ombre portée par le biais de quark celle ci est par dessus un illustr... Quand je fais un p.d.f HD l'illustator qui se trouve en dessous est détérioré on dirait que ca ne gère pas la surimp de l'ombre créer dans quark et encore moins la transparence avez-vous une solution? ou avez-vous déjà rencontré ce soucis?
A voir également:
- Problème ombre par le biais de quark
- Logiciel simulation ombre solaire - Télécharger - Architecture & Déco
- Ombre interne illustrator ✓ - Forum Illustrator
- Ombre portée illustrator ✓ - Forum Photoshop
- Fond à pois Illustrator - Forum Illustrator
- Ombre noire sur écran télé - Forum Téléviseurs
4 réponses
contrariness
Messages postés
20328
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2025
6 144
8 sept. 2011 à 18:07
8 sept. 2011 à 18:07
C'est un enregistrement en quelle version de PDF ?
Les ombres portees sont elles aussi consideres comme une image transparente.. si on les combines avec d'autres transparences, il y a un aplatissement.. Au mieux on peut augmenter la resolution de la pixelisation, mais ca se voit toujours si on a un objet de comparaison pas loin dans la page...
Une autre idee est dans illustrator d'utiliser le % de couleur a la place du % de transparence.. mais c'est pas toujours possible suivant les cas..
Les ombres portees sont elles aussi consideres comme une image transparente.. si on les combines avec d'autres transparences, il y a un aplatissement.. Au mieux on peut augmenter la resolution de la pixelisation, mais ca se voit toujours si on a un objet de comparaison pas loin dans la page...
Une autre idee est dans illustrator d'utiliser le % de couleur a la place du % de transparence.. mais c'est pas toujours possible suivant les cas..
ayelette
Messages postés
169
Date d'inscription
mardi 8 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
9 sept. 2011 à 08:54
9 sept. 2011 à 08:54
je suis obligée de proceder par un poscript puis de distiller avec le job option du client donc la compatibilité demandé est acrobat4.0(PDF1.3). Ce que je ne comprend pas c'est que -quark- créé des options qui ne fonctionne pas pour le monde de l impression pour faire jolie à l'écran c'est parfait mais alors après c'est la misère... bien sure je peux toujours monter mes ombres et mes images dans illustrator mais j'essaye de trouver une solution pour que ce systeme dans quark fonctionne...
contrariness
Messages postés
20328
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2025
6 144
9 sept. 2011 à 09:06
9 sept. 2011 à 09:06
Ah.. ce foutu PDF 1.3... Je connais, j'ai aussi le probleme avec un gros imprimeur online qui veut systematiquement des PDF avec ce standard... pour les cas difficiles, on transforme en JPG et on previent le client que ca ne sera pas terrible... Comme ce sont generalement que des flyers, et que le client ne veut pas payer cher.. ca passe...
Pour les cas difficiles, on utilise jamais les imprimeurs online....!
Pour les cas difficiles, on utilise jamais les imprimeurs online....!
ayelette
Messages postés
169
Date d'inscription
mardi 8 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
9 sept. 2011 à 09:19
9 sept. 2011 à 09:19
Nous on en utilise jamais... et pour le coup transformer en -JPG- là je me reprend le boulot en boomerang lol...
