[Passerelle] Routage
Will
-
brupala Messages postés 112605 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112605 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à tous,
Je suis un newbie du réseau et j'ai une question là dessus.
Voilà, ma carte réseau me connectant sur internet a la configuration suivante :
Adresse IP : 82.230.214.XX
Masque Sous reseau : 255.255.255.0
Passerelle par defaut : A
Si j'ai bien compris ces 2 données, toutes les adresses commencant par : 82.230.214 sont des adresses locales pour moi.
D'où ma question : Pourquoi quand je fais un tracert vers une adresse commencant par 82.230.214.YY (Une adresse que je ping bien), je passe tout le temps par la passerelle A?
Je demande cela, car d'après ce que j'ai compris, le protocole IP sollicite la passerelle uniquement si l'adresse destinataire est identifiée comme distante.
Merci d'avance pour vos réponses et explications.
Je suis un newbie du réseau et j'ai une question là dessus.
Voilà, ma carte réseau me connectant sur internet a la configuration suivante :
Adresse IP : 82.230.214.XX
Masque Sous reseau : 255.255.255.0
Passerelle par defaut : A
Si j'ai bien compris ces 2 données, toutes les adresses commencant par : 82.230.214 sont des adresses locales pour moi.
D'où ma question : Pourquoi quand je fais un tracert vers une adresse commencant par 82.230.214.YY (Une adresse que je ping bien), je passe tout le temps par la passerelle A?
Je demande cela, car d'après ce que j'ai compris, le protocole IP sollicite la passerelle uniquement si l'adresse destinataire est identifiée comme distante.
Merci d'avance pour vos réponses et explications.
A voir également:
- [Passerelle] Routage
- Les configurations ipv4 utilisateur peuvent ne pas fonctionner correctement en raison de l'architecture de routage ipv6 wan actuelle. ✓ - Forum Réseau
- 502 mauvaise passerelle ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Routage audio usb - Forum Casque et écouteurs
- Différence entre pont et passerelle - Forum Réseau
- Passerelle par defaut ✓ - Forum Réseaux sociaux
3 réponses
oui, j'ai testé un peu le truc,
en fait il "semble" que ton adresse ip wan et le masque ne soient pas représentives d'un réseau (surtout le masque) et soient en fait attribuées en point à point avec un masque bidon, en fait on n'aboutit pas sur un réseau de type "média partagé" mais point à point où n'importe quel adressage de passerelle est toléré puisque non pris réellement en compte.
c'est vrai que leur masque en fait porte énormément à confusion, en fait il n'en y aurait pas que le résultat serait le même.
en fait il "semble" que ton adresse ip wan et le masque ne soient pas représentives d'un réseau (surtout le masque) et soient en fait attribuées en point à point avec un masque bidon, en fait on n'aboutit pas sur un réseau de type "média partagé" mais point à point où n'importe quel adressage de passerelle est toléré puisque non pris réellement en compte.
c'est vrai que leur masque en fait porte énormément à confusion, en fait il n'en y aurait pas que le résultat serait le même.
voilà,
la connexion wan est une connexion point à point , un tuyau quoi, tout ce qui part d'un bout arrive forcément de l'autre (sauf si il ya des fuites).
ce qui fait que le masque réseau attibué à ton interface ainsi que l'adresse ip du "next hop" (la machine a l'autre bout du tuyau, on appelle ça un PE , Premise Equipement) ne servent à rien vu que toute possibilité de routage est reportée au delà de ce point.
la connexion wan est une connexion point à point , un tuyau quoi, tout ce qui part d'un bout arrive forcément de l'autre (sauf si il ya des fuites).
ce qui fait que le masque réseau attibué à ton interface ainsi que l'adresse ip du "next hop" (la machine a l'autre bout du tuyau, on appelle ça un PE , Premise Equipement) ne servent à rien vu que toute possibilité de routage est reportée au delà de ce point.