Intel core i7 2600 ou amd phenom x6 pour game
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
je souhaite monter une tour pour jouer a des jeux tres exigents comme: gta 4,far cry 2,crysis,metro 2033....
cependant le amd phenom x6 a lair pamal et moins cher que le core i7 2600.
lequel me conseiller vous?
je souhaite monter une tour pour jouer a des jeux tres exigents comme: gta 4,far cry 2,crysis,metro 2033....
cependant le amd phenom x6 a lair pamal et moins cher que le core i7 2600.
lequel me conseiller vous?
A voir également:
- Intel core i7 2600 ou amd phenom x6 pour game
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Game boy action - Accueil - Jeu vidéo
- Amd cleanup utility - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
5 réponses
Le 2600 (je conseille le 2600K encore une fois !!!) est mieux que le Phenom II X6 pour du gaming, le 1090T est surtout bien pour de la 3D/encodage, etc... mais c'est pas trop fait pour les jeux. C'est plus pour une utilisation professionnelle.
le core I7 est meilleur de mon avis apres si tu veux on utilise plus trop le processeur dans les jeux un core i5 2500 suffirai amplement pour jouer mais quelle est ton budjet
On a la théorie :
*Support de la DDR3-1866
*Trace cache
*L2 de 2 Mo par module
*L3 à 3.2 GHz : entre 4 et 8 Mo, HT Link à 3.2 GHz
*4 modules : 1 unité sur les flottants et deux sur les entiers dans un module (comme un HyperThreading amélioré)
*Fréquences de 3.5 GHz à 1.3 V
*Turbo Core qui peut envoyer +500 MHz quand tous les coeurs sont actifs
* Instructions SSE4, SSE5 (?), FMA, AES
Etc...
Mais aucun bench.
*Support de la DDR3-1866
*Trace cache
*L2 de 2 Mo par module
*L3 à 3.2 GHz : entre 4 et 8 Mo, HT Link à 3.2 GHz
*4 modules : 1 unité sur les flottants et deux sur les entiers dans un module (comme un HyperThreading amélioré)
*Fréquences de 3.5 GHz à 1.3 V
*Turbo Core qui peut envoyer +500 MHz quand tous les coeurs sont actifs
* Instructions SSE4, SSE5 (?), FMA, AES
Etc...
Mais aucun bench.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
oui donc tu a le choix mais je préfère intel
Ben moi je préfère le plus performant. Pas une marque ou l'autre.
S'il s'avère que Bulldozer torche Sandy Bridge; je conseillerai Bulldozer.
Sinon, Sandy Bridge.
Après les préférences de marques, voilà quoi : AMD fait du bon proco pas cher (voir leur 955 à 120 €), Intel fait du haut de gamme mais cher.
S'il s'avère que Bulldozer torche Sandy Bridge; je conseillerai Bulldozer.
Sinon, Sandy Bridge.
Après les préférences de marques, voilà quoi : AMD fait du bon proco pas cher (voir leur 955 à 120 €), Intel fait du haut de gamme mais cher.
