Intel core i7 2600 ou amd phenom x6 pour game

Résolu/Fermé
yannkee Messages postés 2098 Date d'inscription jeudi 18 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2024 - 26 févr. 2011 à 11:32
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 26 févr. 2011 à 11:49
Bonjour,

je souhaite monter une tour pour jouer a des jeux tres exigents comme: gta 4,far cry 2,crysis,metro 2033....
cependant le amd phenom x6 a lair pamal et moins cher que le core i7 2600.
lequel me conseiller vous?
A voir également:

5 réponses

Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
26 févr. 2011 à 11:40
Le 2600 (je conseille le 2600K encore une fois !!!) est mieux que le Phenom II X6 pour du gaming, le 1090T est surtout bien pour de la 3D/encodage, etc... mais c'est pas trop fait pour les jeux. C'est plus pour une utilisation professionnelle.
1
acer aspire1604LM Messages postés 40 Date d'inscription mardi 15 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2011 4
26 févr. 2011 à 11:36
le core I7 est meilleur de mon avis apres si tu veux on utilise plus trop le processeur dans les jeux un core i5 2500 suffirai amplement pour jouer mais quelle est ton budjet
0
yannkee Messages postés 2098 Date d'inscription jeudi 18 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2024 289
26 févr. 2011 à 11:38
environ 1200€ la tour
0
yannkee Messages postés 2098 Date d'inscription jeudi 18 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2024 289
26 févr. 2011 à 11:41
dacor c bon, je vai monter ma tour en juillet 2011, je demande juste =)
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
26 févr. 2011 à 11:43
Attends alors avant de choisir tes pièces.
Y a le Bulldozer qui va arriver chez AMD cet été !
On verra bien ce qu'il donne, surtout qu'il y a toujours des fuites d'infos un peu avant.
0
yannkee Messages postés 2098 Date d'inscription jeudi 18 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2024 289
26 févr. 2011 à 11:46
le buldozer?
il est cencer donner koi?
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
26 févr. 2011 à 11:49
On a la théorie :
*Support de la DDR3-1866
*Trace cache
*L2 de 2 Mo par module
*L3 à 3.2 GHz : entre 4 et 8 Mo, HT Link à 3.2 GHz
*4 modules : 1 unité sur les flottants et deux sur les entiers dans un module (comme un HyperThreading amélioré)
*Fréquences de 3.5 GHz à 1.3 V
*Turbo Core qui peut envoyer +500 MHz quand tous les coeurs sont actifs
* Instructions SSE4, SSE5 (?), FMA, AES
Etc...

Mais aucun bench.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
acer aspire1604LM Messages postés 40 Date d'inscription mardi 15 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2011 4
26 févr. 2011 à 11:44
oui donc tu a le choix mais je préfère intel
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
26 févr. 2011 à 11:46
Ben moi je préfère le plus performant. Pas une marque ou l'autre.
S'il s'avère que Bulldozer torche Sandy Bridge; je conseillerai Bulldozer.
Sinon, Sandy Bridge.

Après les préférences de marques, voilà quoi : AMD fait du bon proco pas cher (voir leur 955 à 120 €), Intel fait du haut de gamme mais cher.
0