Avis sur une future config?

Bonjour,

Je souhaite me faire un pc gamer, je me suis fait une petite config (en essayant d'arranger les performances pour un prix pas trop élever non plus), mais j'aimerai avoir des avis sur celle-ci. La voici donc :

* Processeur : AMD Phenom II X6 1055T
* Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 570 1.25 Go
* Carte mère : ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
* Mémoire : CORSAIR XMS3 2x2Go DDR3 PC 10600 CAS9 (1333MHz)
* Stockage : Samsung Spinpoint F3 - 1000 Go
* Graveur / lecteur : LG GH22NS50 - BULK
* Boîtier : Xigmatek Midgard
* Alimentation : Corsair TX - 650W 80+ standard

Je vous remercie d'avance.

10 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
Résumé de la discussion

Une configuration PC gamer comprenant un AMD Phenom II X6 1055T et une GTX 570 1,25 Go est proposée et des avis portent sur l'overclock, le refroidissement et la compatibilité des pièces. Des réponses soulignent qu'un boîtier ne dispose que de deux ventilateurs et qu'il peut être nécessaire d'en ajouter, même sans OC, pour maintenir des températures raisonnables. Pour l'écran, la connectique HDMI sur la carte graphique est recommandée, et la 3D nécessite 120 Hz, ce qui exclut certains modèles et la VGA est peu adaptée au gaming. D'autres points évoquent l'alimentation et la possibilité d'OC, avec des suggestions de ventirads comme TX3 ou 212+, et signalent des préoccupations liées aux générations de cartes mères.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Class, mais je prendrais la GTX 560Ti plutot quue la 570. A voir, niveau prix ;)
    1. Cette configuration tiens la route, quoique un petit doute au niveau de l'almentation, car ta carte graphique consomme assez d'après les tests ...
      Essaye d'en trouver une 700Watts certifié 80+ Bronze, sa devrait suffire.

      Tu ne veux pas te projetter dans l'avenir pour un possible O/C ?
      Car la tu seras obligé de changer d'alimentation et de prendre un ventirad.
      1. non non l'allim proposé est largement suffisante pour sa config, même OC. Perso j'ai une 450W pour la 470+config, et je n'ai jamais eu de problèmes...
    2. Titobo_77 : Sur certaines performances, en prenant la 560Ti, je perds jusqu'à 20FPS, et je veux pas avoir à refaire des frais, donc c'est pour ça que je prends une plus performante, même si ça peut paraitre trop (si je peux dire) à l'heure actuelle.

      Soublade : Mon alimentation est suffisante, on a regardé avec un pote, pour cette config, c'est bon. Certes, si je change 2-3 pièces, faudra que je change d'alim, mais je pense que ca ne se passera pas dans l'immédiat.
      O/C? Overclocking? C'est vrai que je n'y ai pas pensé, mais pour le moment, je pense pas que ce soit nécessaire... Je verrai le moment venu, même si je m'en mordrais les doigts. Et les ventirads, je pense que j'en reprendrai d'autres avec un potar (un régulateur de vitesse pour les ventilos), parce que les 2 fournis me semblent un peu limite.
      Mais je prends note de tes remarques quand même ^^
      1. Pardon j'avais lu 470 et non 570... Après tout dépend de ce dont tu as besoin ;)
    3. Merci à toi ^^
      Et bien, je vais abuser encore un peu, je ne l'ai pas précisé, mais en fait, je pars vraiment de zéro pour me faire ce pc (j'ai qu'un pc portable, pas de fixe), et je voulais savoir ce que tu penses de cet écran : Écran LCD LG W2261VP-PF?
      1. il est très moyen d'après les numériques.
    4. Ecran 22 pouces correct, connectique HDMI - DVI - VGA, donc varié.

      Par contre si tu veux jouer en 3D, cette écran ne conviendra pas.
      Car sa fréquence ne vas pas au-delà de 60Hz. Pour qu'un écran puisse accepter la 3D, sa fréquence doit être au minimum de 120Hz (pour carte graphique NViDIA)
      Je te conseille de raccorder ton écran en HDMI sur ta carte graphique, d'une part parce que c'est le top ^^ mais d'autres part à ce que j'ai pus lire, la connectique DVI n'est compatible qu'avec la version DVI - I, le VGA n'est pas conseillé pour un pc de gamer, c'est une connectique analogique alors que les 2 autres sont numériques, autant utilisé les 1080p, ils sont la pour sa.

      p.s : Le câble HDMI n'est pas fournit.
      1. La 3D, c'est comme les films qu'ils font en ce moment au cinéma, avec les lunettes et tout? Pour l'instant, je n'y vois pas d'intérêts, quand je vois les films, je me dis que les jeux doivent pas être mieux... On verra quand cette facette sera beaucoup plus mise en avant dans l'avenir.
        Je te rassure tout de suite, j'ai été intéressé par cet écran pour sa résolution et pour sa connectique : je ne vois pas comment me passer de la HDMI maintenant *__*
        De plus, je sais que le taux de contraste est important(x : 1), mais je ne sais pas si le x doit être élevé ou faible, alors ma question est si le sien est bon ou pas? ^^"

        PS : J'ai déjà des cables HDMI
        1. plus le x:1 est élevé meilleur c'est. A partir de 1000:1 c'est un bon écran en général. Mais attention le 1000:1 n'est pas la mesure en dynamique!
      2. Il est bon :) aucun soucis la-dessus.

        Au passage mon écran fait 3D, et sur les jeux, au bout des 10 minutes nécessaires pour l'adaptation des yeux aux lunettes, on s'y croirait !
        L'effet est saisissant !

        (jeux testés : Call Of Duty : Modern Warfare 2, Blur, Devil May Cry 4 ...)
        1. Ah? C'est quoi ton écran? Et la différence de prix est grande?
          Je dois avouer, que le LG m'a plus aussi par rapport à ça... Pas trop excessif pour un bon écran ^^"
          1. Voici mon écran : https://www.materiel.net/produit/201005100031.html

            Bien sur ce n'est pas le même prix mais l'effet rendu en contre partie, est génial ! C'est un investissement.
          2. Ok. Honnêtement, je n'aurai pas les moyens de prendre cet écran pour le moment.... Le prix est doublé. On verra quand j'aurai un peu plus de possibilité mais merci quand même ^^"
          3. De rien, de toute façon, les prix ne pourront que baisser ;).
          4. Tout à fait ^^
            Merci à toi pour tout
        2. Salut

          en essayant d'arranger les performances pour un prix pas trop élever non plus <= alors je te conseille plutôt un Phenom II X4 955 ou 965BE (140€), nettement plus performants en jeu que le X6 1055T (165€) et moins chers...

          A voir: AMD Phenom II X6 1090T & 1055T (Crysis et Arma 2) - Hardware.fr
          1. C'est vrai qu'il est meilleur pour les jeux, mais est-il aussi polyvalents? Et pour les logiciels de 3D (ex : Blender), est-il suffisant?
            A ce prix là, 20€ ne représente pas grand chose =/
            Mais je vais voir ta proposition avec un pote, merci pour ta remarque pertinante ^^
          2. Si tu fais autre chose que des jeux, montage vidéo par exemple, un X6 conviendra très bien c'est sûr, et rien n'empêche de l'overclocker raisonnablement (3.2GHz par exemple) pour jouer et le remettre en config d'origine (2.8GHz) pour le reste.
          3. Le mieux serait de prendre un i5 2500 a 180e, tu auras des perf bien superieur
          4. Il y a des problèmes de cartes mère en ce moment avec ces nouvelles générations...
          5. J'ai entendu aussi que intel n'était pas des plus sur. De plus, un pote s'est pris ce processeur et cette carte mère, et il n'a jamais eu de soucis ^^