A voir également:
- Navigateur internet le plus rapide
- Navigateur web - Guide
- Acces rapide - Guide
- Navigateur privé - Guide
- Quel service d'internet permet à son navigateur de trouver l'adresse ip qui correspond à bipm.org ✓ - Forum Opera
- Gps sans internet - Guide
51 réponses
J'utilise surtout K-meleon et Opera.
K-meleon:
Le plus rapide que j'ai testé jusqu'ci, un régal. La dernière version (1.5.3 date de mai 2009), elle est riche en fonctionnalités (onglets, sauvegarde de sessions, flux RSS...) Tout n'est donc pas sacrifié à la vitesse.
Opera 10 (sorti ces jours-ci en version finale):
superbe navigateur pour son ergonomie. Le must.
Pour moi, Opera n'a que bien peu de défauts: plus lourd et plus lent que K-meleon, bien que déjà plus rapide que Firefox 3.5 , une horreur à lancer sur ma petite configuration, et plutôt lent. Je précise que c'est du vécu, du "ressenti", pas suite à la lecture de tel ou tel test publié. Ma situation n'est pas forcément à généraliser.
Or la vitesse est à mon avis de loin le critère N°1 pour une navigation confortable. C'est pourquoi je tends à utiliser principalement K-meleon.
Ce que je lui reproche par rapport à Opera, ce sont des détails agaçants de fonctionnalité: impossible de dupliquer un onglet (ou alors je n'ai pas trouvé), plus long pour activer ou désactiver cookies, animations, etc (la touche F12 d'Opera est extrêmement pratique), impossibilité de redémarrer avec la dernière navigation...K-meleon est en outre plutôt moche sans les skins - mais c'est secondaire.
Opera et plus encore K-meleon souffrent aussi de leur marginalité: de nombreux logiciels interfacent sur Internet Explorer et Firefox, pas sur les "petits" navigateurs, même quand ils sont intrinséquèment meilleurs.
Quand mon PC ne rame pas, je prend Opera, sinon c'est K-meleon. Rien n'interdit d'ailleurs de laisser 2 navigateurs ouverts afin de passer de l'un à l'autre selon l'usage (cookies ou images bloqués sur l'un, animations sur l'autre...)
Bref, pour moi le navigateur idéal serait Opera s'il avait la rapidité et la légèreté de K-meleon et les possibilités de développement de Firefox. En attendant, merci à K-meleon d'exister.
K-meleon:
Le plus rapide que j'ai testé jusqu'ci, un régal. La dernière version (1.5.3 date de mai 2009), elle est riche en fonctionnalités (onglets, sauvegarde de sessions, flux RSS...) Tout n'est donc pas sacrifié à la vitesse.
Opera 10 (sorti ces jours-ci en version finale):
superbe navigateur pour son ergonomie. Le must.
Pour moi, Opera n'a que bien peu de défauts: plus lourd et plus lent que K-meleon, bien que déjà plus rapide que Firefox 3.5 , une horreur à lancer sur ma petite configuration, et plutôt lent. Je précise que c'est du vécu, du "ressenti", pas suite à la lecture de tel ou tel test publié. Ma situation n'est pas forcément à généraliser.
Or la vitesse est à mon avis de loin le critère N°1 pour une navigation confortable. C'est pourquoi je tends à utiliser principalement K-meleon.
Ce que je lui reproche par rapport à Opera, ce sont des détails agaçants de fonctionnalité: impossible de dupliquer un onglet (ou alors je n'ai pas trouvé), plus long pour activer ou désactiver cookies, animations, etc (la touche F12 d'Opera est extrêmement pratique), impossibilité de redémarrer avec la dernière navigation...K-meleon est en outre plutôt moche sans les skins - mais c'est secondaire.
Opera et plus encore K-meleon souffrent aussi de leur marginalité: de nombreux logiciels interfacent sur Internet Explorer et Firefox, pas sur les "petits" navigateurs, même quand ils sont intrinséquèment meilleurs.
Quand mon PC ne rame pas, je prend Opera, sinon c'est K-meleon. Rien n'interdit d'ailleurs de laisser 2 navigateurs ouverts afin de passer de l'un à l'autre selon l'usage (cookies ou images bloqués sur l'un, animations sur l'autre...)
Bref, pour moi le navigateur idéal serait Opera s'il avait la rapidité et la légèreté de K-meleon et les possibilités de développement de Firefox. En attendant, merci à K-meleon d'exister.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 662
Merci pour cet avis.
golbuster
tu as parfaitement raison, cependant je les ai tous essayés et le mieux reste firefox avec une "défragmentation" de temps en temps avec speedyfox, ça ne prend pas plus de 2. seconde et c'est parfait je n'ai jamais vu plus rapide.
4lexo
chrome, the best !
rachidox
google chrome google chrome google chrome google chrome google chrome google chrome google chrome google chrome google chrome il nya pas aucun navigateur rapide comme goooooooooooooooooogle chrome
rachidox
il y a un navigateur woooooooooooooow magnifique mais ommage il est valide au maroc seul
Il y a un truc symptomatique des comparatifs informatiques (entre autres), dont je viens de voir un exemple: on y teste IE, Firefox, Opera, Safari et Chrome. "Nous avons comparé les 5 principaux navigateurs web pour Windows..."
Pourquoi Chrome et pas K-meleon ? Ou d'autre navigateurs ? On part du principe que K-meleon et les autres sont par définition des "petites" solutions, alors que Chrome est d'amblée l'un des "principaux navigateurs", puisque c'est du Google...
C'est ainsi qu'on ne soupçonnera guère qu'il existe d'autres solutions rapides. C'est dommage pour le développement d'applications qui ne déméritent pas, sinon par leur absence de visibilité. Et le cercle vicieux dans lequel elles restent piégées.
Pourquoi Chrome et pas K-meleon ? Ou d'autre navigateurs ? On part du principe que K-meleon et les autres sont par définition des "petites" solutions, alors que Chrome est d'amblée l'un des "principaux navigateurs", puisque c'est du Google...
C'est ainsi qu'on ne soupçonnera guère qu'il existe d'autres solutions rapides. C'est dommage pour le développement d'applications qui ne déméritent pas, sinon par leur absence de visibilité. Et le cercle vicieux dans lequel elles restent piégées.
Le vrai navigateur à la fois rapide au lancement, en chargement et en affichage, tout en était extrêmement simple et très ergonomique est incontestablement Google Chrome
j fais plusieur test mais finalment j trouve que opera est le plus rapide oui le plus plus plus rapideeee
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Firefox est plus rapide , vous pouvez l'accélérer en utilisant l'utilitaire Speedyfox pour le défragmenter
ce lien expliquera mieux http://www.pc-astuce2.co.nr/
ce lien expliquera mieux http://www.pc-astuce2.co.nr/
pour moi le meilleur navigateur est : K-méléon.
- léger
- tres rapide
- personnalisable ( au meme titre que firefox )
http://kmeleonbrowser.org/download.php
- léger
- tres rapide
- personnalisable ( au meme titre que firefox )
http://kmeleonbrowser.org/download.php
Merci un bon lien , ça vaut la peine d'être testé , allez y c'est même un peu plus rapide que sous Chrome.
Pour le reste (sécu & Co ... ) je n'en sais rien. Mais franchement a moins d'aller foutre son nez ou il ne faut pas on ne craint pas plus des virus ici qu'ailleurs. Je note aussi que les téléchargements sont plus rapides. sous IE , Firefox ou Safari le gain est de 2x voir 3x.
Pour le reste (sécu & Co ... ) je n'en sais rien. Mais franchement a moins d'aller foutre son nez ou il ne faut pas on ne craint pas plus des virus ici qu'ailleurs. Je note aussi que les téléchargements sont plus rapides. sous IE , Firefox ou Safari le gain est de 2x voir 3x.
Non, Firefox est en français.
Exemple: Navigation par onglet (au lieu d'avoir 50 fenêtres).
Exemple 2: clic avec le 3ième bouton sur un lien l'ouvre dans un nouvel onglet (pratique pour ouvrir un grand nombre de liens).
Exemple 3 : une excellente gestion des favoris (la gestion des favoris est abominable dans IE).
etc.
Exemple: Navigation par onglet (au lieu d'avoir 50 fenêtres).
Exemple 2: clic avec le 3ième bouton sur un lien l'ouvre dans un nouvel onglet (pratique pour ouvrir un grand nombre de liens).
Exemple 3 : une excellente gestion des favoris (la gestion des favoris est abominable dans IE).
etc.
re
c est curieux, je ne ressens pas ces différences
maybe tout simplement pcq je n'y prête guére attention
j'vais essayer un 3em et 4em pour voir et pour le plaisir
ça va chauffer hard
c est curieux, je ne ressens pas ces différences
maybe tout simplement pcq je n'y prête guére attention
j'vais essayer un 3em et 4em pour voir et pour le plaisir
ça va chauffer hard
Bonjour,
Un comparatif (de 2004) qui peut donner une idée :
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a=88&p=1
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a=88&p=7
Un comparatif (de 2004) qui peut donner une idée :
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a=88&p=1
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a=88&p=7
Pour moi, sans aucun doute, K-meleon...
Ca bombarde et en plus ce navigateur est très léger !
Certes, il ne possède peut être pas tous les outils qui feraient de lui un grand mais l'essentiel, pour moi, c'est de surfer rapidement en n'attendant pas deux plombes que les pages s'affichent.
Bon surf à toutes et à tous !
Cordialement
Robert
Ca bombarde et en plus ce navigateur est très léger !
Certes, il ne possède peut être pas tous les outils qui feraient de lui un grand mais l'essentiel, pour moi, c'est de surfer rapidement en n'attendant pas deux plombes que les pages s'affichent.
Bon surf à toutes et à tous !
Cordialement
Robert
bsr
en terme de rapidité je constate que firefox est un chouia , mais vraiment un chouia, moins rapide
par contre avec firefox tu es plus en sécurité qu'avec
les autres navig..... pas testés
voir bible
http://sebsauvage.net/safehex.html
en terme de rapidité je constate que firefox est un chouia , mais vraiment un chouia, moins rapide
par contre avec firefox tu es plus en sécurité qu'avec
les autres navig..... pas testés
voir bible
http://sebsauvage.net/safehex.html
Pas FasterFox, ce truc surcharge les serveurs et les tuyaux pour gagner un millième de seconde, ça fait vraiment partie des worst practice :(
Autre chose, je trouve que le fait d'avoir plusieurs onglets accélère d'une certaine façon la navigation (pendant que j'en lis un, deux autres charges...)
Autre chose, je trouve que le fait d'avoir plusieurs onglets accélère d'une certaine façon la navigation (pendant que j'en lis un, deux autres charges...)
Il ne faut pas confondre "vitesse de surf" avec "vitesse d'affichage".
IE affiche plus vite que Firefox, mais par le système d'onglets + clic-3ième bouton, ou la recherche par frappe directe, on navigue plus vite avec Firefox.
IE affiche plus vite que Firefox, mais par le système d'onglets + clic-3ième bouton, ou la recherche par frappe directe, on navigue plus vite avec Firefox.
donc pour surfer plsu vite et de metre firefox avec lafichage par onglet cest ca?
C'est ça !
Il y a plein d'astuce dans Firefox qui permettent de gagner du temps.
C'est ça !
Il y a plein d'astuce dans Firefox qui permettent de gagner du temps.
