Saturation de réseau
Résolu/Fermé
redwire
Messages postés
254
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2008
-
15 déc. 2005 à 18:51
redwire Messages postés 254 Date d'inscription jeudi 16 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2008 - 16 déc. 2005 à 10:25
redwire Messages postés 254 Date d'inscription jeudi 16 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2008 - 16 déc. 2005 à 10:25
A voir également:
- Saturation de réseau
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Imprimante reseau - Guide
- Sandra a décidé de mieux contrôler son image et sa présence sur différents réseaux sociaux. qu’est-il possible de faire sur ces réseaux ? - Forum Facebook
- Un robot est sur le même réseau que vous - Forum Windows 10
- Paul a publié une annonce dans un groupe sur un réseau social. qui peut voir son annonce - Forum Réseau
5 réponses
brupala
Messages postés
109266
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2024
13 592
15 déc. 2005 à 23:44
15 déc. 2005 à 23:44
100 %, c'est sûr.
mais en fait, non.
ça dépend du la construction physique et du protocole niveau 2 sur le réseau.
aussi, du type d'applications qui y circulent, certaines n'ont pas la même appréciation du retard que d'autres:
un téléchargement ftp se fout si un paquet arrive avec une seconde de retard , en voix sur ip, en video, c'est une catastrophe.
un réseau ethernet sur hubs est considéré comme saturé à 40% de charge, ensuite, les collisions et les retransmissions augmentent exponentiellement.
sur des switchs, la limite est celle du débit de la ligne.
le traffic continu, diffusion par exemple est beaucoup plus pénalisant que le traffic sporadique (bursts) qui peut etre très gourmand en débit, mais dont l'occupation peut etre très bien intercalée à autre chose.
sinon en général, sur une ligne point à point avec des applications variées, on considère que 75% est une limite haute, à 100%, le réseau est bloqué.
sur un support partagé, multipoints, la limite est plus basse, entre 30 et 60 % suivant le protocole liaison.
mais en fait, non.
ça dépend du la construction physique et du protocole niveau 2 sur le réseau.
aussi, du type d'applications qui y circulent, certaines n'ont pas la même appréciation du retard que d'autres:
un téléchargement ftp se fout si un paquet arrive avec une seconde de retard , en voix sur ip, en video, c'est une catastrophe.
un réseau ethernet sur hubs est considéré comme saturé à 40% de charge, ensuite, les collisions et les retransmissions augmentent exponentiellement.
sur des switchs, la limite est celle du débit de la ligne.
le traffic continu, diffusion par exemple est beaucoup plus pénalisant que le traffic sporadique (bursts) qui peut etre très gourmand en débit, mais dont l'occupation peut etre très bien intercalée à autre chose.
sinon en général, sur une ligne point à point avec des applications variées, on considère que 75% est une limite haute, à 100%, le réseau est bloqué.
sur un support partagé, multipoints, la limite est plus basse, entre 30 et 60 % suivant le protocole liaison.
d'jef
Messages postés
61
Date d'inscription
dimanche 11 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2006
26
16 déc. 2005 à 07:18
16 déc. 2005 à 07:18
oulà, brupala, là t'a fait fort.
il reste à redwire a bouquiner sec lol
il reste à redwire a bouquiner sec lol
brupala
Messages postés
109266
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2024
13 592
16 déc. 2005 à 09:49
16 déc. 2005 à 09:49
:-))
ya des fois, faut pas soulever le couvercle, jack inthe box.
ya des fois, faut pas soulever le couvercle, jack inthe box.
redwire
Messages postés
254
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2008
91
16 déc. 2005 à 10:08
16 déc. 2005 à 10:08
slt..
t'as raison el jefe: interro bientôt....
brupala pas raison: moi, j'aime bien soulever les couvercles pour comprendre...
sinon c'est quoi une valeur de taux de collision acceptable?
t'as raison el jefe: interro bientôt....
brupala pas raison: moi, j'aime bien soulever les couvercles pour comprendre...
sinon c'est quoi une valeur de taux de collision acceptable?
brupala
Messages postés
109266
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2024
13 592
16 déc. 2005 à 10:16
16 déc. 2005 à 10:16
Taux de collision ?
plus c'est proche de 0 , mieux c'est.
dans un réseau sérieux aujoud'hui, on ne met plus de hubs, donc domaine de collision limité à 2 machines et , si en plus c'est en full duplex ..... collision impossible.
ouf.
plus c'est proche de 0 , mieux c'est.
dans un réseau sérieux aujoud'hui, on ne met plus de hubs, donc domaine de collision limité à 2 machines et , si en plus c'est en full duplex ..... collision impossible.
ouf.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
redwire
Messages postés
254
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2008
91
16 déc. 2005 à 10:25
16 déc. 2005 à 10:25
merci beaucoup!