Saturation de réseau
Résolu
redwire
Messages postés
254
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
redwire Messages postés 254 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
redwire Messages postés 254 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour!
A partir de quel pourcentage de la bande passante ou du débit théorique on peut dire qu'un réseau est saturé?
merci
A partir de quel pourcentage de la bande passante ou du débit théorique on peut dire qu'un réseau est saturé?
merci
A voir également:
- Saturation de réseau
- Mot de passe reseau - Guide
- Opérateur de réseau mobile - Guide
- Le message n'a pas été envoyé car le service n'est pas activé sur le réseau - Forum Xiaomi
- Messenger en attente de réseau ✓ - Forum Facebook
- Partage reseau - Guide
5 réponses
100 %, c'est sûr.
mais en fait, non.
ça dépend du la construction physique et du protocole niveau 2 sur le réseau.
aussi, du type d'applications qui y circulent, certaines n'ont pas la même appréciation du retard que d'autres:
un téléchargement ftp se fout si un paquet arrive avec une seconde de retard , en voix sur ip, en video, c'est une catastrophe.
un réseau ethernet sur hubs est considéré comme saturé à 40% de charge, ensuite, les collisions et les retransmissions augmentent exponentiellement.
sur des switchs, la limite est celle du débit de la ligne.
le traffic continu, diffusion par exemple est beaucoup plus pénalisant que le traffic sporadique (bursts) qui peut etre très gourmand en débit, mais dont l'occupation peut etre très bien intercalée à autre chose.
sinon en général, sur une ligne point à point avec des applications variées, on considère que 75% est une limite haute, à 100%, le réseau est bloqué.
sur un support partagé, multipoints, la limite est plus basse, entre 30 et 60 % suivant le protocole liaison.
mais en fait, non.
ça dépend du la construction physique et du protocole niveau 2 sur le réseau.
aussi, du type d'applications qui y circulent, certaines n'ont pas la même appréciation du retard que d'autres:
un téléchargement ftp se fout si un paquet arrive avec une seconde de retard , en voix sur ip, en video, c'est une catastrophe.
un réseau ethernet sur hubs est considéré comme saturé à 40% de charge, ensuite, les collisions et les retransmissions augmentent exponentiellement.
sur des switchs, la limite est celle du débit de la ligne.
le traffic continu, diffusion par exemple est beaucoup plus pénalisant que le traffic sporadique (bursts) qui peut etre très gourmand en débit, mais dont l'occupation peut etre très bien intercalée à autre chose.
sinon en général, sur une ligne point à point avec des applications variées, on considère que 75% est une limite haute, à 100%, le réseau est bloqué.
sur un support partagé, multipoints, la limite est plus basse, entre 30 et 60 % suivant le protocole liaison.
slt..
t'as raison el jefe: interro bientôt....
brupala pas raison: moi, j'aime bien soulever les couvercles pour comprendre...
sinon c'est quoi une valeur de taux de collision acceptable?
t'as raison el jefe: interro bientôt....
brupala pas raison: moi, j'aime bien soulever les couvercles pour comprendre...
sinon c'est quoi une valeur de taux de collision acceptable?
Taux de collision ?
plus c'est proche de 0 , mieux c'est.
dans un réseau sérieux aujoud'hui, on ne met plus de hubs, donc domaine de collision limité à 2 machines et , si en plus c'est en full duplex ..... collision impossible.
ouf.
plus c'est proche de 0 , mieux c'est.
dans un réseau sérieux aujoud'hui, on ne met plus de hubs, donc domaine de collision limité à 2 machines et , si en plus c'est en full duplex ..... collision impossible.
ouf.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question