[C++] erreur du au delete[]
Fermé
Char Snipeur
Messages postés
9813
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
-
15 sept. 2005 à 17:37
Char Snipeur Messages postés 9813 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 - 16 sept. 2005 à 14:57
Char Snipeur Messages postés 9813 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 - 16 sept. 2005 à 14:57
A voir également:
- [C++] erreur du au delete[]
- Erreur 0x80070643 - Accueil - Windows
- Hiberfil.sys delete - Guide
- Just delete me - Guide
- Erreur 0x80070643 Windows 10 : comment résoudre le problème de la mise à jour KB5001716 - Accueil - Windows
- Erreur 1001 outlook - Accueil - Bureautique
5 réponses
crabs
Messages postés
908
Date d'inscription
lundi 18 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2008
507
15 sept. 2005 à 17:56
15 sept. 2005 à 17:56
Salut
Quelle version de compilateur, Système d'exploitation ?
Est-ce que la variable taille est bien affectée ?
Sous Linux (slackware 10.1) avec gcc 3.3.4, libc 2.3.4 et noyau 2.4.29
pas de bug...
A+, crabs
Quelle version de compilateur, Système d'exploitation ?
Est-ce que la variable taille est bien affectée ?
Sous Linux (slackware 10.1) avec gcc 3.3.4, libc 2.3.4 et noyau 2.4.29
pas de bug...
A+, crabs
Char Snipeur
Messages postés
9813
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 298
15 sept. 2005 à 18:14
15 sept. 2005 à 18:14
gcc 3.2 sur XP.
Il n'y a pas de problème avec taille, elle ser à dimensionner des vectors qui sont tout à fait correct. Mais je vais quand même chercher de ce coté la.
merci.
Il n'y a pas de problème avec taille, elle ser à dimensionner des vectors qui sont tout à fait correct. Mais je vais quand même chercher de ce coté la.
merci.
En général un seg fault sur un delete signifie que tu essaies de désallouer une variable déjà désalouée.
Dans tes modification du tc tu es sur de na pas la supprimer en essyant de supprimer une copie par exemple?
Dans tes modification du tc tu es sur de na pas la supprimer en essyant de supprimer une copie par exemple?
Char Snipeur
Messages postés
9813
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 298
16 sept. 2005 à 12:28
16 sept. 2005 à 12:28
Merci pour la réponse, je vais chercher de ce coté. Mais je n'ai rien vu de tel qu'une destruction de copie. Dans les modif de tc, je fait surtout tc[i]
La destruction de tc pourrai elle avoir lieu dans une fonction?
Sinon, j'ai résolu le problème en rajoutant la ligne suivante devant le delete :
tc=0;(ou tc=NULL)
quand je fait le delete ensuite il n'y a plus de plantage.
En revanche il semble qu'il y ai une fuite de mémoire.
La destruction de tc pourrai elle avoir lieu dans une fonction?
Sinon, j'ai résolu le problème en rajoutant la ligne suivante devant le delete :
tc=0;(ou tc=NULL)
quand je fait le delete ensuite il n'y a plus de plantage.
En revanche il semble qu'il y ai une fuite de mémoire.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Char Snipeur
Messages postés
9813
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 298
16 sept. 2005 à 14:57
16 sept. 2005 à 14:57
juste pour préciser. En fait l'ajoue de cette ligne ne résoud pas completement le problème : le programme après quelques boucles, mais son plantage n'est pas signaler par Windows.