Symétrie oblique d'une image
Ibowl77
Messages postés
366
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Ibowl77 Messages postés 366 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Ibowl77 Messages postés 366 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bonjour,
Je veux obtenir la symétrie oblique d'une image. J'utilise Photoshop et n'ai pas trouvé cette possibilité.
Quelqu'un sait-il comment faire ?
[URL=https://www.casimages.com/][img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/22//100422115411554865882662.jpg[/img][/URL]
<config>windows Vista pro
MS Office 2003</config - Photoshop 7.0>
Je veux obtenir la symétrie oblique d'une image. J'utilise Photoshop et n'ai pas trouvé cette possibilité.
Quelqu'un sait-il comment faire ?
[URL=https://www.casimages.com/][img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/22//100422115411554865882662.jpg[/img][/URL]
<config>windows Vista pro
MS Office 2003</config - Photoshop 7.0>
A voir également:
- Symétrie axe oblique
- Barre oblique mac - Guide
- Barre oblique clavier ✓ - Forum Clavier
- Comment faire barre oblique sur clavier ✓ - Forum Gravure
- Asymptote oblique formule - Forum Excel
- Symétrie horizontale after effect - Forum Photoshop
11 réponses
bonjour Ibowl,
est ce que cela ressemble à ça
[url=https://www.casimages.com/i/100422121506874247.jpg.html][img]http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/22/mini_100422121506874247.jpg[/img][/url]
sur nouveau doc blanc dépose deux fois ton image dupliquée dont une serrat inversée par édition transformation axe vertical
après édition transformation et là fait des essais entre déformation perspective...
bon courage
à bientôt
est ce que cela ressemble à ça
[url=https://www.casimages.com/i/100422121506874247.jpg.html][img]http://nsa15.casimages.com/img/2010/04/22/mini_100422121506874247.jpg[/img][/url]
sur nouveau doc blanc dépose deux fois ton image dupliquée dont une serrat inversée par édition transformation axe vertical
après édition transformation et là fait des essais entre déformation perspective...
bon courage
à bientôt
[url=https://www.casimages.com/i/100422040914266809.jpg.html][img]http://nsa15.casimages.
plutôt comme ça A +
plutôt comme ça A +
Bonjour ibowl,
... ou encore : symétrie verticale + cisaillement
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijU0oy7Ip.jpg
... ou encore : symétrie verticale + cisaillement
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijU0oy7Ip.jpg
Bonjour,
J'essaie avec GIMP : je ne trouve pas l'option "symétrie", ou alors pour le calque "miroir" vertical ou horizontal et ça ne parait pas marcher. En fait, cobcrètement dans l'image jointe, je veux créer le reflet des maisons sur l'eau (symétrie oblique par rapport à la ligne de fuite). Est-ce possible avec GIMP ?
<a href="https://www.casimages.com/i/100422074552554865885977.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
merci d'avance
J'essaie avec GIMP : je ne trouve pas l'option "symétrie", ou alors pour le calque "miroir" vertical ou horizontal et ça ne parait pas marcher. En fait, cobcrètement dans l'image jointe, je veux créer le reflet des maisons sur l'eau (symétrie oblique par rapport à la ligne de fuite). Est-ce possible avec GIMP ?
<a href="https://www.casimages.com/i/100422074552554865885977.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
merci d'avance
Re,
Une tentative rapide : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijMM4qzBJ.jpg
Rapide ? il faudrait y passer plus de temps, c'est pour l'exemple. J'ai donc fait la symétrie oblique avec une symétrie verticale suivie d'un cisaillement.
La difficulté vient surtout du fait que l'angle de cisaillement n'est pas le même pour toute l'image, mais doit s'adapter à chaque direction de la base des pans de murs au contact de l'eau. On repète donc l'opération pour des morceaux d'image, qui mériterait d'être plus grande.
J'ai légèrement flouté et ajouté un tout petit effet de vagues. Je suis allé trop vite tout au fond...
Armojax.
Une tentative rapide : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijMM4qzBJ.jpg
Rapide ? il faudrait y passer plus de temps, c'est pour l'exemple. J'ai donc fait la symétrie oblique avec une symétrie verticale suivie d'un cisaillement.
La difficulté vient surtout du fait que l'angle de cisaillement n'est pas le même pour toute l'image, mais doit s'adapter à chaque direction de la base des pans de murs au contact de l'eau. On repète donc l'opération pour des morceaux d'image, qui mériterait d'être plus grande.
J'ai légèrement flouté et ajouté un tout petit effet de vagues. Je suis allé trop vite tout au fond...
Armojax.
Eh bien, c'est tout à fait satisfaisant. Peux-tu me préciser ce que tu entends par "symétrie" dans GIMP ? est-ce retournement ou ("miroir" pour le calque)?
Comment obtiens-tu l'effet de vagues et le flouté ?
Désolé de te poser ces questions, mais j'utilise habituellement Photoshop, je ne connais pas GIMP
merci pour ton aide.
Comment obtiens-tu l'effet de vagues et le flouté ?
Désolé de te poser ces questions, mais j'utilise habituellement Photoshop, je ne connais pas GIMP
merci pour ton aide.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour lbowl77, bonjour zetnot,
Evidemment, Photoshop et Gimp n'utilisant pas toujours les mêmes termes, ça complique un peu les explications.
Pour le retournement (symétrie verticale), j'utilise l'outil de retournement ci-dessous :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijkR2FooL.jpg
Ensuite, pour le cisaillement, j'ai montré plus haut l'icône. Je vous mets sur une même image l'enchainement des opérations. Pour le cisaillement, il suffit de prendre l'image retournée, et de tirer le coin supérieur droit vers le haut. Ça donne ça :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijp5yCU8i.jpg
Sur l'exemple d'hier soir, je n'ai pas soigné le fond, ni la bordure du trottoir au premier plan, c'est juste l'idée générale.
Ensuite, sur les reflets, j'applique un filtre de flou gaussien, puis un filtre de distorsion "Vagues".
Bonne journée.
Armojax.
Evidemment, Photoshop et Gimp n'utilisant pas toujours les mêmes termes, ça complique un peu les explications.
Pour le retournement (symétrie verticale), j'utilise l'outil de retournement ci-dessous :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijkR2FooL.jpg
Ensuite, pour le cisaillement, j'ai montré plus haut l'icône. Je vous mets sur une même image l'enchainement des opérations. Pour le cisaillement, il suffit de prendre l'image retournée, et de tirer le coin supérieur droit vers le haut. Ça donne ça :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijp5yCU8i.jpg
Sur l'exemple d'hier soir, je n'ai pas soigné le fond, ni la bordure du trottoir au premier plan, c'est juste l'idée générale.
Ensuite, sur les reflets, j'applique un filtre de flou gaussien, puis un filtre de distorsion "Vagues".
Bonne journée.
Armojax.
bonjour Armojax,
Eh bien malheureusement, nous n'obtenons pas une symétrie oblique contrairement à ce que j'avais cru constater dans tes exemples.
Si l'on reprend le résultat obtenu:
[url=https://www.casimages.com/i/100423110823554865889257.jpg.html][img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/23//mini_100423110823554865889257.jpg[/img][/url]
dans lequel j'ai laissé volontairement la totalité du calque retourné et cisaillé, on constate que les maisons sont déformées (ici la fenêtre et le toit de la maison) ce qui ne donne pas une symétrie oblique !
En fait, j'avais obtenu ce résultat dans Photoshop en procédant de la même façon et n'étant pas satisfait, j'avais posté dans ce forum.
Merci pour tes efforts et ta patience.
Eh bien malheureusement, nous n'obtenons pas une symétrie oblique contrairement à ce que j'avais cru constater dans tes exemples.
Si l'on reprend le résultat obtenu:
[url=https://www.casimages.com/i/100423110823554865889257.jpg.html][img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/23//mini_100423110823554865889257.jpg[/img][/url]
dans lequel j'ai laissé volontairement la totalité du calque retourné et cisaillé, on constate que les maisons sont déformées (ici la fenêtre et le toit de la maison) ce qui ne donne pas une symétrie oblique !
En fait, j'avais obtenu ce résultat dans Photoshop en procédant de la même façon et n'étant pas satisfait, j'avais posté dans ce forum.
Merci pour tes efforts et ta patience.
bonjour à vous,
voici mon résultat, avec mes connaissances, qu'en pensez-vous
[url=https://www.casimages.com/i/100423105656519469.jpg.html][img]http://nsa15.casimages
j'ai inversé l'image en 2 fois(3 aurait été mieux) sélection Lasso polygonal-copier-coller et déformer.
il y a surement mieux et plus rapide mais je ne sais pas!
fignoler avec masque de fusion+ outil pièce+ gomme douce 50% opacité
importation image du web pour la mer 35% opacité du calque + réglagesss images....
j'espère n'avoir rien oublier, c'était un challenge pour moi.
amicalement
voici mon résultat, avec mes connaissances, qu'en pensez-vous
[url=https://www.casimages.com/i/100423105656519469.jpg.html][img]http://nsa15.casimages
j'ai inversé l'image en 2 fois(3 aurait été mieux) sélection Lasso polygonal-copier-coller et déformer.
il y a surement mieux et plus rapide mais je ne sais pas!
fignoler avec masque de fusion+ outil pièce+ gomme douce 50% opacité
importation image du web pour la mer 35% opacité du calque + réglagesss images....
j'espère n'avoir rien oublier, c'était un challenge pour moi.
amicalement
je me suis égaré pardon.
tu préfères le reflet du trait rouge au vert
[url=https://www.casimages.com/i/100423010021842447.jpg.html][img]http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/23/mini_100423010021842447.jpg[/img][/url]
A +
tu préfères le reflet du trait rouge au vert
[url=https://www.casimages.com/i/100423010021842447.jpg.html][img]http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/23/mini_100423010021842447.jpg[/img][/url]
A +
Le problème posé est en fait 'achement amusant... et pas simple. Effectivement, l'effet n'est pas toujours correct.
Malgré tout, on ne doit pas non plus avoir une symétrie oblique parfaite. Les angles de vue de la réalité et de son reflet ne sont pas identiques. Un petit schéma pour expliquer :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijKWPmjuF.jpg
L'objet et son reflet, c'est l'espèce de poteau noir avec un retour.
L'enquête progresse...
Armojax.
Malgré tout, on ne doit pas non plus avoir une symétrie oblique parfaite. Les angles de vue de la réalité et de son reflet ne sont pas identiques. Un petit schéma pour expliquer :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijKWPmjuF.jpg
L'objet et son reflet, c'est l'espèce de poteau noir avec un retour.
L'enquête progresse...
Armojax.
Je suis d'accord avec toi, le reflet ne doit pas être la symétrie parfaite, mais sans doute pouvons-nous faire mieux que ce que nous obtenons à cet instant ?
merci pour ta patience.
à Zetnot: je n'ai pas saisi ta question concernant le trait rouge ou vert, je ne vois pas trop la différence ?
merci pour ta patience.
à Zetnot: je n'ai pas saisi ta question concernant le trait rouge ou vert, je ne vois pas trop la différence ?
bonjour Ibowl,
j'ai refais cette image, les vagues pas terribles enfin, la symétrie oblique doit y être plus à ton goût après c'est une question d'orientation et de réglage.
pour moi c'est une aberration optique il faut que je vérifie.
dis ce que tu penses du résultat.
[url=https://www.casimages.com/i/100424101519586167.jpg.html][img]http://nsa14.casimages
j'ai refais cette image, les vagues pas terribles enfin, la symétrie oblique doit y être plus à ton goût après c'est une question d'orientation et de réglage.
pour moi c'est une aberration optique il faut que je vérifie.
dis ce que tu penses du résultat.
[url=https://www.casimages.com/i/100424101519586167.jpg.html][img]http://nsa14.casimages
bonjour Zetnot,
Eh bien malgré tes efforts, le résultat n'est pas correct, le reflet doit être dans l'axe vertical alors que le tien est perpendiculaire !
J'ai repris l'ensemble du processus d'Armojax (le cisaillement est plus pratique dans Gimp que dans Photoshop) et le résultat (voir ci-après), sans être excellent (il y a toujours cette déformation du reflet) me convient à défaut de trouver mieux.
<a href="https://www.casimages.com/i/100424040729554865896584.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
Merci en tout cas pour ta persévérance.
cordialement
Eh bien malgré tes efforts, le résultat n'est pas correct, le reflet doit être dans l'axe vertical alors que le tien est perpendiculaire !
J'ai repris l'ensemble du processus d'Armojax (le cisaillement est plus pratique dans Gimp que dans Photoshop) et le résultat (voir ci-après), sans être excellent (il y a toujours cette déformation du reflet) me convient à défaut de trouver mieux.
<a href="https://www.casimages.com/i/100424040729554865896584.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
Merci en tout cas pour ta persévérance.
cordialement
on est dans le jeu du chat et de la souris?
dans la photo du dessus ou est la symétrie oblique d'une image? ta réponse du 22 récuse la symétrie verticale, elle n'y est pas là? cette photo ne correspond en rien avec ton schéma avec AF!
dans ma réponse de ce matin je te parle d'aberration optique.
revois tes souhaits, tes explications et ta demande.
nous nous trompé d'histoire.
mais c'est moi qui n'est rien compris surement
à une autre fois.
amicalement zetnot.
dans la photo du dessus ou est la symétrie oblique d'une image? ta réponse du 22 récuse la symétrie verticale, elle n'y est pas là? cette photo ne correspond en rien avec ton schéma avec AF!
dans ma réponse de ce matin je te parle d'aberration optique.
revois tes souhaits, tes explications et ta demande.
nous nous trompé d'histoire.
mais c'est moi qui n'est rien compris surement
à une autre fois.
amicalement zetnot.
bonsoir Zetnot.
Ne te fâche pas, je remercie tes efforts pour tenter de trouver une solution !
Le montage dans mon post précédent a été réalisé en trois parties: gauche, centre, droite. Si tu considères la partie gauche, cela correspond bien à mon schéma avec AF non ? - sauf que dans le résultat obtenu, le reflet est déformé, mais il s'agit presque d'une symétrie oblique ?
amicalement
Ne te fâche pas, je remercie tes efforts pour tenter de trouver une solution !
Le montage dans mon post précédent a été réalisé en trois parties: gauche, centre, droite. Si tu considères la partie gauche, cela correspond bien à mon schéma avec AF non ? - sauf que dans le résultat obtenu, le reflet est déformé, mais il s'agit presque d'une symétrie oblique ?
amicalement
Bonsoir,
Un peu pris en ce moment...
Les symétries obliques fonctionnent plutôt bien avec les pans verticaux, sachant qu'il faut faire l'opération pour chaque pan différent selon son orientation.
Mais le plus compliqué, à mon avis, c'est tout le reste : les pentes, les surplombs...
D'une part il faut savoir éliminer exactement ce qui doit disparaître en fonction de l'angle de vue, différent dans la réalité et le reflet ; et d'autre part on ne peut pas facilement inventer ce qui n'apparaît pas dans la réalité et doit apparaître dans le reflet.
Un exemple ici, pris ce matin devant les douves d'un château.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijIzrQhBp.jpg
- dans la réalité, à travers la grille du premier plan, on en aperçoit une autre au loin, tandis que dans le reflet, c'est le ciel que l'on aperçoit
- dans la réalité, on se trouve légèrement au-dessus du niveau du balcon d'en face, tandis que dans le reflet, c'est le dessous de ce balcon qu'il faudrait inventer !
- même chose pour l'arbre, que l'on voit à notre niveau dans la réalité, mais par en-dessous dans le reflet.
Si on se trouve à 5 m au-dessus de l'eau, il faut représenter ce qu'on verrait si on était placé symétriquement, à 5 m au-dessous !
Donc pas très fastoche, le point de vue.
Armojax.
Un peu pris en ce moment...
Les symétries obliques fonctionnent plutôt bien avec les pans verticaux, sachant qu'il faut faire l'opération pour chaque pan différent selon son orientation.
Mais le plus compliqué, à mon avis, c'est tout le reste : les pentes, les surplombs...
D'une part il faut savoir éliminer exactement ce qui doit disparaître en fonction de l'angle de vue, différent dans la réalité et le reflet ; et d'autre part on ne peut pas facilement inventer ce qui n'apparaît pas dans la réalité et doit apparaître dans le reflet.
Un exemple ici, pris ce matin devant les douves d'un château.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijIzrQhBp.jpg
- dans la réalité, à travers la grille du premier plan, on en aperçoit une autre au loin, tandis que dans le reflet, c'est le ciel que l'on aperçoit
- dans la réalité, on se trouve légèrement au-dessus du niveau du balcon d'en face, tandis que dans le reflet, c'est le dessous de ce balcon qu'il faudrait inventer !
- même chose pour l'arbre, que l'on voit à notre niveau dans la réalité, mais par en-dessous dans le reflet.
Si on se trouve à 5 m au-dessus de l'eau, il faut représenter ce qu'on verrait si on était placé symétriquement, à 5 m au-dessous !
Donc pas très fastoche, le point de vue.
Armojax.
Le problème n'est pas simple effectivement, mais ne soyons pas trop puriste, nous n'obtiendrons que très difficilement la même chose qu'une vraie photo.
Le but ici, était de représenter le niveau de la crue de la Seine en janvier 1910 dans notre village et comme il n'y a aucune photo d'époque.....
Pour le moment et à moins de trouver le moyen d'éviter la déformation du reflet, je me contenterai de cela.
<a href="https://www.casimages.com/i/100424040729554865896584.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
Merci à tous les deux pour vos tentatives et vos explications.
Le but ici, était de représenter le niveau de la crue de la Seine en janvier 1910 dans notre village et comme il n'y a aucune photo d'époque.....
Pour le moment et à moins de trouver le moyen d'éviter la déformation du reflet, je me contenterai de cela.
<a href="https://www.casimages.com/i/100424040729554865896584.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
Merci à tous les deux pour vos tentatives et vos explications.
eh non, ce n'est pas si simple. La symétrie verticale ne répond pas à mon besoin, il faut que cette symétrie se fasse par rapport à l'axe oblique.