Qualite des DVD avec un lecteur blu ray
Fermé
bob paar
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 21 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 janvier 2010
-
21 janv. 2010 à 11:51
glandu Messages postés 25353 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2024 - 24 janv. 2010 à 22:13
glandu Messages postés 25353 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2024 - 24 janv. 2010 à 22:13
A voir également:
- Qualite des DVD avec un lecteur blu ray
- Lecteur pptx - Télécharger - Présentation
- Ce document contient 4 images. lesquelles perdent en qualité quand on les agrandit ? ✓ - Forum Graphisme
- Lecteur dvd externe cocopa ne fonctionne pas - Forum Windows 10
- Comment brancher un lecteur dvd (sans câble hdmi) - Forum Format et connectique vidéo
- Lecteur avi - Télécharger - Lecture
3 réponses
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
21 janv. 2010 à 12:58
21 janv. 2010 à 12:58
le plasma plutôt pour
si vous avez assez de recul pour regarder votre télé un 720 si il est passablement moins cher vous conviendra
Plasma contre cathodique c'est plasma qui gagne c'est luiqui se raproche plus de l'image lissé d'un bon crt
pour le BD :faut-il acheter un lecteur blue ray
extrait de" l'OI"
c'est une très bonne question et je vais donner mon avis les « blue ray « coûtent dans les 25 à 30 € un dvd 8 à 15 €
le lecteur dans les 130€ en vieux profil 1.1 juste compatible bonusWiew le nouveau profil c'est le2.0 (janvier 2010)
alors BR pourquoi faire? sur certaines sorties le dvd r serait suffisant sur d'autres il faut que le décor s'y prête et cette avalanche de détails le cheveu qui flotte dans le bleu du ciel ok mais les rides et boutons d'un visage pas forcément ; et les lecteurs actuels 'upscale' les ' dvd r 'pour les mettre à l'échelle en HD et même si il manque encore quelques pixels pour aligner les 1080p le résultat est finalement excellent pour le spectateur
si vous avez assez de recul pour regarder votre télé un 720 si il est passablement moins cher vous conviendra
Plasma contre cathodique c'est plasma qui gagne c'est luiqui se raproche plus de l'image lissé d'un bon crt
pour le BD :faut-il acheter un lecteur blue ray
extrait de" l'OI"
c'est une très bonne question et je vais donner mon avis les « blue ray « coûtent dans les 25 à 30 € un dvd 8 à 15 €
le lecteur dans les 130€ en vieux profil 1.1 juste compatible bonusWiew le nouveau profil c'est le2.0 (janvier 2010)
alors BR pourquoi faire? sur certaines sorties le dvd r serait suffisant sur d'autres il faut que le décor s'y prête et cette avalanche de détails le cheveu qui flotte dans le bleu du ciel ok mais les rides et boutons d'un visage pas forcément ; et les lecteurs actuels 'upscale' les ' dvd r 'pour les mettre à l'échelle en HD et même si il manque encore quelques pixels pour aligner les 1080p le résultat est finalement excellent pour le spectateur
Merci de votre reponse.
Mon choix serait sur ce plama dispo chez Darty a 499€
https://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP37C10-PANASONIC-TXPF37C10-Noir.htm
La technologie plasma a toujours ete ce que je voulais, les couleurs sont vraiment ce que je recherche, tres naturelles et loin d etre artificielles comme sur un LCD.
Par contre cette ecran , a en croire les seules critiques, n a qu une seule faiblesse, il n est "que " HDTV ...maintenant pour moi qui ne souhaite pas non plus acquerir une tonne de BR dans l immediat mais continuer a avoir une belle qualite sur mes DVD , est ce que ce modele me comblera?Et surtout si je passe par exemple par la xbox 360(HDMI) pour lire les DVD ou DIVX , aurais je un rendu nickel ?
Par contre , dans un futur proche , si je desirais acheter un lecteur BR , serais ce vraiment pertinent car ce televiseur n est que HD et pas HD1080 ?verais je une difference entre mes DVD et un BR?Un de mes amis possedant un plasma samsung me dit que non , ce sera trop sensible et quasi invisible.
Merci d avance
Mon choix serait sur ce plama dispo chez Darty a 499€
https://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP37C10-PANASONIC-TXPF37C10-Noir.htm
La technologie plasma a toujours ete ce que je voulais, les couleurs sont vraiment ce que je recherche, tres naturelles et loin d etre artificielles comme sur un LCD.
Par contre cette ecran , a en croire les seules critiques, n a qu une seule faiblesse, il n est "que " HDTV ...maintenant pour moi qui ne souhaite pas non plus acquerir une tonne de BR dans l immediat mais continuer a avoir une belle qualite sur mes DVD , est ce que ce modele me comblera?Et surtout si je passe par exemple par la xbox 360(HDMI) pour lire les DVD ou DIVX , aurais je un rendu nickel ?
Par contre , dans un futur proche , si je desirais acheter un lecteur BR , serais ce vraiment pertinent car ce televiseur n est que HD et pas HD1080 ?verais je une difference entre mes DVD et un BR?Un de mes amis possedant un plasma samsung me dit que non , ce sera trop sensible et quasi invisible.
Merci d avance
glandu
Messages postés
25353
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
2 946
24 janv. 2010 à 22:13
24 janv. 2010 à 22:13
LA TELEVISION HDV 1080p OU HDV720p
Actuellement les émissions sont en SD 720x576 une image de400.000 pixels en haute définition il y a deux résolutions :le 720 p(1280x720 = un million de pixels) et le 1080 p (1920x1080 =2 millions de pixels) ;. La dalle d’un téléviseur HDV( ready()1280x720)est capable d’afficher du 1920x768 grâce aux circuits électroniques adaptés . Une dalle1920x 1080p apporte une meilleure résolution de l’image « le piqué » mais ce n’est pas le seul facteur à prendre en considération il y a aussi contraste, luminosité temps de réponse et la certains HDV 720 (ready )peuvent en remontrer aux( full) Hdv 1080 pour moins cher et même les sur des écrans de 100cm si on respecte la distance de vision de 3 fois la diagonale la différence n’est pas significative en comparaison des écarts de prix
au-dessous de 100cm le 1080 est superflu et même pour des émissions non HD contre performant l'écran étant plus petit les pixels des images sont lissés et l'image plus flateuse
Actuellement les émissions sont en SD 720x576 une image de400.000 pixels en haute définition il y a deux résolutions :le 720 p(1280x720 = un million de pixels) et le 1080 p (1920x1080 =2 millions de pixels) ;. La dalle d’un téléviseur HDV( ready()1280x720)est capable d’afficher du 1920x768 grâce aux circuits électroniques adaptés . Une dalle1920x 1080p apporte une meilleure résolution de l’image « le piqué » mais ce n’est pas le seul facteur à prendre en considération il y a aussi contraste, luminosité temps de réponse et la certains HDV 720 (ready )peuvent en remontrer aux( full) Hdv 1080 pour moins cher et même les sur des écrans de 100cm si on respecte la distance de vision de 3 fois la diagonale la différence n’est pas significative en comparaison des écarts de prix
au-dessous de 100cm le 1080 est superflu et même pour des émissions non HD contre performant l'écran étant plus petit les pixels des images sont lissés et l'image plus flateuse