Lcd ou plasma

PARMI Messages postés 1 Statut Membre -  
barbatruk Messages postés 53 Statut Membre -
Bonjour,
j ai un budget de 3000 euros environ ,j aimerai savoir le choix à faire entre un lcd ou plasma à savoire que je joue beaucoups à la console(360)et je regarde pas mal de sport.On me conseille souvent de prendre un lcd 200hz(sony)mais panasonic vient de sortire un 600hz mais plasma donc j ai vraiment besoin de votre aide merci .J oubliais la taille au alentour de 52'' 55''

7 réponses

barbatruk Messages postés 53 Statut Membre 4
 
le 600hz n'est pas forcement plus fluide sachant que la source n'est pas filmée a cette vitesse, ton écran reconstituera plus d'image en en décomposant certaine, en faisant du bricolage en somme, rien d'extraordinaire
1
geolim4 Messages postés 1874 Statut Membre 182
 
Entièrement d'accord!! Encore une arnaque de la technologie!! (+1 pour toi)

Mais pour ton choix voici quelques liens pour t'aider a choisir:

-.1 Lien Clubic

-.2 Lien CCM

-.3 Lien Que choisir
0
Izlandhil Messages postés 93 Statut Membre 7
 
LCD et PLASMA... j'ai eu tout un cours là dessus ! :] et ce qui en ressort : Y'a pas de réponse !!!
En gros, LCD c'est crystaux liquide, comme l'indique son nom, et plasma c'est à gaz, le xenon il me semble...
Il n'y a pas beaucoup de différence quant à la qualité de l'image, la plus grande différence est que sur un LCD, tu auras toujours de la "lumière", c'est à dire que les crystaux liquides ont du mal à reproduire un noir profond
(exemple : Lecteur DVD portable...) alors que le plasma lui, y arrive.

De plus le temps de latence est important, un plasma n'en a presque pas, alors qu'un LCD peut allé jusqu'à 10ms, un plasma n'aura quasiment jamais de pixel deffectueux (du justement au melange gazeu...) alors que le LCD peut en avoir... (qui n'a jamais vue un petit point sur son ecran de pc ? ^^)

Pour info un plasma a une durée de vie de 20.000 heure et consome de 350 à 500W, un LCD 40.000 et 250W, sur un ecran de 107cm. (source clubic)
0
barbatruk Messages postés 53 Statut Membre 4
 
eu ta a raison mais en partie

ne vante pas le plasma qui est déja en fin de vie
la taille de ces pixel est énorme et de ce fait aucune évolution sur la définition, les industrielle commence a lacher l'affaire, de plus le bleu du plasma veillit trés trés mal
0
Izlandhil Messages postés 93 Statut Membre 7
 
Oui, d'où la durée de vie inférieure...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
barbatruk Messages postés 53 Statut Membre 4
 
a oui aussi si tu habite a la montagne, oublie le plasma qui ne suporte pas l'altitude, prend garde aussi a ne pas devoir le coucher(acroche au mur par exemple)

bonne chance dans ton choix
0
buge Messages postés 1714 Statut Membre 404
 
Ton budget n'ayant pas l'air d'etre trop serré, attends 2010 l'arrivée des ecrans "oled".
0
barbatruk Messages postés 53 Statut Membre 4
 
ils sont déja sur le marché, mais attention de ne pas les confondre avec les lcd a led qui n'est pas dutou pareil

les led tv sont en fait des lcd classique mais qui on un éclairage diférents des classique.un lcd classique necessite la production dune lumiere, ce qui est fait par des ccfl (tube néons) alors que sur les led tv (et non oled) ce sont des diodes
0