Réseau local vista wifi <-> XP ethernet lent
sly18
-
babar161 Messages postés 527 Statut Membre -
babar161 Messages postés 527 Statut Membre -
Bonjour,
ou plutôt bonsoir...
En suivant un tutorial sur ce site j'ai créé un réseau local entre mon pc fixe sous XP branché en ethernet et mon laptop sous Vista en wifi à l'aide de ma freebox HD très récente.
Le transfert de fichier fonctionne dans les deux sens (après maintes galères), mais le transfert des fichiers est très lent (< 200 Ko/s) alors que selon les normes il devrait tourner au maximum à 54 Mbits/s (donc disons que j'aimerai que l'écriture se fasse comme un copier coller d'une partition à une autre...)
J'espère que vous pourrez m'aider et vous remercie par avance pour votre sollicitude et votre aide.
PC1 : Windows XP SP3 familial
PC2 : Windows Vista Édition Familiale Premium SP1
Cordialement,
ou plutôt bonsoir...
En suivant un tutorial sur ce site j'ai créé un réseau local entre mon pc fixe sous XP branché en ethernet et mon laptop sous Vista en wifi à l'aide de ma freebox HD très récente.
Le transfert de fichier fonctionne dans les deux sens (après maintes galères), mais le transfert des fichiers est très lent (< 200 Ko/s) alors que selon les normes il devrait tourner au maximum à 54 Mbits/s (donc disons que j'aimerai que l'écriture se fasse comme un copier coller d'une partition à une autre...)
J'espère que vous pourrez m'aider et vous remercie par avance pour votre sollicitude et votre aide.
PC1 : Windows XP SP3 familial
PC2 : Windows Vista Édition Familiale Premium SP1
Cordialement,
A voir également:
- Réseau local vista wifi <-> XP ethernet lent
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Pc lent - Guide
- Appdata local - Guide
- Cle windows xp - Guide
- Changer reseau wifi chromecast - Guide
11 réponses
54Mb/s ??? Oulala !!!
C'est la débit maximum théorique !
Pour pouvoir espérer atteindre ce débit, il faudrait que les appareils Wifi soient à moins de 1mètre les uns des autres.
Plus la distance est grande, plus il y a de murs à traverser, plus tu perd de vitesse.
Si tu as la FreeBox HD avec les boitiers CPL, utilise plutot le CPL, ça ira plus vite ...
Pour la vitesse, tu ne pourra jamais être aussi rapide que de la copie au sein du même ordi ... normal
C'est la débit maximum théorique !
Pour pouvoir espérer atteindre ce débit, il faudrait que les appareils Wifi soient à moins de 1mètre les uns des autres.
Plus la distance est grande, plus il y a de murs à traverser, plus tu perd de vitesse.
Si tu as la FreeBox HD avec les boitiers CPL, utilise plutot le CPL, ça ira plus vite ...
Pour la vitesse, tu ne pourra jamais être aussi rapide que de la copie au sein du même ordi ... normal
Re bonjour,
Cela dit j'habite dans un studio donc les distances sont effectivement de l'ordre du mètre et je parle de test effectués à coté de la freebox !
De plus sans vouloir paraitre prétentieux je vois mal en quoi la distance joue dans la vitesse de connexion. Si le signal n'est pas dégradé ce qui importe c'est la fréquence dudit signal et non l'amplitude... De plus si internet me permet d'avoir des débit autours de 3000 Ko/s en down dans les mêmes conditions je vois mal pourquoi ce serait différent dans mon réseau local, je devrais avoir le même débit AU PIRE (puisque je ne suis ralentit par aucun serveur et ou ligne téléphonique).
D'autres idées.
D'avance merci !
PS : la vitesse de copie au sein d'un merde ordi est freinée par la vitesse d'écriture sur disque donc effectivement on peut espérer l'atteindre ou au moins l'approcher avec un réseau à 54 Mbits/s. N'as tu donc jamais été connecté sur un réseau d'université avec utilisation de FTP ?
Cordialement
Cela dit j'habite dans un studio donc les distances sont effectivement de l'ordre du mètre et je parle de test effectués à coté de la freebox !
De plus sans vouloir paraitre prétentieux je vois mal en quoi la distance joue dans la vitesse de connexion. Si le signal n'est pas dégradé ce qui importe c'est la fréquence dudit signal et non l'amplitude... De plus si internet me permet d'avoir des débit autours de 3000 Ko/s en down dans les mêmes conditions je vois mal pourquoi ce serait différent dans mon réseau local, je devrais avoir le même débit AU PIRE (puisque je ne suis ralentit par aucun serveur et ou ligne téléphonique).
D'autres idées.
D'avance merci !
PS : la vitesse de copie au sein d'un merde ordi est freinée par la vitesse d'écriture sur disque donc effectivement on peut espérer l'atteindre ou au moins l'approcher avec un réseau à 54 Mbits/s. N'as tu donc jamais été connecté sur un réseau d'université avec utilisation de FTP ?
Cordialement
attention !!!
Mbit/= est différent de Mo/s !!!
Il faut diviser par 8 pour avoir le débit réelle.
Donc tes 54Mbit/s théorique correspondent à 6,75Mo/s THEORIQUE (soit grosso merdo je dirai 4-5Mo pratique).
Aprés ce qui peut jouer ca peut etre la puissance de la carte wifi du portable, de la freebox, de la fréquence utilisé, si autre chose se passe sur le réseau ...
Mais en wifi c'est toujours merdique. Si je me souviens bien, il me semble qu'en wifi, les paquets envoyé sont vérifié au départ, puis il renvoi un paquet pour dire qu'il a bien reccu ou quelque choses comme ca, enfin il envoit plus de paquet qu'en filaire.
Et a vérifié mais la vitesse de propagation est plus rapide par le cuivre que par les airs il me semble.
Pour la vitesse d'écriture des disques dur, c'est en Mo pas en Mbits (voir les débits: https://www.commentcamarche.net/contents/747-ata-ide-et-eide )
Mbit/= est différent de Mo/s !!!
Il faut diviser par 8 pour avoir le débit réelle.
Donc tes 54Mbit/s théorique correspondent à 6,75Mo/s THEORIQUE (soit grosso merdo je dirai 4-5Mo pratique).
Aprés ce qui peut jouer ca peut etre la puissance de la carte wifi du portable, de la freebox, de la fréquence utilisé, si autre chose se passe sur le réseau ...
Mais en wifi c'est toujours merdique. Si je me souviens bien, il me semble qu'en wifi, les paquets envoyé sont vérifié au départ, puis il renvoi un paquet pour dire qu'il a bien reccu ou quelque choses comme ca, enfin il envoit plus de paquet qu'en filaire.
Et a vérifié mais la vitesse de propagation est plus rapide par le cuivre que par les airs il me semble.
Pour la vitesse d'écriture des disques dur, c'est en Mo pas en Mbits (voir les débits: https://www.commentcamarche.net/contents/747-ata-ide-et-eide )
Je suis complètement d'accord mais les vitesse d'écriture disques sont pas loin des 10 Mo/s et je serai super contant si j'avais quelque chose comme 4 ou 5 Mo/s. Mais là, j'en suis à 297 Kb/s sur un transfert de 4,68 Go qui a duré plusieurs heures. Je l'ai laissé tourné pendant la nuit (c'était finalement plus simple que de me faire ch*** avec des transferts par clef USB 1 Go, vu que j'ai oublié le cable de mon Ipod dans mon autre maison ;-))
Cela dit vos réponses déjà nombreuse en moins de 12 heures ne me donnent pas de piste pour améliorer cette vitesse, et à priori c'est possible puisque encore une fois dans les réseaux universitaires on atteint des débits en wifi sur le réseau local (transfert FTP) assez sympathiques...
Aidez moi SVP j'aurais bientôt besoin de transférer 26 Go du Pc ethernet vers le PC wifi... et là je me vois mal attendre une journée complète !!!
PS : sur les vitesses de propagation par cuivre ça dépend principalement de la section du cable (plus la section est grande plus le débit peut être élevé un peu comme dans un tuyau sauf que les électrons se trouvent principalement sur l'extérieur du disque (pris en tranche) mais en pratique on dépasse pas trop les 30 Mbits/s or que les normes Wifi sont au max à 54 M bit/s et en fibre optique la limite est beaucoup plus grande... expérimentalement des chercheurs ont réussi des transfert d'une dizaine de Go en quelques secondes me semble-t-il (moins de 10).
TPS : l'envoie de paquets de contrôle se fait également en filaire, c'est un protocole de transfert TCP/IP quoique dans tous les protocoles de transfert on trouve des paquets de contrôle...
Enfin tout ce que je raconte c'est au bon gré de ma mémoire et de mes maigres connaissances... sûrement des erreurs dedans. D'avance désolé
Et d'avance merci de répondre au problème SVP !!
Cordialement
Cela dit vos réponses déjà nombreuse en moins de 12 heures ne me donnent pas de piste pour améliorer cette vitesse, et à priori c'est possible puisque encore une fois dans les réseaux universitaires on atteint des débits en wifi sur le réseau local (transfert FTP) assez sympathiques...
Aidez moi SVP j'aurais bientôt besoin de transférer 26 Go du Pc ethernet vers le PC wifi... et là je me vois mal attendre une journée complète !!!
PS : sur les vitesses de propagation par cuivre ça dépend principalement de la section du cable (plus la section est grande plus le débit peut être élevé un peu comme dans un tuyau sauf que les électrons se trouvent principalement sur l'extérieur du disque (pris en tranche) mais en pratique on dépasse pas trop les 30 Mbits/s or que les normes Wifi sont au max à 54 M bit/s et en fibre optique la limite est beaucoup plus grande... expérimentalement des chercheurs ont réussi des transfert d'une dizaine de Go en quelques secondes me semble-t-il (moins de 10).
TPS : l'envoie de paquets de contrôle se fait également en filaire, c'est un protocole de transfert TCP/IP quoique dans tous les protocoles de transfert on trouve des paquets de contrôle...
Enfin tout ce que je raconte c'est au bon gré de ma mémoire et de mes maigres connaissances... sûrement des erreurs dedans. D'avance désolé
Et d'avance merci de répondre au problème SVP !!
Cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
télécharge d'un serveur ftp tu verras ta vitesse nominal.
change ta fréquence wifi.
(Pour ce qui est du cable ... on va dire qu'on s'en fout puisqu'il fera rarement plus de qq mm de diametre)
change ta fréquence wifi.
(Pour ce qui est du cable ... on va dire qu'on s'en fout puisqu'il fera rarement plus de qq mm de diametre)
Tu n'avais pas précisé que tu passait environ 3M en wifi lorsque tu va sur Internet !
Si c'est le cas, ce n'est pas le wifi qui est en cause, puisque le protocole fonctionne bien, mais la configuration, ou même la FreeBox qui gère mal le transfert câble/wifi !
Vu le débit annoncé, es-tu sur que tes fichiers ne transitent pas par la connexion adsl ???? (je sais que ça n'est pas censé ... mais sait-on jamais ...)
Je ne saurais trop que te conseiller de te procurer un 2eme câble Ethernet (surtout dans un studio ...) et tu aurait un débit nettement supérieur.
Pour ce qui est de la distance du wifi, forcément, elle joue dans le débit ! La dégradation du signal, la perturbation extérieure ... génère plus d'erreurs dans les transferts, et nécessite de ré-envoyer plus de données. C'est moins le cas en filaire, ou la connexion et à peu près fiable.
Si c'est le cas, ce n'est pas le wifi qui est en cause, puisque le protocole fonctionne bien, mais la configuration, ou même la FreeBox qui gère mal le transfert câble/wifi !
Vu le débit annoncé, es-tu sur que tes fichiers ne transitent pas par la connexion adsl ???? (je sais que ça n'est pas censé ... mais sait-on jamais ...)
Je ne saurais trop que te conseiller de te procurer un 2eme câble Ethernet (surtout dans un studio ...) et tu aurait un débit nettement supérieur.
Pour ce qui est de la distance du wifi, forcément, elle joue dans le débit ! La dégradation du signal, la perturbation extérieure ... génère plus d'erreurs dans les transferts, et nécessite de ré-envoyer plus de données. C'est moins le cas en filaire, ou la connexion et à peu près fiable.
Re Bonjour,
à priori le transfert ne passe pas par la connection adsl à croire windows et mon firewall...
Pour le cable RJ 45 je vais en acheter un dans les semaines à venir et vous tiendrai au courant de l'évolution de mon débit, cela dit j'aimerai vraiment pouvoir avoir un réseau local qui fonctionne sans être sans cesse obligé d'avoir à faire des branchements plutôt embêtants !!!
Si vous avez d'autres idées.
Perso je pensais à un réglage dans windows peut être dans la gestion du multiplexage mais je sais vraiment pas comment faire et à vrai dire j'ai un peu peur de faire une erreur...
Sinon pour le débit en transmission ondulaire, certe le signal peut être dégradé par interférences dues à l'environnement extérieur ou perte de puissance mais lorsque tu utilises ton téléphone portable la qualité de ta conversation n'est pas dégradé parce que tu n'as qu'une barre de "réseau"...
De plus lorsque je suis sur un réseau wifi qui fonctionne bien même avec une barre, j'ai des bon débit, ça joue très peu ce qui varie le plus avec la distance c'est l'amplitude du signal qui n'intervient pas dans sa qualité (jusqu'à une certaine limite).
Enfin les obstacles n'entrent théoriquement pas trop en compte vu leur tailles habituelles et les fréquence utilisées (et pis habituellement on met pas des murs avec une grande épaisseur de métal dedans qui pourrait faire intervenir l'effet de peau)...
Voilà encore une fois merci de vos réponse et si vous avez d'autres idées je vous en prie.
Je vous tiens au courant dès que j'ai mon autre cable RJ 45 (pas tout de suite)
Cordialement
à priori le transfert ne passe pas par la connection adsl à croire windows et mon firewall...
Pour le cable RJ 45 je vais en acheter un dans les semaines à venir et vous tiendrai au courant de l'évolution de mon débit, cela dit j'aimerai vraiment pouvoir avoir un réseau local qui fonctionne sans être sans cesse obligé d'avoir à faire des branchements plutôt embêtants !!!
Si vous avez d'autres idées.
Perso je pensais à un réglage dans windows peut être dans la gestion du multiplexage mais je sais vraiment pas comment faire et à vrai dire j'ai un peu peur de faire une erreur...
Sinon pour le débit en transmission ondulaire, certe le signal peut être dégradé par interférences dues à l'environnement extérieur ou perte de puissance mais lorsque tu utilises ton téléphone portable la qualité de ta conversation n'est pas dégradé parce que tu n'as qu'une barre de "réseau"...
De plus lorsque je suis sur un réseau wifi qui fonctionne bien même avec une barre, j'ai des bon débit, ça joue très peu ce qui varie le plus avec la distance c'est l'amplitude du signal qui n'intervient pas dans sa qualité (jusqu'à une certaine limite).
Enfin les obstacles n'entrent théoriquement pas trop en compte vu leur tailles habituelles et les fréquence utilisées (et pis habituellement on met pas des murs avec une grande épaisseur de métal dedans qui pourrait faire intervenir l'effet de peau)...
Voilà encore une fois merci de vos réponse et si vous avez d'autres idées je vous en prie.
Je vous tiens au courant dès que j'ai mon autre cable RJ 45 (pas tout de suite)
Cordialement
pour ce qui est de ta connexion en wifi, n'espère pas trop avoir plus rapide (en tout cas chez free)
fait le par cable, ça va plus vite, si tu es dans un studio comme tu dis, fait que du filaire, c'est clair et net, y'a pas plus rapide
pour revenir sur tes connaissances pour la fibre optique un peu d'informations
60 DVD en une seconde
C’est ce qui est rendu possible grâce au débit invraisemblable de 2,56 Tb/s soit 320 Go/s, l’équivalent d’une grosse soixantaine de DVD transférée en une seconde sur une fibre de 160 kilomètres de long. Cette performance succède au précédent record de 1,28 Tb/s détenu par un laboratoire de recherche japonais. Les Allemands ont également réussi à décrocher deux autres records en rapport cette fois-ci avec la distance de transport. Ils ont ainsi maintenu une connexion de 1,28 Tb/s sur deux lignes de fibre de respectivement 240 et 4 000 km.
fait le par cable, ça va plus vite, si tu es dans un studio comme tu dis, fait que du filaire, c'est clair et net, y'a pas plus rapide
pour revenir sur tes connaissances pour la fibre optique un peu d'informations
60 DVD en une seconde
C’est ce qui est rendu possible grâce au débit invraisemblable de 2,56 Tb/s soit 320 Go/s, l’équivalent d’une grosse soixantaine de DVD transférée en une seconde sur une fibre de 160 kilomètres de long. Cette performance succède au précédent record de 1,28 Tb/s détenu par un laboratoire de recherche japonais. Les Allemands ont également réussi à décrocher deux autres records en rapport cette fois-ci avec la distance de transport. Ils ont ainsi maintenu une connexion de 1,28 Tb/s sur deux lignes de fibre de respectivement 240 et 4 000 km.
OK vlaneo,
merci de ta réponse donc le pbm vient de chez free et son matériel ?
Cela dit je viens de me rendre compte que dans le sens Pc fixe -> Pc portable la vitesse de transfert atteint 1,6Mo/s ce qui est cool ou du moins plus cool !! est il possible d'atteindre une telle vitesse dans l'autre sens ?
Merci pour l'info sur la fibre optique, mes lectures devaient dater de l'age de pierre ;-)
désolé d'être aussi exigeant, mais j'aime bien quand tout marche au poil...
merci d'avance
Cordialement
merci de ta réponse donc le pbm vient de chez free et son matériel ?
Cela dit je viens de me rendre compte que dans le sens Pc fixe -> Pc portable la vitesse de transfert atteint 1,6Mo/s ce qui est cool ou du moins plus cool !! est il possible d'atteindre une telle vitesse dans l'autre sens ?
Merci pour l'info sur la fibre optique, mes lectures devaient dater de l'age de pierre ;-)
désolé d'être aussi exigeant, mais j'aime bien quand tout marche au poil...
merci d'avance
Cordialement
pour tes lectures pas forcément, l'article que j'ai mis en italique date de 2006 ;-) (en même temps, j'ai fais un exposé sur la fibre optique en cours l'année dernière donc ça aide aussi à être un peu au courant)
pour ton débit supérieur peut être que le module wifi free est plus rapide en émission qu'en réception?!
là je ne vois pas. mais j'ai eu le même problème que toi quand j'ai voulu faire transiter des fichiers de 600Mo d'un pc à un autre en wifi en passant par ma freebox. je me suis résigné à passer par le cable ça aller bcp plus vite (passer de 4h de transfert à qq minutes, ça soulage)
pour ton débit supérieur peut être que le module wifi free est plus rapide en émission qu'en réception?!
là je ne vois pas. mais j'ai eu le même problème que toi quand j'ai voulu faire transiter des fichiers de 600Mo d'un pc à un autre en wifi en passant par ma freebox. je me suis résigné à passer par le cable ça aller bcp plus vite (passer de 4h de transfert à qq minutes, ça soulage)
et bien ce cas autre solution.
si ca va plus vite de ton pc fixe, tu partage un dossier sur ton portable et tu lui met que tout le monde a tout les droits, et de ton pc fixe, tu va dans ce dossier ou tu y dépose ce que tu veux envoyer.
En gros tu fait tout du meme pc qui fonctionne bien ...
Si tu veux envoyer des données du portable au pc, tu met tes données dans le dossier partager, et tu les récupère a partir du pc fixe.
si ca va plus vite de ton pc fixe, tu partage un dossier sur ton portable et tu lui met que tout le monde a tout les droits, et de ton pc fixe, tu va dans ce dossier ou tu y dépose ce que tu veux envoyer.
En gros tu fait tout du meme pc qui fonctionne bien ...
Si tu veux envoyer des données du portable au pc, tu met tes données dans le dossier partager, et tu les récupère a partir du pc fixe.
Merci pour cette astuce j'essayerai dès que mon transfert sera fini... donc dans 4h...
Ps : les perturbations de types tv, enceintes etc ne jouent théoriquement pas beaucoup puisque ce ne sont pas les même fréquences ! les signaux sont filtrés avant d'être utilisés !
Merci beaucoup dès que j'ai essayé l'astuce et si elle fonctionne, je clos le sujet ;-)
cordialement
Ps : les perturbations de types tv, enceintes etc ne jouent théoriquement pas beaucoup puisque ce ne sont pas les même fréquences ! les signaux sont filtrés avant d'être utilisés !
Merci beaucoup dès que j'ai essayé l'astuce et si elle fonctionne, je clos le sujet ;-)
cordialement
t'aurai du essayer de le faire avant ...
Et généralement on copie pas un gros dossier directement, si ca plante a 80% .... amuse toi a retrouver ce qui a été copié ou pas !
Pour ce qui est des perturbations, effectivement ... théoriquement ca ne gene pas ... parle en aux clients qui ont du changer de place l'heure materiel pour pouvoir jouir de leur wifi ;) Et c'est là qu'on se rend compte qu'on a une petite marge entre la théorie et la pratique lol
Et généralement on copie pas un gros dossier directement, si ca plante a 80% .... amuse toi a retrouver ce qui a été copié ou pas !
Pour ce qui est des perturbations, effectivement ... théoriquement ca ne gene pas ... parle en aux clients qui ont du changer de place l'heure materiel pour pouvoir jouir de leur wifi ;) Et c'est là qu'on se rend compte qu'on a une petite marge entre la théorie et la pratique lol
