Plus petite distribution

Résolu/Fermé
icecream54 Messages postés 213 Date d'inscription mercredi 1 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 février 2010 - 29 juil. 2009 à 11:09
 ProtoVision - 15 déc. 2010 à 16:01
Bonjour !

Voila ma question est toute simple. A votre avis quelle distribution linux est la plus petite, la moins consommatrice en ressource (dans tous les sens du terme cad la ram, le processeur, l'energie consommée...) et sachant faire fonctionner un environnement graphique (non, non pas uniquement de la console !) ?

Merci !

10 réponses

Gaston_Lagaffe Messages postés 677 Date d'inscription dimanche 30 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2012 51
29 juil. 2009 à 11:17
Toutou Linux /puppy Linux.
C'est fait pour les ordinosaures.
2
Salut
Encore plus fort:
http://www.menuetos.net/
Menuet OS est un système complet en 32 Bits ou 64 Bits avec interface
graphique le tout sur une disquette de 1.44 MB !!!
2
Petit par la taille mais plutôt gourmand tout de même ! http://www.menuetos.net/download.htm
0
Salut,

tu peux aussi jeter un oeil ICI...

@+
1
Gaston_Lagaffe Messages postés 677 Date d'inscription dimanche 30 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2012 51
29 juil. 2009 à 11:25
Il me semble que toutou gère des pc qui ne connaissaient même pas l'interface graphique. Même avec xfce, j'ai du mal à croire qu'une Ubuntu pourrait tenir la comparaison.
0
xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription mercredi 18 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2010 199
29 juil. 2009 à 11:29
chuuuuuuuut, les ubunteros ne le savent pas.
0
PyNux > xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription mercredi 18 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2010
29 juil. 2009 à 11:35
@ Xiloa :

pas "ubunteros", "Xubunteros"...

;-))
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Gaston_Lagaffe Messages postés 677 Date d'inscription dimanche 30 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2012 51
29 juil. 2009 à 11:33
Je dis pas ça pour dénigrer Ubuntu (il y a eu des mots à ce sujet il y a pas longtemps...), mais il faut pas non plus mélanger les carottes et les patates : Ubuntu, xfce ou pas, est faite pour être une distrib complète, conviviale et tout ce qu'on veut tandis que toutou a pour vocation de sortir les ordinosaures du grenier.

À mon avis si prendre un environnement graphique plus léger était la solution miracle pour une distro qui ne pèse rien, ça se saurait.
0
icecream54 Messages postés 213 Date d'inscription mercredi 1 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 février 2010 2
29 juil. 2009 à 12:08
non toutou est aussi adapté pour les pc les plus récents puisqu'il intègre le dernier noyau
0
Gaston_Lagaffe Messages postés 677 Date d'inscription dimanche 30 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2012 51
29 juil. 2009 à 14:46
J'ai pas dit le contraire. Seulement que sa vocation était la légèreté, et que ça l'orientait surtout vers les vieux.
0
icecream54 Messages postés 213 Date d'inscription mercredi 1 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 février 2010 2
2 août 2009 à 14:44
Il est donc entendu que la plus petite distrib est toutou linux. Mon sujet est donc résolu.
Merci à tous pour vos réponses !
0
lnxvasion Messages postés 36 Date d'inscription lundi 14 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2010 6
14 déc. 2010 à 18:56
Slitaz fait mieux encore !!!
0
Il y a aussi Syllable OS , système de type Unix qui ne
demande qu'un Pentium II et 64 Mo minimum.
http://web.syllable.org/pages/index.html
0