Difference en trois distribution
Résolu/Fermé
manudu73
Messages postés
242
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juin 2009
-
1 juin 2009 à 11:09
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 - 1 juin 2009 à 13:15
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 - 1 juin 2009 à 13:15
A voir également:
- Difference en trois distribution
- Difference tcp udp - Guide
- Votre envoi est sur le site qui dessert votre adresse. nous préparons sa distribution. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est réacheminé vers son site de distribution - Forum Consommation & Internet
- Clémence souhaite faire calculer automatiquement les prix de 30 produits dans trois devises. elle a déjà saisi une formule de calcul pour le tarif du premier produit dans la première devise. corrigez sa formule afin que recopiée vers le bas puis vers la droite, elle remplisse correctement tout le tableau. - Forum Excel
6 réponses
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 567
1 juin 2009 à 11:20
1 juin 2009 à 11:20
Salut,
Fedora et Mandriva sont des distributions qui utilisent les paquets .rpm
Debian utilise les paquets .deb
Les bureaux GNOME et KDE peuvent être installés sur les 3 distribution.
En revanche des nos jours les distributions propose des version orienté GNOME ou KDE
C'est à toi de chercher dans les serveurs ftp des distributions les images iso qui correspondent à tes attentes.
Fedora et Mandriva sont des distributions qui utilisent les paquets .rpm
Debian utilise les paquets .deb
Les bureaux GNOME et KDE peuvent être installés sur les 3 distribution.
En revanche des nos jours les distributions propose des version orienté GNOME ou KDE
C'est à toi de chercher dans les serveurs ftp des distributions les images iso qui correspondent à tes attentes.
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
1 juin 2009 à 12:02
1 juin 2009 à 12:02
Bonjour,
Oulà, ça fait beaucoup de questions. Prenons une par une :
sinon fedora debian mandriva a quelque chose prés ça ce ressemble ou ça n'a rien avoir je parle en terme d'utilisation
Disons que Mandriva a la réputation d'être plus accessible aux débutants. Mais la réputation de complexité de Fedora et de Debian est exagérée. Oui, ça se ressemble puisque ce sont toutes des distributions GNU/Linux. Non, ça ne se ressemble pas puisque ce sont des distributions différentes. Le mieux est de les essayer pour se faire une idée, par exemple en live CD, sans rien installer. Pour Debian, pour Fedora, pour Mandriva.
et de logiciels installer,
Chaque distribution a tout ce qu'il faut. Mais ce ne sont pas les logiciels Windows, à certaines exceptions près.
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5074 equivalences logicielles pour gnu linux pour une idée des équivalences les plus courantes.
et quel es la diffenrece entre un environnement de bureau gnome et un kde ça resemble a quoi si t'as des images je dit pas non,
De base, chaque type de bureau est assez basique dans son apparence, mais contient tout ce qu'il faut pour être personnalisé.
Quelques idées pour KDE-Look
Quelques idées pour Gnome-Look
quel es la difference entre un paquet rpm et un deb?merci encore
Ce sont juste des conceptions différentes pour ce qu'un Windowsien appellerait un exécutable d'installation. Au départ, il fallait compiler soi-même les codes sources des programmes. Puis ils se sont mis à créer des systèmes de paquets (deb et rpm) pour installer plus facilement et en gérant les dépendances.
Donc, en installant tel paquet pour tel programme, plus besoin de se tracasser de savoir s'il a besoin de telle ou telle bibliothèque, c'est géré automatiquement. Les Debian-like utilisent les paquets .deb, les Red-Hat-like utilisent les paquets .rpm. Et lorsqu'il y a besoin d'un paquet qui n'existe que dans le format de l'autre, il y a Alien qui gère la conversion. C'est pas beau, Linux ?
Oulà, ça fait beaucoup de questions. Prenons une par une :
sinon fedora debian mandriva a quelque chose prés ça ce ressemble ou ça n'a rien avoir je parle en terme d'utilisation
Disons que Mandriva a la réputation d'être plus accessible aux débutants. Mais la réputation de complexité de Fedora et de Debian est exagérée. Oui, ça se ressemble puisque ce sont toutes des distributions GNU/Linux. Non, ça ne se ressemble pas puisque ce sont des distributions différentes. Le mieux est de les essayer pour se faire une idée, par exemple en live CD, sans rien installer. Pour Debian, pour Fedora, pour Mandriva.
et de logiciels installer,
Chaque distribution a tout ce qu'il faut. Mais ce ne sont pas les logiciels Windows, à certaines exceptions près.
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5074 equivalences logicielles pour gnu linux pour une idée des équivalences les plus courantes.
et quel es la diffenrece entre un environnement de bureau gnome et un kde ça resemble a quoi si t'as des images je dit pas non,
De base, chaque type de bureau est assez basique dans son apparence, mais contient tout ce qu'il faut pour être personnalisé.
Quelques idées pour KDE-Look
Quelques idées pour Gnome-Look
quel es la difference entre un paquet rpm et un deb?merci encore
Ce sont juste des conceptions différentes pour ce qu'un Windowsien appellerait un exécutable d'installation. Au départ, il fallait compiler soi-même les codes sources des programmes. Puis ils se sont mis à créer des systèmes de paquets (deb et rpm) pour installer plus facilement et en gérant les dépendances.
Donc, en installant tel paquet pour tel programme, plus besoin de se tracasser de savoir s'il a besoin de telle ou telle bibliothèque, c'est géré automatiquement. Les Debian-like utilisent les paquets .deb, les Red-Hat-like utilisent les paquets .rpm. Et lorsqu'il y a besoin d'un paquet qui n'existe que dans le format de l'autre, il y a Alien qui gère la conversion. C'est pas beau, Linux ?
manudu73
Messages postés
242
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juin 2009
2
1 juin 2009 à 12:10
1 juin 2009 à 12:10
merci de tes reponses pour ce qui es de l'envirronnement a ta connaissance peut on avoir les iconne du genre firefox amsn ect en bas du bureau alignée?comme j'ai pus voir sur des image sur google image
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
1 juin 2009 à 12:20
1 juin 2009 à 12:20
Je suppose qu'il s'agit de les placer dans la barre des tâches. Si c'est ça, oui.
Sinon, il existe divers utilitaires pour placer ses icônes comme on veut, dans des barres flottantes, par-ci par-là, ou fixes en haut, en bas, à gauche, à droite, ... Comme je ne suis pas un grand fantaisiste sur ce sujet, je connais mal. Mais à peu près tout est possible en 2D comme en 3D (attention en 3D aux ressources de la machine).
Sinon, il existe divers utilitaires pour placer ses icônes comme on veut, dans des barres flottantes, par-ci par-là, ou fixes en haut, en bas, à gauche, à droite, ... Comme je ne suis pas un grand fantaisiste sur ce sujet, je connais mal. Mais à peu près tout est possible en 2D comme en 3D (attention en 3D aux ressources de la machine).
manudu73
Messages postés
242
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juin 2009
2
1 juin 2009 à 12:26
1 juin 2009 à 12:26
en faite je cherche a les placer de gauche a droite aligneé comme sur une ligne au lieu de les avoir en colonne de haut en bas
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
1 juin 2009 à 12:28
1 juin 2009 à 12:28
Si c'est sur le bureau même, on les place comme on veut. Je ne suis pas sûr de bien comprendre.
manudu73
Messages postés
242
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juin 2009
2
1 juin 2009 à 12:44
1 juin 2009 à 12:44
fait une recherche sur google image pour comprendre tu comprendra ce que je cherche exactement tape sur google ubuntu k ensuite recherche au niveau des resultats la 6 ème image en partant de la gauche de la 1ère ligne referencer a mandriva (K) ubuntu Debian de là tu comprendra ce que je cherche exactement pour mieux repondre a mes attentes merci d'avance
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
1 juin 2009 à 13:02
1 juin 2009 à 13:02
Ça m'envoie là. Une barre des tâches classique dans un bureau 3D sur Mandriva. Si tu le vois, là ou ailleurs, c'est que c'est possible.
Si ce n'est pas la même image (habitudes de navigation différentes, pays différent, ...), ce que tu vois a été utilisé, donc est faisable.
Si ce n'est pas la même image (habitudes de navigation différentes, pays différent, ...), ce que tu vois a été utilisé, donc est faisable.
manudu73
Messages postés
242
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juin 2009
2
1 juin 2009 à 13:04
1 juin 2009 à 13:04
c'est exactement ce que je cherche alors pour les iconnes en bas que tu as vus on fait comment?merci d'avance
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
1 juin 2009 à 13:15
1 juin 2009 à 13:15
On installe Mandriva, on paramètre la barre des tâches, on place les icônes dedans, au besoin on cherche ce qui existe. Je me répète : "Comme je ne suis pas un grand fantaisiste sur ce sujet, je connais mal.".
Le mieux est d'essayer par soi-même, il y a trop de possibilités pour passer son temps à les chercher toutes. Je préconiserais d'essayer Linux, de s'y habituer avant de s'occuper de petits détails comme l'apparence. Ce n'est qu'un avis personnel, mais rien ne remplace les expériences qu'on fait soi-même.
Le mieux est d'essayer par soi-même, il y a trop de possibilités pour passer son temps à les chercher toutes. Je préconiserais d'essayer Linux, de s'y habituer avant de s'occuper de petits détails comme l'apparence. Ce n'est qu'un avis personnel, mais rien ne remplace les expériences qu'on fait soi-même.
1 juin 2009 à 11:37
1 juin 2009 à 12:19