Load balancing

Résolu/Fermé

elpens Messages postés 814 Date d'inscription mercredi 10 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 24 avril 2014 - 2 avril 2009 à 15:36
elpens Messages postés 814 Date d'inscription mercredi 10 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 24 avril 2014 - 7 avril 2009 à 15:29

Bonjour,

J'aimerai savoir si le load balancing avec etherchannel (resp. Bundle-link) est le même que normal?
Et si l'etherchannel se fait sur 2 différente Line Card, cela change-t-il quelque chose (temps de process, CPU usage, ...)?

Les routeur impliquer sont:
- CRS-1/16 (IOX 3.4.2)
- CRS-1/8 (IOX 3.4.2)
- C7609 (IOS 12.2(18))

Merci

A voir également:

Load balancing
Couldn't load xpcom ✓ - Forum Mozilla Firefox
Couldn't load xpcom thunderbird ✓ - Forum Mozilla Firefox
Acrobat failed to load its core dll ✓ - Forum Windows
Failed to load ldlinux.c32 - Forum Linux / Unix
Failed to load dll from the list error code 126 ✓ - Forum Windows 7

2 réponses

Réponse 1 / 2

Nico le Vosgien Messages postés 1552 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 19 novembre 2016 266
3 avril 2009 à 23:20

Le même que "normal" ? .... ????

En général, on évite de faire un etherchannel sur 2 cartes différentes : pas mal de choses se compliquent et même impossibles à mettre en place (qos, pwe3 ...)

Généralement, dans ce cas de figure (sur 2 cartes), l'agrégation est plus à but de redondance : c'est de l'actif / backup : si le lien 'maître' tombe, le second prendra alors le relai. on ne bénéficie évidemment pas de la bande passante globale donc.

Réponse 2 / 2

elpens Messages postés 814 Date d'inscription mercredi 10 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 24 avril 2014 136
7 avril 2009 à 15:29

OK,

Merci pour l'info!!!

Discussions similaires

J'ai le message "coudn't load XPCOM."

Coudn't load XPCOM.

Méssage Firefox ''Couldn't load XPCOM''

Réglage bios après "load optimized default"

couldn't load xpcom

Discussions similaires

Newsletters