Load balancing
Résolu
elpens
Messages postés
917
Statut
Contributeur
-
elpens Messages postés 917 Statut Contributeur -
elpens Messages postés 917 Statut Contributeur -
Bonjour,
J'aimerai savoir si le load balancing avec etherchannel (resp. Bundle-link) est le même que normal?
Et si l'etherchannel se fait sur 2 différente Line Card, cela change-t-il quelque chose (temps de process, CPU usage, ...)?
Les routeur impliquer sont:
- CRS-1/16 (IOX 3.4.2)
- CRS-1/8 (IOX 3.4.2)
- C7609 (IOS 12.2(18))
Merci
J'aimerai savoir si le load balancing avec etherchannel (resp. Bundle-link) est le même que normal?
Et si l'etherchannel se fait sur 2 différente Line Card, cela change-t-il quelque chose (temps de process, CPU usage, ...)?
Les routeur impliquer sont:
- CRS-1/16 (IOX 3.4.2)
- CRS-1/8 (IOX 3.4.2)
- C7609 (IOS 12.2(18))
Merci
A voir également:
- Load balancing
- Load optimized defaults - Forum Windows
- Bios asus/exit/load optimized defaults - Forum BIOS
- Load optimized defaults traduction - Forum Matériel & Système
- Pc ne demarre plus après avoir rétablit paramètres par défaut ✓ - Forum Windows 7
- Acrobat failed to load its core dll ✓ - Forum Windows
2 réponses
Le même que "normal" ? .... ????
En général, on évite de faire un etherchannel sur 2 cartes différentes : pas mal de choses se compliquent et même impossibles à mettre en place (qos, pwe3 ...)
Généralement, dans ce cas de figure (sur 2 cartes), l'agrégation est plus à but de redondance : c'est de l'actif / backup : si le lien 'maître' tombe, le second prendra alors le relai. on ne bénéficie évidemment pas de la bande passante globale donc.
En général, on évite de faire un etherchannel sur 2 cartes différentes : pas mal de choses se compliquent et même impossibles à mettre en place (qos, pwe3 ...)
Généralement, dans ce cas de figure (sur 2 cartes), l'agrégation est plus à but de redondance : c'est de l'actif / backup : si le lien 'maître' tombe, le second prendra alors le relai. on ne bénéficie évidemment pas de la bande passante globale donc.
