Intel C2DUO ou amd +6000

Résolu/Fermé
olivier col Messages postés 203 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 13 août 2014 - 5 mars 2009 à 06:56
spad62 Messages postés 637 Date d'inscription lundi 2 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2010 - 6 mars 2009 à 18:41
Bonjour,je voudrais lequelle des processeur pour jouer a crysis very high et autre jeux a venir est mieux
en comptant le prix (=


Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron 3ghz 170euro )=
ou

Intel Core 2 Duo E7500 - Dual Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 3 Mo 0.045 micron 2,93 140euro |=
ou

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ Socket AM2 0.09 micron 3000ghz (=
Cache L2 2 Mo
Cache L1 128 ko


merci
A voir également:

10 réponses

frippons Messages postés 550 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 octobre 2015 100
6 mars 2009 à 16:29
je te conseille les deux intel pour deux raisons?
1) ils sont plus robuste dans le temps et donc tu pourras les overclocker ultérieurement
2) techniquement il sont mieux avec un petit bemole, qui est que amd est en 64bit et selon ta version de vista la gestion du 64 est parfois mieux faite.

Donc sans hésiter je te dis E8400, ensuite par préférence je dirai AMD et ensuite l'autre

Mais ce classement n'engage que des préférences personnelles.
1
VIKte4m Messages postés 81 Date d'inscription jeudi 15 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mars 2009
6 mars 2009 à 17:01
Question overclocking AMD est plus perforent frippons
0
Heinzou Messages postés 865 Date d'inscription jeudi 16 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2011 32
6 mars 2009 à 18:15
Ho putain les gars un processeur perforant! =)
0
Heinzou Messages postés 865 Date d'inscription jeudi 16 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2011 32
6 mars 2009 à 18:17
oups mauvaise manip
0
VIKte4m Messages postés 81 Date d'inscription jeudi 15 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 mars 2009
6 mars 2009 à 17:01
Mais prend un processeur plus puissant mais chez AMD
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
6 mars 2009 à 17:40
Excusez-moi, mais déjà que le 6000+ chauffe beaucoup, même en l'overlockant comme un malade il n'arrivera pas aux performances de base du E8400.
AMD ou Intel, y a même pas à discuter, le E8400 est nettement plus performant que les 2 autres !!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
frippons Messages postés 550 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 octobre 2015 100
6 mars 2009 à 18:08
Overclocking amd

Je rigole amd chauffe nettement plus au départ alors franchement me dire que pour l'overclocking c'est mieux amd, ca me fait sourir) mais il vrai que pour le prix il peut peyut être envisager de prendre un truc plus gros chez amd
0
Utilisateur anonyme
6 mars 2009 à 18:17
Choisi au hasard........









Non je plaisante amd
0
frippons Messages postés 550 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 octobre 2015 100
6 mars 2009 à 18:23
amd chauffe mais mieu exploité
intel stable plus robuste mais plus chére
0
spad62 Messages postés 637 Date d'inscription lundi 2 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2010 20
6 mars 2009 à 18:30
intel E8400, l'architecture des AMD est beaucoup moin bonne, à fréquence égale, intel explose AMD, un 6000+ ne viens même pas chatouiller le E8400 et pourtant ils sont à la même fréquence. En plus tu peut résilié ton abonnement chauffage là t'en a plus besoin avec le 6000+ ta tour va chauffer toute la maison, vraiment pas a conseiller à côté d'un E8400
0
scofield59 Messages postés 2129 Date d'inscription dimanche 16 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2011 97
6 mars 2009 à 18:32
Même le meilleur des AMD qui est le Phenom II x4 940 et qui au passage coute 230 euros minimum, arrive difficilement à la hauteur du E8400 pour les jeux. On peut le voir sur ce test https://www.hardware.fr/articles/752-9/crysis-1-2-world-in-conflict.html
Or la question ici est de savoir quel processeur est le plus performant pour les jeux, la réponse est simple : le E8400 est plus performant.
Petite précision, pour jouer à Crysis en Very High, il faut aussi avoir une trés bonne carte graphique, sinon avoir le plus puissant des processeurs ne servira à rien...
0
spad62 Messages postés 637 Date d'inscription lundi 2 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2010 20
6 mars 2009 à 18:41
tout a fait d'accord (le phenom II 940 se touche à 200€), l'avantage face au E8400 c'est qu'il est près pour les jeux a venir car la logique serait qu'ils utilisent de plus en plus de coeurs mais vaut mieux peut être un très bon dual comme le E8400, va savoir si le phenom II 940 va encore tenir quand les jeux seront optimisés pour 4 coeurs, l'architecture est peut être trop faible???.... salut scofield !^^
0