Intel C2DUO ou amd +6000

Résolu/Fermé
Signaler
Messages postés
203
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 août 2014
-
Messages postés
637
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2010
-
Bonjour,je voudrais lequelle des processeur pour jouer a crysis very high et autre jeux a venir est mieux
en comptant le prix (=


Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron 3ghz 170euro )=
ou

Intel Core 2 Duo E7500 - Dual Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 3 Mo 0.045 micron 2,93 140euro |=
ou

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ Socket AM2 0.09 micron 3000ghz (=
Cache L2 2 Mo
Cache L1 128 ko


merci

10 réponses

Messages postés
549
Date d'inscription
jeudi 7 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2015
104
je te conseille les deux intel pour deux raisons?
1) ils sont plus robuste dans le temps et donc tu pourras les overclocker ultérieurement
2) techniquement il sont mieux avec un petit bemole, qui est que amd est en 64bit et selon ta version de vista la gestion du 64 est parfois mieux faite.

Donc sans hésiter je te dis E8400, ensuite par préférence je dirai AMD et ensuite l'autre

Mais ce classement n'engage que des préférences personnelles.
1
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 41989 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Messages postés
81
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2009

Question overclocking AMD est plus perforent frippons
Messages postés
865
Date d'inscription
jeudi 16 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2011
32
Ho putain les gars un processeur perforant! =)
Messages postés
865
Date d'inscription
jeudi 16 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2011
32
oups mauvaise manip
Messages postés
81
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2009

Mais prend un processeur plus puissant mais chez AMD
Messages postés
2129
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2011
98
Excusez-moi, mais déjà que le 6000+ chauffe beaucoup, même en l'overlockant comme un malade il n'arrivera pas aux performances de base du E8400.
AMD ou Intel, y a même pas à discuter, le E8400 est nettement plus performant que les 2 autres !!
Messages postés
549
Date d'inscription
jeudi 7 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2015
104
Overclocking amd

Je rigole amd chauffe nettement plus au départ alors franchement me dire que pour l'overclocking c'est mieux amd, ca me fait sourir) mais il vrai que pour le prix il peut peyut être envisager de prendre un truc plus gros chez amd

Choisi au hasard........









Non je plaisante amd
Messages postés
549
Date d'inscription
jeudi 7 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2015
104
amd chauffe mais mieu exploité
intel stable plus robuste mais plus chére
Messages postés
637
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2010
19
intel E8400, l'architecture des AMD est beaucoup moin bonne, à fréquence égale, intel explose AMD, un 6000+ ne viens même pas chatouiller le E8400 et pourtant ils sont à la même fréquence. En plus tu peut résilié ton abonnement chauffage là t'en a plus besoin avec le 6000+ ta tour va chauffer toute la maison, vraiment pas a conseiller à côté d'un E8400
Messages postés
2129
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2011
98
Même le meilleur des AMD qui est le Phenom II x4 940 et qui au passage coute 230 euros minimum, arrive difficilement à la hauteur du E8400 pour les jeux. On peut le voir sur ce test https://www.hardware.fr/articles/752-9/crysis-1-2-world-in-conflict.html
Or la question ici est de savoir quel processeur est le plus performant pour les jeux, la réponse est simple : le E8400 est plus performant.
Petite précision, pour jouer à Crysis en Very High, il faut aussi avoir une trés bonne carte graphique, sinon avoir le plus puissant des processeurs ne servira à rien...
Messages postés
637
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2010
19
tout a fait d'accord (le phenom II 940 se touche à 200€), l'avantage face au E8400 c'est qu'il est près pour les jeux a venir car la logique serait qu'ils utilisent de plus en plus de coeurs mais vaut mieux peut être un très bon dual comme le E8400, va savoir si le phenom II 940 va encore tenir quand les jeux seront optimisés pour 4 coeurs, l'architecture est peut être trop faible???.... salut scofield !^^