Une antenne TNT intérieure pour 0€ ? [Résolu/Fermé]
A voir également:
- Une antenne TNT intérieure pour 0€ ?
- Une antenne TNT intérieure pour 0€ ? ✓ - Forum - TNT
- Reglage antenne tnt interieur ✓ - Forum - Réception vidéo
- Antenne tv intérieur ne capte rien ✓ - Forum - TNT
- Antenne tnt interieur - Forum - TNT
- Antenne fm interieur performante ✓ - Forum - Audio
46 réponses
Papiroro
Je suis un ex-enseignant-chercheur en électronique et plus spécialement dans les ondes hautes fréquences et un peu étonné que l'astuce marche a 99%. Je ne mets pas en doute les témoignages très positif. D'ailleurs je vais essayer chez moi !
Un bout de fil dénudé est un "doublet" en terme technique et cela n'est pas du tout directif. Il me semble que cela capte bien tout de même parce qu'on a la possibilité de balder le bout dénudé pour le placer dans la zone la plus favorable de réception, sur ventre de champ électromagnétique ou le signal peut être 5 ou 10 fois plus grand que le champ normal.
N' a-t-il pas un risque qu'à 'intérieur d'une pièce la réception dépende du délacement des personnes ? Avez-vous constaté un tel phénomène. Le majeur problème pour régler une antenen YAGI ou autre est que notre corps c'est de l'eau en majeure partie et il influence le champ d'onde. L'idéal serait de régler l'orientation à distance : pas facile ? Surtout ne pas se placer entre l'émetteur et son antenne pour la régler.
Je ne manquerai pas de vous donner les résultats de mon expérience.
Quant aux ampli d'antenne il faut les placer le plus près possible de l'antenne, pas évident pour une antenne de toit. Si le signal est trop petit il fonctionneront très mal (bruit). Il vaut mieux optimiser l'antenne et en dernirer recours mttre un ampli.
Papiroro
Un bout de fil dénudé est un "doublet" en terme technique et cela n'est pas du tout directif. Il me semble que cela capte bien tout de même parce qu'on a la possibilité de balder le bout dénudé pour le placer dans la zone la plus favorable de réception, sur ventre de champ électromagnétique ou le signal peut être 5 ou 10 fois plus grand que le champ normal.
N' a-t-il pas un risque qu'à 'intérieur d'une pièce la réception dépende du délacement des personnes ? Avez-vous constaté un tel phénomène. Le majeur problème pour régler une antenen YAGI ou autre est que notre corps c'est de l'eau en majeure partie et il influence le champ d'onde. L'idéal serait de régler l'orientation à distance : pas facile ? Surtout ne pas se placer entre l'émetteur et son antenne pour la régler.
Je ne manquerai pas de vous donner les résultats de mon expérience.
Quant aux ampli d'antenne il faut les placer le plus près possible de l'antenne, pas évident pour une antenne de toit. Si le signal est trop petit il fonctionneront très mal (bruit). Il vaut mieux optimiser l'antenne et en dernirer recours mttre un ampli.
Papiroro
castor
Voici ta photo demandée
t' es pas obligé de mettre une fiche F, si tu soudes directement le fil de cuivre sur le cable coaxial, un côte sur la tresse l'autre sur l'âme
http://images.imagehotel.net/?pfr01dspsw.jpg
L'antenne maison, taillée pour la TNT, est montrée opérationnelle pour la reception de la polarisation horizontale habituelle
t' es pas obligé de mettre une fiche F, si tu soudes directement le fil de cuivre sur le cable coaxial, un côte sur la tresse l'autre sur l'âme
http://images.imagehotel.net/?pfr01dspsw.jpg
L'antenne maison, taillée pour la TNT, est montrée opérationnelle pour la reception de la polarisation horizontale habituelle
gil
Que d'idées reçues sur les antennes d'intérieur et d'informations fantaisistes lues ...
Voir le dossier technique sur les antennes intérieures commercialisées
https://www.jechange.fr/telecom/internet
Pour auto-réaliser une antenne d'intérieur UHF mono-quad basique à 0 €, la recette est connue depuis bien longtemps par tous les techniciens, radioamateurs et amateurs bidoulleurs, elle consiste tout simplement à dénuder un câble coaxial habituel ( Vatc ou Vatc 17 ou 19) sur une longueur de l'ordre de 45 cm (longueur d'onde moyenne vers 650 Mhz ) en séparant l'âme de la tresse puis de connecter les 2 extrémités de façon à avoir un cadre composé de 4 côtés identiques de 11 cm. ( = 1/4 d'onde ) Pour maintenir le quadrilatère en position, départ câble coaxial vers le bas pour la polarisation habituelle H, le fixer pour son maintient, sur un support, ex carton etc...
le plan de l'antenne cadre doit être perpendiculaire à l'axe des signaux. Si le départ de câble est latéral, la polarisation sélectionnée est la Verticale, rare en France ( les belges et les suisses l'utilisent ) Bien que basique cette antenne bidirectionnelle, taillée, résonne sur la bande des UHF (tnt) et a déjà des propriétés de vraie d'antenne puisque son gain théorique est de 2 dBi, ( au moins zero dB) et de la directives sur les côtés.
Certaines antennes maison faites avec un cintre ou une fourchette...!! n'ont souvent pas de gain, voire avec du gain négatif (= atténuation) et sans aucune propriété d'antenne, omnidirectionnelle dans tous les plans, comme une ampoule ..
Pour améliorer le rendu, on peut la faire suivre d'un préampli d'antenne à faible bruit,< 2 dB, un gain de 15 à 20 dB est suffisant, 36 ou 42 dB ca sert à rien... sinon à faire vendre..
voir aussi wikipedia ...
Voir le dossier technique sur les antennes intérieures commercialisées
https://www.jechange.fr/telecom/internet
Pour auto-réaliser une antenne d'intérieur UHF mono-quad basique à 0 €, la recette est connue depuis bien longtemps par tous les techniciens, radioamateurs et amateurs bidoulleurs, elle consiste tout simplement à dénuder un câble coaxial habituel ( Vatc ou Vatc 17 ou 19) sur une longueur de l'ordre de 45 cm (longueur d'onde moyenne vers 650 Mhz ) en séparant l'âme de la tresse puis de connecter les 2 extrémités de façon à avoir un cadre composé de 4 côtés identiques de 11 cm. ( = 1/4 d'onde ) Pour maintenir le quadrilatère en position, départ câble coaxial vers le bas pour la polarisation habituelle H, le fixer pour son maintient, sur un support, ex carton etc...
le plan de l'antenne cadre doit être perpendiculaire à l'axe des signaux. Si le départ de câble est latéral, la polarisation sélectionnée est la Verticale, rare en France ( les belges et les suisses l'utilisent ) Bien que basique cette antenne bidirectionnelle, taillée, résonne sur la bande des UHF (tnt) et a déjà des propriétés de vraie d'antenne puisque son gain théorique est de 2 dBi, ( au moins zero dB) et de la directives sur les côtés.
Certaines antennes maison faites avec un cintre ou une fourchette...!! n'ont souvent pas de gain, voire avec du gain négatif (= atténuation) et sans aucune propriété d'antenne, omnidirectionnelle dans tous les plans, comme une ampoule ..
Pour améliorer le rendu, on peut la faire suivre d'un préampli d'antenne à faible bruit,< 2 dB, un gain de 15 à 20 dB est suffisant, 36 ou 42 dB ca sert à rien... sinon à faire vendre..
voir aussi wikipedia ...
léondemutzig
- Messages postés
- 42
- Date d'inscription
- dimanche 12 juillet 2009
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 7 août 2010
Bonjour à tous les nostalgiques,
Moi aussi j'ai connu les expériences avec le miniscule bout de galène, les montages de Pericone chez Perlor-Radio, pour les autodidactes la riche collection d'Eugène Aisberg... et tutti quanti... C'était une période merveilleuse où quiconque même néophite pouvait s'adonner aux montages perfectibles : l'ampli stéréo 2X25W Acer à monter soit même de chez Cibot (oups les 3055 mal équilibrés), entre autres. Cette époque est révolue.
J'en ai pour preuve, habitant depuis peu à Mutzig, aucun de ceux qui se prétendent initiés dans le domaine d'émission/récetion TNT, ni même le moindre geeks du coin, n'a pu me donner une réponse fiable quant aux coordonnées géographiques et aux caractéristiques concernant les émetteurs TNT locaux sur lesquels je dois pointer mon bipôle avant de décider une quelconque construction de ce même bipôle avec peu d'€uro d'investissement. Pour ceux qui connaissent Mutzig, j'habite côté ouest en hauteur (au dessus de l'ex brasserie), à 500m à vol d'oiseau de Gresswiller et en contrebas des gigantesques antennes du régiment des transmissions qui surplombent la ville, ayant pour ma part une vue dégagée en direction du sud.
Alors si quelqu'un pouvait m'informer sur la position des émetteurs et leurs respectifs canaux je lui en saurais infiniment gré.
Moi aussi j'ai connu les expériences avec le miniscule bout de galène, les montages de Pericone chez Perlor-Radio, pour les autodidactes la riche collection d'Eugène Aisberg... et tutti quanti... C'était une période merveilleuse où quiconque même néophite pouvait s'adonner aux montages perfectibles : l'ampli stéréo 2X25W Acer à monter soit même de chez Cibot (oups les 3055 mal équilibrés), entre autres. Cette époque est révolue.
J'en ai pour preuve, habitant depuis peu à Mutzig, aucun de ceux qui se prétendent initiés dans le domaine d'émission/récetion TNT, ni même le moindre geeks du coin, n'a pu me donner une réponse fiable quant aux coordonnées géographiques et aux caractéristiques concernant les émetteurs TNT locaux sur lesquels je dois pointer mon bipôle avant de décider une quelconque construction de ce même bipôle avec peu d'€uro d'investissement. Pour ceux qui connaissent Mutzig, j'habite côté ouest en hauteur (au dessus de l'ex brasserie), à 500m à vol d'oiseau de Gresswiller et en contrebas des gigantesques antennes du régiment des transmissions qui surplombent la ville, ayant pour ma part une vue dégagée en direction du sud.
Alors si quelqu'un pouvait m'informer sur la position des émetteurs et leurs respectifs canaux je lui en saurais infiniment gré.
dunkann10
salut ,
ton antene pour 0 euro je n'y croyais pas mais apres quelque teste sa a marché a fond reception optimum merci pour l'info
ton antene pour 0 euro je n'y croyais pas mais apres quelque teste sa a marché a fond reception optimum merci pour l'info
Frederic76
tout dépend où on se trouve geographiquement et comment est le signal initial. si l'on est dans une grande ville ou un endroit qui a une antenne relais pas loin, une bonne vue degagée et pas trop de perturbation, alors meme une simple fourchette ou petite fourchette a tourteaux suffit.
mais dès l'instant que l'on n'est pas a coté d'une antenne relais, mal exposé, pleins de perturbations... alors meme la meilleure antenne interieur avec un gain a 50db qui lui aussi est amplifié par une autre antenne interieur identique ne fera rien, surtout en tnt.
donc ca marche peut etre pour toi car tu es dans une bonne zone, mais ca ne marche pas partout.
mais dès l'instant que l'on n'est pas a coté d'une antenne relais, mal exposé, pleins de perturbations... alors meme la meilleure antenne interieur avec un gain a 50db qui lui aussi est amplifié par une autre antenne interieur identique ne fera rien, surtout en tnt.
donc ca marche peut etre pour toi car tu es dans une bonne zone, mais ca ne marche pas partout.
pof
Faut etre plus précis ....
ton message laisse à penser que tu as une parabole analogique avec décodeur analogique, si tu fais rentrer le signal dans un décodeur TNT je doute qu'il se produise qqchose d interessant
A proximite d'un emeteur TNT un simple cable suffit , plus loin, c''est plus subtil ....
ton message laisse à penser que tu as une parabole analogique avec décodeur analogique, si tu fais rentrer le signal dans un décodeur TNT je doute qu'il se produise qqchose d interessant
A proximite d'un emeteur TNT un simple cable suffit , plus loin, c''est plus subtil ....
Fr25tV
ya encore ce schema de realisation avec dimensions mini/maxi pour fabriquer une antenne biquad Tnt:
http://images.imagehotel.net/?uqzs4z8grr.jpg
http://images.imagehotel.net/?uqzs4z8grr.jpg
Bidouille76
Cette antenne fonctionne très bien ! Mais on peut largement l'améliorer lorsque la longueur de l'ensemble (câble + brin dénudé) est un multiple de la longueur d'onde moyenne. 12.5 cm étant un nombre d'or très respectable on obtient 25 cm , 50 cm, 1 m, 2 m , 4 m etc..... Ce qui améliore considérablement l'ensemble et évite certains décrochages intempestifs.
pofi
Je suis en face de la tour Eiffel et j'ai l'enregistreur TNT HD de la FNAC , mais mon cable intérieur - qui me sert d'antenne car la prise murale ne transfert que le cable en analogique - ne donne un taux de qualités variables surtout sur FR3 et NT1, j'ai essayé ta solution et pour le moment c'est parfait !!!
Merci bien
Merci bien
Frederic76
il y a de nombreuses années, j'ai habité sur meudon, dans le 92. il n'y avait pas de prise d'antenne murale là où j'étais dans l'appart, meme sans la moindre antenne ou fourchette, j'arrivais a recevoir une partie du signal des chaines comme tf1 et canal+. avec une simple fourchette, j'avais la qualité magnifique des chaines de télé, oui, une simple fourchette de tourteaux ! pas besoin d'antenne ou bidouillage, la fourchette suffisait amplement.
j'ai pas mal déménagé et là, si par exemple je veux avoir le hertzien, en analogique ou numerique, je ne le peux pas, malgré tenter 2 antennes interieures des plus puissantes, je n'arrive meme pas a avoir le moindre signal.
donc, tout ceci pour dire que c'est totalement aleatoire, tout depend de là où l'on se trouve (grande ville et/ou avec signal degagé sans gros murs). si le chemin que le signal des chaines a pas mal d'obstacles, ca lui sera plus que dur voir impossible.
donc honnetement, la technique proposée ci dessus, ca m'fais rire. si tu es dans un lieu super bien exposé sans obstable, ca marchera !
j'ai pas mal déménagé et là, si par exemple je veux avoir le hertzien, en analogique ou numerique, je ne le peux pas, malgré tenter 2 antennes interieures des plus puissantes, je n'arrive meme pas a avoir le moindre signal.
donc, tout ceci pour dire que c'est totalement aleatoire, tout depend de là où l'on se trouve (grande ville et/ou avec signal degagé sans gros murs). si le chemin que le signal des chaines a pas mal d'obstacles, ca lui sera plus que dur voir impossible.
donc honnetement, la technique proposée ci dessus, ca m'fais rire. si tu es dans un lieu super bien exposé sans obstable, ca marchera !
pofi
>
Frederic76
Il y a quand même qqchose qui me laisse perplexe, pourquoi une antenne d'intérieur Fuji Onkyo achetée 34 euro chez Auchan est elle inopérante ? , alors que la ralonge avec son cable dénudée me donne d'excellents résulats ?
je vais suivre sur la durée . Voir une image gelée est pénible est gênant en 2009 ...
je vais suivre sur la durée . Voir une image gelée est pénible est gênant en 2009 ...
Frederic76
>
pofi
il ne faut pas tout melanger !
une antenne par exemple interieure, aura un diametre dans les 10-30 cm et son champs d'action sera en fonction de son orientation, comme une parabole pour le satelite. si mal orientée, pas de signal ou tres mauvais.
avec le "systeme" de cable, ca n'est plus un champ circulaire mais une longueur de champs proportionnelle a la longueur. en fait, au lieu que ca soit un champs disons d'une assiette et ciblé sur un point (l'émetteur/relais), là ca sera quelques centimetres autour du cable multiplié par sa longueur. ainsi, si le cable fait disons 2 metres de long, il y aura une possibilité de reception de 2 metres. mais la qualité de reception ne sera pas forcement terrible, loin de là, car pas d'amplification de signal. et au lieu d'avoir une antenne qui pointera vers un point, ca sera un champ imprecis. donc, si avec une antenne, tu n'as pas une tres bonne image car l'antenne interieure était a proximité de tout l'équipement audio/video, il y a deja les épaisseurs des murs et des cables electriques dans les murs + comme l'antenne est souvent à proximité des autres éqipement, cela fini par faire des parasites pour ne pas dire des perturbations.
essaye de decaler completement l'antenne du coin hifi/video pour eviter toute perturbation et tu trouveras peut etre un endroit qui te fera avoir du signal. pour ton cable actuel, peut etre que tu es tombé sur une jointure de 2 planches de placo ou parpaing etc et donc, le signal passe mieux.
mais je confirme que le cable n'est pas bon partout, loin de là.
c'est une question de chance et c'est tout. tant mieux si chez toi, ca fonctionne, mais ca ne marche pas partout ni comme on veut.
une antenne par exemple interieure, aura un diametre dans les 10-30 cm et son champs d'action sera en fonction de son orientation, comme une parabole pour le satelite. si mal orientée, pas de signal ou tres mauvais.
avec le "systeme" de cable, ca n'est plus un champ circulaire mais une longueur de champs proportionnelle a la longueur. en fait, au lieu que ca soit un champs disons d'une assiette et ciblé sur un point (l'émetteur/relais), là ca sera quelques centimetres autour du cable multiplié par sa longueur. ainsi, si le cable fait disons 2 metres de long, il y aura une possibilité de reception de 2 metres. mais la qualité de reception ne sera pas forcement terrible, loin de là, car pas d'amplification de signal. et au lieu d'avoir une antenne qui pointera vers un point, ca sera un champ imprecis. donc, si avec une antenne, tu n'as pas une tres bonne image car l'antenne interieure était a proximité de tout l'équipement audio/video, il y a deja les épaisseurs des murs et des cables electriques dans les murs + comme l'antenne est souvent à proximité des autres éqipement, cela fini par faire des parasites pour ne pas dire des perturbations.
essaye de decaler completement l'antenne du coin hifi/video pour eviter toute perturbation et tu trouveras peut etre un endroit qui te fera avoir du signal. pour ton cable actuel, peut etre que tu es tombé sur une jointure de 2 planches de placo ou parpaing etc et donc, le signal passe mieux.
mais je confirme que le cable n'est pas bon partout, loin de là.
c'est une question de chance et c'est tout. tant mieux si chez toi, ca fonctionne, mais ca ne marche pas partout ni comme on veut.
San juan
Bonjour,
Une super astuce pour recevoir la tnt hd dans la région de lille dans un immeuble collectif relié à numericable...
j'ai trouvé la solution pour 0 euro...
Je suis abonné numericable et je suis équipé d'un téléviseur sony avec tuner tnt hd mpeg4, je pensais recevoir la tnt hd dés aujourdhui ,mais rien malgrés une nouvelle recherche des chaines.
Le probleme c'est que la recherche des chaines sur le canal numerique ne peut se faire que par le cable ( en selectionnant recherche par l'antenne, il ne detecte aucunes chaines, numericable l'a débranché ).
Il suffit de relier une antenne intérieur basique (j'ai récupéré la mienne sur une petite télé cathodique de plus de 10 ans: c'est simplement une connection et deux antennes en fer)et de la brancher à l'arrière du téléviseur.
J'ai ensuite fait une nouvelle recherche de chaines par l'antenne et magie.... plus de 30 chaines détectées et enfin j'ai le plaisir de profiter de tf1,fr2, arte et M6 en HD.
Voilà un petit pied-de- nez à Numericable, qui oblige ses clients à s'équiper d'une box HD pour décoder leur signal DVB-C . C'est une honte d'autant plus qu' au mois de juin 2008 aprés l'acquisition de mon téléviseur j'ai pu profiter de plusieurs chaines en hd, et nottament de l'euro en intégralité sur tf1 hd à mon grand plaisir ( alors que la recherche des chaines a été faite par le cable et non l'antenne).
Et, du jour au lendemain plus rien "chaines non réglées", c'est donc que numéricable est tout à fait capable de diffuser le signal en DVB-T sans aucun matériel additionnel à 10 euros par mois.........
Le service technique ne veut pas comprendre et vous explique que ce n'est pas possible et qu'il faut absolument s'equiper de la cable box hd. C'est du vol...
De plus, cette solution vous permet d'avoir une meilleur qualité d'image sans perdre les chaines des abonnés puisque le décodeur est branché sur la prise AV.
Voila j'espère que ce sera utile à beaucoup d'entre vous.
Une super astuce pour recevoir la tnt hd dans la région de lille dans un immeuble collectif relié à numericable...
j'ai trouvé la solution pour 0 euro...
Je suis abonné numericable et je suis équipé d'un téléviseur sony avec tuner tnt hd mpeg4, je pensais recevoir la tnt hd dés aujourdhui ,mais rien malgrés une nouvelle recherche des chaines.
Le probleme c'est que la recherche des chaines sur le canal numerique ne peut se faire que par le cable ( en selectionnant recherche par l'antenne, il ne detecte aucunes chaines, numericable l'a débranché ).
Il suffit de relier une antenne intérieur basique (j'ai récupéré la mienne sur une petite télé cathodique de plus de 10 ans: c'est simplement une connection et deux antennes en fer)et de la brancher à l'arrière du téléviseur.
J'ai ensuite fait une nouvelle recherche de chaines par l'antenne et magie.... plus de 30 chaines détectées et enfin j'ai le plaisir de profiter de tf1,fr2, arte et M6 en HD.
Voilà un petit pied-de- nez à Numericable, qui oblige ses clients à s'équiper d'une box HD pour décoder leur signal DVB-C . C'est une honte d'autant plus qu' au mois de juin 2008 aprés l'acquisition de mon téléviseur j'ai pu profiter de plusieurs chaines en hd, et nottament de l'euro en intégralité sur tf1 hd à mon grand plaisir ( alors que la recherche des chaines a été faite par le cable et non l'antenne).
Et, du jour au lendemain plus rien "chaines non réglées", c'est donc que numéricable est tout à fait capable de diffuser le signal en DVB-T sans aucun matériel additionnel à 10 euros par mois.........
Le service technique ne veut pas comprendre et vous explique que ce n'est pas possible et qu'il faut absolument s'equiper de la cable box hd. C'est du vol...
De plus, cette solution vous permet d'avoir une meilleur qualité d'image sans perdre les chaines des abonnés puisque le décodeur est branché sur la prise AV.
Voila j'espère que ce sera utile à beaucoup d'entre vous.
Frederic76
numericable comme tout opérateur cablé utilise le signal d'une antenne (exterieur) pour emetre son signal qui est different du signal hertzien "classique". pour recevoir ce signal numericable, il faut etre abonné. maintenant, des l'instant que l'on est abonné numericable (ou autre cablé), on n'est absolument pas obligé d'avoir les box qu'ils proposent/recommande pour avoir les chaines. on peut tres bien acheter un demodulateur special cable, comme on peut tres bien recevoir les chaines hertziennes sur un téléviseur sans etre sur la sortie tv. mais on n'aura pas toutes les chaines de tous les bouquets, juste quelques chaines comme tf1 a m6, arte, paris premiere, eurosport...
mais comme les reseaux cablés sont differents du reseau hertzien classique, les signaux sont differents, donc pas aux memes emplacement de numero de canal et on peut sans soucis avoir tous les signaux.
c'est pas une question de numericable ou autre.
maintenant, ton histoire d'antenne d'ancienne télé, je repete une enieme fois : bien que certaines personnes sont persuadées qu'un cable est bien meilleur qu'une antenne amplifié interieur ou par le toit, tout depend de l'endroit où l'on se trouve, de comment est le champs entre l'émetteur/relais et là où on veut avoir la télé, tout depend de la qualité du materiel et des perturbations.
sachez qu'un appareil connecté au secteur, meme en veille, occasionnera des perturbations. multipliez ca par le nombre d'appareil en marche et en veille et vous aurez une importante perturbation. pour info, c'est pas pour rien que les appareils style station méteo avec la fonction "radio control" (qui permet par exemple de mettre à l'heure mondiale toute seule) ne fonctionne pas a coté du materiel hifi/video mais à l'autre bout de la piece où il n'y a rien.
donc, selon l'endroit où l'on peut se trouver, comment on positionne l'antenne ou cable, la qualité des cables, les reglages des produits tv...si l'on tombe a une jonction de 2 placo ou parpaing ou fin de ligne electrique ou encore fenetre..., on aura d'avantage de chance d'avoir un signal, parfois parfait, que si l'on est avec des murs de 5 metres d'épaisseurs, sans fenetre, avec pleins d'appareils electriques et mal orienté.
donc, faut arreter de dire que le cable s'est merveilleux contrairement a une antenne que l'on aura payé 100 euros qui elle ne fera rien. mettez lui un cable d'antenne mieux et plus long, orientez l'antenne correctement et ca fera autant d'effet que le cable tout seul, pour ne pas dire mieux.
mais comme les reseaux cablés sont differents du reseau hertzien classique, les signaux sont differents, donc pas aux memes emplacement de numero de canal et on peut sans soucis avoir tous les signaux.
c'est pas une question de numericable ou autre.
maintenant, ton histoire d'antenne d'ancienne télé, je repete une enieme fois : bien que certaines personnes sont persuadées qu'un cable est bien meilleur qu'une antenne amplifié interieur ou par le toit, tout depend de l'endroit où l'on se trouve, de comment est le champs entre l'émetteur/relais et là où on veut avoir la télé, tout depend de la qualité du materiel et des perturbations.
sachez qu'un appareil connecté au secteur, meme en veille, occasionnera des perturbations. multipliez ca par le nombre d'appareil en marche et en veille et vous aurez une importante perturbation. pour info, c'est pas pour rien que les appareils style station méteo avec la fonction "radio control" (qui permet par exemple de mettre à l'heure mondiale toute seule) ne fonctionne pas a coté du materiel hifi/video mais à l'autre bout de la piece où il n'y a rien.
donc, selon l'endroit où l'on peut se trouver, comment on positionne l'antenne ou cable, la qualité des cables, les reglages des produits tv...si l'on tombe a une jonction de 2 placo ou parpaing ou fin de ligne electrique ou encore fenetre..., on aura d'avantage de chance d'avoir un signal, parfois parfait, que si l'on est avec des murs de 5 metres d'épaisseurs, sans fenetre, avec pleins d'appareils electriques et mal orienté.
donc, faut arreter de dire que le cable s'est merveilleux contrairement a une antenne que l'on aura payé 100 euros qui elle ne fera rien. mettez lui un cable d'antenne mieux et plus long, orientez l'antenne correctement et ca fera autant d'effet que le cable tout seul, pour ne pas dire mieux.
goldmojo
C'est formidable, et dire que j'allais acheter une pose d'antenne de toit à 300 euros ...
Ca marche du feu de dieu dans le 94 près de Paris.
MERCI !!!
Ca marche du feu de dieu dans le 94 près de Paris.
MERCI !!!
skuiddly
Un grand merci à roomsty, nous avons essayé votre astuce et c tip top, on a une image encore plus belle qu'avec la neuf box, hé oui on a la télé avec la neuf box et nous avons aprrit par un technicien de sfr que le fait de regarder la télé pompait d méga, donc débit bas sur l'ordi, nous avons la tnt intégré ds la télé et voila aujourd'hui nous avons les chaines en tnt , encore merci pour votre astuce, qui marche vraiment !!!!Bravo !!!!
Pour info nous sommes en lorraine .
Pour info nous sommes en lorraine .
chikungunya
Impec pour moi sur dijon. Je crois que la tnt deviendra unique en 2011, donc je basculerai cette antenne "maison" sur le répartiteur le moment venu.
Franchement une antenne tnt gratuite ça le fait !!!!
Franchement une antenne tnt gratuite ça le fait !!!!
Frederic76
>
pof
oui, quand j'habitais en region parisienne, proche du relais et sans perturbation, une simple fourchette ou pique de crustacé suffisait pour avoir une parfaite reception. un cable me donnait trop de puissance donc moche. mais apres, si on se trouve dans une endroit avec des perturbations physiques ou electriques, cela ne marchera pas car il faut que l'antenne soit bien orientée et amplifié. (meme en mettant soi meme un doit sur la fiche on pouvait parfaitement capter !)
chez moi, là où je suis, pourtant fils d'electricien, je ne peux pas recevoir la moindre chaine de télé sauf si je passe par l'adsl. c'est pareil pour la radio où j'ai du acheter une radio ethernet, et pareil pour tout tél portable. c'est pour dire que je ne recois rien du tout et que ce soit mettre plusieurs antennes amplifiées les unes derriere les autres, mettre un gros cable blindé d'antenne et le mettre sur un ampli antenne ou directement mis, rien a faire. meme l'antenne que le proprio a mis sur le toit est inneficace pour recevoir quoi que ce soit... et j'habite au centre d'une grande ville, mais que des perturbations physiques et électriques, donc nada.
bref, cette technique fonctionne mais QUE dans certains cas. et pas raconter des betises (je parle pas pour toi) en disant que c'est la methode la moins cher et la mieux opur toute situation.
chez moi, là où je suis, pourtant fils d'electricien, je ne peux pas recevoir la moindre chaine de télé sauf si je passe par l'adsl. c'est pareil pour la radio où j'ai du acheter une radio ethernet, et pareil pour tout tél portable. c'est pour dire que je ne recois rien du tout et que ce soit mettre plusieurs antennes amplifiées les unes derriere les autres, mettre un gros cable blindé d'antenne et le mettre sur un ampli antenne ou directement mis, rien a faire. meme l'antenne que le proprio a mis sur le toit est inneficace pour recevoir quoi que ce soit... et j'habite au centre d'une grande ville, mais que des perturbations physiques et électriques, donc nada.
bref, cette technique fonctionne mais QUE dans certains cas. et pas raconter des betises (je parle pas pour toi) en disant que c'est la methode la moins cher et la mieux opur toute situation.
gayralt
moi j'ai enroulé 25 cm de ce fil "central" dénudé sur un vieille antenne "bâton" de radio et j'ai plaqué en carré de papier d'alu de 30 cm de coté en enveloppant cette antenne dans la diagonale du carré d'alu. glissé dérrière mon meuble, branché l'autre extrémité sur ma télé tnt, c'est invisible et très efficace
Bernorenard
- Messages postés
- 5899
- Date d'inscription
- samedi 9 décembre 2006
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 avril 2020
Bonjour
Je suis trés content pour toi car malhereusementpour les autres ton antenne intérieure qui ne t'a rien couté ne fonctionnerait pas chez moi. Ici avec une installation "pro" a 250€ je n'ai pas toutes le chaines tous les jours, les multiplex vont et viennent et il n'y a rien a faire car il y a des "conflits" entre deux émetteurs situés dans le meme axe de direction. On me dit gentiment d'attendre 2011 que l'analogique disparaisse pour faire place au numérique qui pourra alors s'épanouir.
Veinard va!
Bonne fin d'année quad meme
Je suis trés content pour toi car malhereusementpour les autres ton antenne intérieure qui ne t'a rien couté ne fonctionnerait pas chez moi. Ici avec une installation "pro" a 250€ je n'ai pas toutes le chaines tous les jours, les multiplex vont et viennent et il n'y a rien a faire car il y a des "conflits" entre deux émetteurs situés dans le meme axe de direction. On me dit gentiment d'attendre 2011 que l'analogique disparaisse pour faire place au numérique qui pourra alors s'épanouir.
Veinard va!
Bonne fin d'année quad meme
skuiddly
Un grand merci à roomsty, nous avons essayé votre astuce et c tip top, on a une image encore plus belle qu'avec la neuf box, hé oui on a la télé avec la neuf box et nous avons aprrit par un technicien de sfr que le fait de regarder la télé pompait d méga, donc débit bas sur l'ordi, nous avons la tnt intégré ds la télé et voila aujourd'hui nous avons les chaines en tnt , encore merci pour votre astuce, qui marche vraiment !!!!Bravo !!!!
Pour info nous sommes en lorraine .
Pour info nous sommes en lorraine .
estom
M-E-R-C-I pour le tuyau !
un couteau, un petit dénudage de 15cm et toute la tnt contre rien avant! reste à trouver l'orientation idéale et à fixer le tout!
nickel !
un couteau, un petit dénudage de 15cm et toute la tnt contre rien avant! reste à trouver l'orientation idéale et à fixer le tout!
nickel !
Kaliméro59
Merci pour votre info, car j'ai déjà acheté 4 antennes et ce n'est pas le top
Dommage que tout les revendeurs soient que des vendeurs et non des techniciens.
Je n'ai pas encore essayé, mais je suis sur que vos données sont réelles.
je vous tiens au courant de vos propositions
Merci d'avance.
Tchao
et à +
Dommage que tout les revendeurs soient que des vendeurs et non des techniciens.
Je n'ai pas encore essayé, mais je suis sur que vos données sont réelles.
je vous tiens au courant de vos propositions
Merci d'avance.
Tchao
et à +
gil
A l'origine et deja sur 75 % de la France, une antenne d'interieure ne fonctionne pas et en plus avec une antenne sans gain ni de preamplification !!!
Après avoir testé différentes antennes du commerce, je viens de tomber sur ton astuce. 5m de câble télé dénudé sur 25 cm et une fiche S doré à l'autre extrémité. Réception parfaite pour toutes les chaînes même M6 et W9. Encore bravo pour cette astuce.
Pour information, je me trouve à 30 km de l'émetteur.
Ii a décrit , en faisant un carré sur pointe une antenne du type 'quad'. c'est une idée vieille comme la radio qui donne les meilleurs résultats. A l'origine elle était baptisée "cubical quad" et était alors constituée de deux cadres identiques tenu par un axe horizontal et le mâts à la perpendiculaire de celui-ci. C'est une antenne à double polarisation (H ou V) selon son orientation. Elle a pour grande qualité une directivité exceptionnelle. Elle n'a aucun gain mais résonne parfaitement si elle est bien taillée en fonction de la longueur de l'onde reçue.
On dit alors qu'elle est bien accordée. Sur 1/4 ou 1/2 d'onde , elle est parfaite.
C'était l'antenne la plus répandue pendant la guerre (de 40-45)
Depuis, on a inventé le "rateau" qui est encore utilisée.
Ne pas oublier de l'orienter vers l'émetteur car les 'dites' directives ont un effet pinceau.
Celà donne 300.000 (KM/S) divisé par 650 Mhz = 0,46M
C'est technique...
Voir google https://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNC_frFR394FR394&q=fabrication+antenne+TV+quad+&gws_rd=ssl
J'habite dans le 3ème à Paris et suite à vos conseils, je m'étais fabriqué une antenne intérieure qui fonctionnait très bien du moins sur les R1/R3/R4/R5/R6.
Depuis le passage au tout numérique le 8 mars 2011, celle-ci ne fonctionne plus...
Je ne reçois plus notamment le R3 ce qui est tres embetant car il me donne accès à mes chaines canal+.
Je ne reçois plus que le R6.
Quelqu'un aurait-il une réponse pour m'aider ?
Merci beaucoup de votre aide