Q6600, E6850, E8400???
Résolu
Je voudrais savoir quel est le meilleur processeur Intel entre le Q6600 2.4Ghz, le E6850 3Ghz et le E8400 3Ghz
car ils tournent tous autour de 180€
Merci
29 réponses
Le choix entre le Q6600, l'E6850 et l'E8400 dépend surtout de l'usage: encodage vidéo et tâches multicoeurs favorisent le Q6600, tandis que le gaming bénéficie des architectures plus récentes. Pour l'encodage et la compression, le Q6600 est parfois le plus performant grâce au quad-core, mais les jeux privilégient les E8xxx avec architecture Penryn et une mémoire cache plus importante. L'E6850 et l'E8400 bénéficient d'une gravure 45 nm et d'une meilleure efficacité, avec le choix dépendant du rapport prix-performances et de l'usage priorisé, notamment les jeux. Des échanges ajoutent que le choix peut aussi dépendre de la disponibilité et du coût total de possession, le Q6600 restant parfois difficile à trouver neuf alors que les E8xxx se négocient plus facilement.
-
Ben le Q 6600 sera le plus performant quand tu vas vouloir faire de l'encodage vidéo, de la compression HD tout ça car on fera appel aux 4 cores à la fois pour aller plus vite et tirer parti de la technologie quad, mais ça s'arrète la !
Dès que tu veux jouer je te conseille un des deux autres, avec tout de même un préférence pour la série Penryn E 8000 car ils ont une architecture nouvelle gravée en 45 nm et une belle grosse mémoire cache de 6 Mo minimum ! C'est aps négligeable tout de même (qu'est-ce que c'est bien le progrès :p)
A toi de voir ce que tu veux faire avec maintenant... -
Contributeurje vous rappelle que nous ne sommes pas sur meetic!!!!
merci d'échanger des propos en rapport aux pb......merci.
et pk pas un bon P3 que tu pousse a 1GHz???
j'en ai un a te donner si tu veux -
okok Je te remerci !!
-
Ya t' il une raison pourquoi le E6850 est plus cher que le E8400 ???
-
très bonne question, je me la demande aussi! surtt sachant que la serie E8400 est soit disant plus avancée technologiquement (45nm contre 65nm)
-
Contributeursalut
Q9450.... -
oui qué ce qu 'il a? apart d'etre hors de prix
-
Contributeur45 nm, 12mo de cache L2, consomme moins, capacité d'ocerclocking a se chier dessus...
ou alors tu attends le nehalem normalement prévu en fin d'année...et pour attendre, un petit E8XXX.... -
Contributeursinon, je pencherais pour le E8400...car il torche le Q6600 sur tous les bench
-
-
Salut,
Pour quoi le E8400 et mieu que le Q6600, sachant que c'est un double coeurs contre un 4 coeurs.
Moi j'ai aussi posé ce genre de question mai entre le E8500 et le Q6600 :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5611667 intel duo e8500 ou core 2 quad q6600
Alor a ton avis ?
-
-
héhé athlon X2 6400+... vive amd!!!!!!!!!!!!!!!!
-
ContributeurEUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHH....................J'AI LE DROIT DE RIRE???? C'EST DANS LA CHARTE CCM OU PAS???
allez j'arrete, AMD a de très bon produit mais soyons franc....ils dorment en ce moment... -
Contributeuroui et j'espere sérieusement qu'ils ne vont pas tarder.....tout comme ati qui a beaucoup BEAUCOUP de mal a faire du vrai haut de gamme
-
je vous aime ;)
-
@ ***$ jespere!!!
-
oui désolé...je mexcuse ....
-
Contributeurbon si ton socket est LGA775, prend le E8400,
en AM2+ prend celui de danlam.
voila. -
okay lol
-
oui le mien^^ il est bon , mais je pense que je réalise pas ca puissance non?
-
Contributeurbien en deça du E8400....
-
desous?
- 1
- 2
