Vos avis sur le Core 2 Duo E8400 !!!!!!!!!!!!

JEJE -  
Bonjour, je voudrer votre avis sur le e8400 de intel !, pour moi je pense qu'il est parfait et fiable, pour du multitaches (jeux, conversion, encodage, montage video...).
dite moi se que vous en penser !!!!!
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

6 réponses

  1.  mum1989 Contributeur
    c'est un très bon processeur l'un des plus performant dans les jeux videos
    c'est le meilleur rapport qualite prix du moment
    les quad core intel (en 45nm) sont plus performant dans le multitache ,conversion, encodage, montage video mais
    dans les jeux video le E8400 est l'un des meilleur
    et il est surtout beacoup moins cher
    https://www.clubic.com/article-137442-1-amd-phenom-x3-8750-x4-9850-intel-core-2-review.html
    0
    1. JEJE
      alor je peux foncer sur le e8400, sans avoir a regreter de ne pas avoir pris un quad ???
      et pi le e8400 c le dernier cri des dual core, la fiabilité et son rendement son exemplaire !!!!
      0
    2. mum1989 Contributeur
      @JEJEça depend de ton budjet si ton budjet le permet et si tu ne joue pas aux jeux video vaut mieux prendre un quad core (45nm) mais il sont en general presque 100€ plus cher
      0
    3. JEJE
      @mum1989oué c le prix!!! lol
      mais le e8400 i se debrouille bien et a une super reputation sur les tests !!!
      je pa non plus une grosse bete de course mais un pc qi marche nikel !!!
      0
  2. titi 86
    salut

    si tu connais bien l'overclocking et ses risque il faut mieux prndre un quad qu'un dual

    apres si tu connais pas ou que tu ne veut pas en faire c'est ton droit

    perso un Q6600 en revision g0 o/c peut mieux faire qu'un E8600 non o/c

    le tout pour pas forcement plus cher (j'ai plus les tarif en tete)
    0
    1. mum1989 Contributeur
      oui mais vaudrait mieux prendre un quad core en 45nm
      les 65nm sont moins performant qu'un E8500
      0
    2. JEJE
      @mum1989actuele je tourne sur un pentium 3 (1ghz), 256 mo de ram, alors un e8400 sa va me changer lol !!!!!!!
      0
    3. titi 86
      @mum1989a oui je peut savoir pourquoi que les 65n sont moin performant que les 45n ?

      juste car il sont graver plus gros?
      0
  3. JEJE
    quelqun pouré me sortir une liste des quad (45µm), (reference, prix, frequence...)
    merci, comme sa ji voirer plus clair !!!!
    0
    1. titi 86
      donc tout les quad Q9*** sont des proco en 45nano

      et les Q6*** sont en 65nano
      0
      1. JEJE
        a ok oué jé un pote qi c pri un q9... je c pu lequel a 800 €, le oufffffff!!!!!!!!!!
        0
    3. mum1989 Contributeur
      va sur materiel.net par exemple :
      https://www.materiel.net/
      tu prend 4 coeur et 45nm
      0
      1. JEJE
        ok merci c coolll !!!!!
        un q6600 en 65 nano, c bien ?, c le meilleur rapport/qualté/prix, les 45 nano c cher!!!!!!!!!
        0
      2. titi 86
        @JEJEje tien a reprecise

        un Q6600 overclocker fait aussi bien qu'un E8400 ou E8500 non overclocker

        donc

        c'est sur le Q6600 a un bon rapport perrf/prix a condition que tu l'overclock si tu vetu faire du jeux
        0
      3. mum1989 Contributeur
        @titi 86mouai mais si tu overclocke un E8400 il fait très mal
        0
      4. titi 86
        @mum1989je n'ai pas dit le contraire

        et un Q6600 a 3.6ghz il fait lui aussi mal a photoshop et a windows movie maker

        ainsi qu'a crysis et tout
        0
      5. JEJE
        @mum1989c clair, overclocker i fait un maleur !!!!
        mais d'origine, c pa mal deja !!!!
        0

    Discussions similaires

    Adobe acrobat fich api-ms-win-core-winrt-l1-1-0.dll manquant
    crinik2002

    41 réponses
    Intel High Definition non installé
    UneMandarineGeek

    7 réponses
    intel HD graphics 4000
    Kingdeath

    86 réponses
    Comment faire le signe au carré ² sur iPhone ?
    Chloe0007

    5 réponses