INTEL Duo E8500 ou Core 2 Quad Q6600
Résolu/Fermé
A voir également:
- E8500 vs q6600
- Udp vs tcp - Guide
- Dual core vs i5 ✓ - Forum Processeur
- Psp 2000 vs 3000 ✓ - Forum PSP
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Accueil - Guide téléphones
- Ahci vs raid ✓ - Forum Disque dur / SSD
18 réponses
hyptos
Messages postés
360
Date d'inscription
mercredi 9 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2011
115
26 mars 2008 à 17:15
26 mars 2008 à 17:15
e8500 pour jouer
et Q6600 = multitaches et photo sachant que les 4 coeurs ne sont jamais utilise a fond
moi je dirais que qu'un e8500 suffirait largement
et Q6600 = multitaches et photo sachant que les 4 coeurs ne sont jamais utilise a fond
moi je dirais que qu'un e8500 suffirait largement
ecoutez bien! les processeur a coeur double (core 2 duo) son LA REFERENCE pour jouez1. ci vous ete un gamer bien entendu les processeur quad cest bon pour les operation multitache pourquoi?
parceque tout simplement que la plupart des jeux actuelle mais pas tous ne suporte pas! les quad parceque les processeur et leur thecnologie son en avance sur les logiciel MAIs sela change tranquilement alord comme dautre lon expliquer pour les programe comme 3D max ou photo shop le multitache est exploiter a fond comparer a tres peux de jeux actuelement. ce qui fais que votre quad a moin de memoire cache dans chaque coeur pour exploiter votre jeux et de plus il ne sen sert que reelement de 2 coeur alors ci votre quad a 6 mb de cache separer ca en 4 et ensuite en 2 ca vous donne votre cache par chaque coeur sois 2 cest pas beaucous comparer au core 2 duo qui lui exploite le processeur de la meme maniere sauf que lui na juste 2 coeur et sa memoire cache et beaucous plus grosse exemple un 8500 duo a 6 mb de cache ca vous donne 3 mb de cache chaque pour un quad le meme cache admeton mes separer en 4 donc environ 1 mb 1/2 pour chaque coeur de votre quad mes dans votre jeux ven nutiliser que 2 jespere que jai pu aider un peux ..
parceque tout simplement que la plupart des jeux actuelle mais pas tous ne suporte pas! les quad parceque les processeur et leur thecnologie son en avance sur les logiciel MAIs sela change tranquilement alord comme dautre lon expliquer pour les programe comme 3D max ou photo shop le multitache est exploiter a fond comparer a tres peux de jeux actuelement. ce qui fais que votre quad a moin de memoire cache dans chaque coeur pour exploiter votre jeux et de plus il ne sen sert que reelement de 2 coeur alors ci votre quad a 6 mb de cache separer ca en 4 et ensuite en 2 ca vous donne votre cache par chaque coeur sois 2 cest pas beaucous comparer au core 2 duo qui lui exploite le processeur de la meme maniere sauf que lui na juste 2 coeur et sa memoire cache et beaucous plus grosse exemple un 8500 duo a 6 mb de cache ca vous donne 3 mb de cache chaque pour un quad le meme cache admeton mes separer en 4 donc environ 1 mb 1/2 pour chaque coeur de votre quad mes dans votre jeux ven nutiliser que 2 jespere que jai pu aider un peux ..
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
30 janv. 2009 à 22:14
30 janv. 2009 à 22:14
pour ton histoire de cache je sais pas ou tu a ete peche que les quad en avais moin que les dual !
un E8500 a 6mo de cache soit 3mo par coeur d'exectution
et un q6600 a 8mo de cache soit 2mo par coeur (la je suis d'accord que ce quad en a moin )
un q9550 par contre a 12mo de cache soit 12/4=3mo par coeur d'exectution ce qui est pareil que le E8500
par contre si on conpare un quad Q8200 autent le compare a un proco de sa frequence tu comprendra pourquoi il en a aussi peut !
les quad sont juste et rien d'autre que deux dual mit sur la meme die donc un q6600 n'est rien d'autre que deux E6600 ensemble !
un E8500 a 6mo de cache soit 3mo par coeur d'exectution
et un q6600 a 8mo de cache soit 2mo par coeur (la je suis d'accord que ce quad en a moin )
un q9550 par contre a 12mo de cache soit 12/4=3mo par coeur d'exectution ce qui est pareil que le E8500
par contre si on conpare un quad Q8200 autent le compare a un proco de sa frequence tu comprendra pourquoi il en a aussi peut !
les quad sont juste et rien d'autre que deux dual mit sur la meme die donc un q6600 n'est rien d'autre que deux E6600 ensemble !
Ok donc en resumé le E8500 serait mieu que le Q6600, pour n'importe quel applications, videos, jeux, net....
Enfin ce que je recherche vraiment' c'est une enorme fiabilité du system, car par exemple, j'aime regarder un films sur plasma pendant que je travail sur pc, et ce que je veut, c'est que le pc reagis le mieu posible quand on lui demande plusieur application en meme temp.
Tout en sachant que je vais lui installé 4 Gigas de RAM DDR2
Enfin ce que je recherche vraiment' c'est une enorme fiabilité du system, car par exemple, j'aime regarder un films sur plasma pendant que je travail sur pc, et ce que je veut, c'est que le pc reagis le mieu posible quand on lui demande plusieur application en meme temp.
Tout en sachant que je vais lui installé 4 Gigas de RAM DDR2
e8500 pour la victoire !!!
Q6600 c'est la vieille technologie avec son architecture en 65nm au lieu de 45nm pour le e8500. Oui, un jour les programmes vont optimiser les quad mais d'ici la le q6600 va etre désuet et ca sera les Nihalem qui vont être les "vrai" quad.
Les e8500 sont reconnu pour s'overcloacker facilement sans trop chauffer. Tu peux monter ton fps sans problème a 422Mhz pour avoir un beau 4Ghz (421x9.5), pis si tu pousse un peu tu peux avoir 4.7 Ghz (522x9) refroidi a l'air et 5.6 Ghz refroidi a l'azote.
Un ami a un Quad Q9450 @ 2.66 ecrit en 45nm (pas mal mieu qu'un q6600) et je le plante dans toutes les applications (jeux,3dmark) avec mon e8500 @3.16.
Les jeux et les programmes aiment les fréquances élevés, monte un e8500 a plus que 4Ghz et jamais un Quad en bas de 500$ va l'égaler.
PS: écoute pas toutes les clown sur les forums qui te disent 2.66x4 c'est mieu que 3.16x2.
- r4iNM4ker
Q6600 c'est la vieille technologie avec son architecture en 65nm au lieu de 45nm pour le e8500. Oui, un jour les programmes vont optimiser les quad mais d'ici la le q6600 va etre désuet et ca sera les Nihalem qui vont être les "vrai" quad.
Les e8500 sont reconnu pour s'overcloacker facilement sans trop chauffer. Tu peux monter ton fps sans problème a 422Mhz pour avoir un beau 4Ghz (421x9.5), pis si tu pousse un peu tu peux avoir 4.7 Ghz (522x9) refroidi a l'air et 5.6 Ghz refroidi a l'azote.
Un ami a un Quad Q9450 @ 2.66 ecrit en 45nm (pas mal mieu qu'un q6600) et je le plante dans toutes les applications (jeux,3dmark) avec mon e8500 @3.16.
Les jeux et les programmes aiment les fréquances élevés, monte un e8500 a plus que 4Ghz et jamais un Quad en bas de 500$ va l'égaler.
PS: écoute pas toutes les clown sur les forums qui te disent 2.66x4 c'est mieu que 3.16x2.
- r4iNM4ker
Ok je te remercie, mon j'ai déjà fait ma config et j'ai pris un q6600, que j'ai monter a 3.1 GHz, moi perso je trouve que sa marche bien, et je ne suis pas trop jeux, plus application et vidéos, et c'est vrais que pour le multitâches il est très bien, après je ne connais pas le e8500, et je ne doute pas qu'il doit être très bien aussi.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
VapyDark
Messages postés
1232
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
90
26 mars 2008 à 00:22
26 mars 2008 à 00:22
lu,
donc pour une station gamer le E8500 sans hésiter
pour le montage video,photo,multimedia le quad suffit
pour + d'infos :https://www.clubic.com/processeur/article-375190-1-comparatif-processeurs-intel-amd.html
par contre faut savoir avec des applications gérant le ss4 du E8500 il parvient a égalé le quad dans le domaine de la video
donc pour une station gamer le E8500 sans hésiter
pour le montage video,photo,multimedia le quad suffit
pour + d'infos :https://www.clubic.com/processeur/article-375190-1-comparatif-processeurs-intel-amd.html
par contre faut savoir avec des applications gérant le ss4 du E8500 il parvient a égalé le quad dans le domaine de la video
J'ai vu que dans une autre discution que le E8400 etait mellieur que le Q6600 ?
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4981462 q6600 e6850 e8400
Alors qu'il en ai du E8500 ?
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4981462 q6600 e6850 e8400
Alors qu'il en ai du E8500 ?
Hello,
ntel® Processor Q6600 Quad Core™ (2.40GHz, 1066Mhz FSB, 8MB cache)
est bien pour les jeux? Une simple réponse: Oui ou Non d'une personne qui s'y connait svpl.
Est ce que je peux voir plus loin ou est ce que dans 2ans je devrai la changer car ce ne sera plus assé puissant
ntel® Processor Q6600 Quad Core™ (2.40GHz, 1066Mhz FSB, 8MB cache)
est bien pour les jeux? Une simple réponse: Oui ou Non d'une personne qui s'y connait svpl.
Est ce que je peux voir plus loin ou est ce que dans 2ans je devrai la changer car ce ne sera plus assé puissant
ça doit etre une blag non? il te suffit de lire la page sur la quel tu poste..?! mais la prochaine fois fait le avant..:-)
on a bien lut que pour les gamers c le e8500 le q6600 c pour des application bien specifique et surtout o nivau de l ancodage qu il et efficace et encore pas tres haut deçu du e8500...
Les 2 sont tres bien pas cher et tres puissant.je le repete tu peu etre tranquil tu aurra de tres bonne perf avec l un et l autre
Pour la 2em blague esque mon truc serra depassé dans 2ans.........si t un gamers ton truc sera depassé dans 6mois voir plutot 3 o pire dans 2ans tu rachetera un proc pas cher et tres puissant.
Pour les autres"les non gamers" oui la ta plus de temp devant toi avant que l un de c processeur ne te pose des problemes de performance surtout si tu overclok..."admeton que tu garde ton proc 2ans on va dire a sa frequence d orrigine, a ce moment la tu pourra augmenté la frequence de ton proc, aprendre a le fair avec des gens qui si connaisse vraiment en cette matier qui n et pas une science exacte en cette occasion et ainsi booster ton proc (sa frequence donc sa vitesse d execution) o moin de 20% aisément. Et voila t repartie pour un ans ou deux "dsl pour les fautes d orthographe"
"la reponse a ta question est OUI mais le e8500 pour un prix equivalent et un peu mieu pour un gamers"
on a bien lut que pour les gamers c le e8500 le q6600 c pour des application bien specifique et surtout o nivau de l ancodage qu il et efficace et encore pas tres haut deçu du e8500...
Les 2 sont tres bien pas cher et tres puissant.je le repete tu peu etre tranquil tu aurra de tres bonne perf avec l un et l autre
Pour la 2em blague esque mon truc serra depassé dans 2ans.........si t un gamers ton truc sera depassé dans 6mois voir plutot 3 o pire dans 2ans tu rachetera un proc pas cher et tres puissant.
Pour les autres"les non gamers" oui la ta plus de temp devant toi avant que l un de c processeur ne te pose des problemes de performance surtout si tu overclok..."admeton que tu garde ton proc 2ans on va dire a sa frequence d orrigine, a ce moment la tu pourra augmenté la frequence de ton proc, aprendre a le fair avec des gens qui si connaisse vraiment en cette matier qui n et pas une science exacte en cette occasion et ainsi booster ton proc (sa frequence donc sa vitesse d execution) o moin de 20% aisément. Et voila t repartie pour un ans ou deux "dsl pour les fautes d orthographe"
"la reponse a ta question est OUI mais le e8500 pour un prix equivalent et un peu mieu pour un gamers"
Ok donc pour ma par je me suis prix un Q6600 (je ne suis pas jeux + logiciel, video...), mai pour frère qui ma demandé de lui monté un PC j'ai choisi le E8400 (4GHZ) car lui joue beaucoup.
Mai que me conseillerai tu comme CG j'avais pensés a une 9800 GT ???
https://www.topachat.com/micro/index.php
Mai que me conseillerai tu comme CG j'avais pensés a une 9800 GT ???
https://www.topachat.com/micro/index.php
pfff c drole tt ça! comment osez vous faire différence entre un code 2 duo avec un quad core quelques soit son type ralalaaa, magré tt vos calcule un quad est tjr mieu qu'un code 2 duo point.
mily32
Messages postés
494
Date d'inscription
mardi 13 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 décembre 2008
95
24 mars 2008 à 22:54
24 mars 2008 à 22:54
bonsoir le Q6600 sans hesiter
je voudrai acheter un dell xps 420 pour faire de la photo et de la video et je ne sais pas si je dois prendre un Q6600 ou un e8500 si quelqu'un pouvait me conseiller cela serait bnénéfique pour moi
Donc en gros le Q6600 quad et le meilleur si on veut tout faire avec son pc ? !!!!
E8500 = 2*3.2Ghz = 6.4Ghz
Q6600 = 4*2.4Ghz = 9.6Ghz
E8500 = 2*3.2Ghz = 6.4Ghz
Q6600 = 4*2.4Ghz = 9.6Ghz
Ok merci donc alor je vai opté pour mon premier choix le Q6600.
Voila ce ke je vai acheté a votre avis bien ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350036635909&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=022
Voila ce ke je vai acheté a votre avis bien ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350036635909&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=022
hyptos
Messages postés
360
Date d'inscription
mercredi 9 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2011
115
26 mars 2008 à 18:13
26 mars 2008 à 18:13
+1 pour cloclo
meme si je pense que le e8500 suffirait après les log vont surement utiliser "un jour" les 4 cœur
donc dans les deux cas tu auras un bon produit qui réagira bien après je pense pour l'evolutivite de ta config prendre un q6600
meme si je pense que le e8500 suffirait après les log vont surement utiliser "un jour" les 4 cœur
donc dans les deux cas tu auras un bon produit qui réagira bien après je pense pour l'evolutivite de ta config prendre un q6600
VapyDark
Messages postés
1232
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
90
26 mars 2008 à 18:23
26 mars 2008 à 18:23
et faut savoir que le q6600 trouve sa souplesse avec un overclocage du bus 266 a 333 ce qui porte a 3,1 Mhz
et le proc est genial sous un os 64 bits il permet 3 fenetre full hd simultanée sans lag avec une hd 3870
et le proc est genial sous un os 64 bits il permet 3 fenetre full hd simultanée sans lag avec une hd 3870
Bonjour,
Donc apparemment tu possède un Q6600, je voulais savoir si il était possible que tu m’aide a l'overclocké a 3.1 GHz, car j'ai un petit logiciel "OC Turner" et le FSB a 290 il bloque, alors faut il monter le voltage ou faire autre chose.
Et je te remercie d'avance pour ton aide.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6427858 q6600 overclock
Donc apparemment tu possède un Q6600, je voulais savoir si il était possible que tu m’aide a l'overclocké a 3.1 GHz, car j'ai un petit logiciel "OC Turner" et le FSB a 290 il bloque, alors faut il monter le voltage ou faire autre chose.
Et je te remercie d'avance pour ton aide.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6427858 q6600 overclock
Oui bien sa 4*3.1Ghz, j'aime.
Et avec une carte mére : ECS G31T-M
Tu pense que c'est possible ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350036635909&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=022
Et avec une carte mére : ECS G31T-M
Tu pense que c'est possible ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350036635909&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=022
VapyDark
Messages postés
1232
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
90
26 mars 2008 à 18:42
26 mars 2008 à 18:42
tous depend de la carte mere et ce qui l'entoure(memoire,chipset ...)
pour info :http://www.revioo.com/news/q6600-overclocking-n11254.html
pour info :http://www.revioo.com/news/q6600-overclocking-n11254.html
dht62300
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2011
7
14 avril 2009 à 20:17
14 avril 2009 à 20:17
salut a tous j ai un e8500 pour du gaming de la video et photo et ca fonctionne de la boulet monter sur simple carte mere asus p5k 4go de memoire grosse alime ventirad zalman 2 dd 1 tera et une 8600gts sur jeux genre dods je tourne a 300fps ce qui es deja pas mal je croie mais si je devré donner un conseille sur le e8500 ACHTER LEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE voila