Question sur le câblage ethernet
Résolu
Bonjour,
J'ai vraiment du mal avec les notions concernant le câblage réseau :
- Tout d'abord, je ne sais même pas quel est son vrai nom, parce qu'on ne dis pas "câble RJ45" parce que le RJ45 est juste le nom du connecteur, on ne dis pas non plus "câble Ethernet" parce qu'Ethernet est un protocole réseau et non un câble, et on ne dis pas "câble 4 paires torsadés" parce que sinon on ne prend pas en compte les connecteurs RJ45... La galère *_*
- Ensuite, je sais qu'il y a des câbles droits pour les matériels de même type, et des croisés pour deux matériels différent, je sais aussi que le câble croisé est en train de disparaître etc... Mais ma question est pourquoi devait-on croisé les câble sur les anciens modèles, et pourquoi ça n'est plus le cas ?
- Je continue dans la série incompréhensions avec un peu de couleurs cette fois :
Mais quel est la différence entre 568A et 568B ?
- Autre point
J'ai lu sur internet qu'on utilise aujourd'hui 4 des 8 fils de ce câble que je ne saurais nommé, les 4 autres étant réservés à des usages futures. Sauf que j'ai aussi lu que les 4 autres fils servaient de "masse", alors qui a raison/qui a tort ? :(
De plus, avec ce schéma, une question me viens en tête : Pourquoi ne pas utilisé 4 fils transmission et 4 fils réception, on aurais de meilleurs débits non ?
Sur cette même image, à quoi correspondent PR 1, 2, 2, 3, 4 ?
Merci d'avance à quiconque répondra à l'une de ces question ! Je vous en suis très reconnaissant
En espérant que vous pourriez me donné des indications pour comprendre tout ça.
Merci !
J'ai vraiment du mal avec les notions concernant le câblage réseau :
- Tout d'abord, je ne sais même pas quel est son vrai nom, parce qu'on ne dis pas "câble RJ45" parce que le RJ45 est juste le nom du connecteur, on ne dis pas non plus "câble Ethernet" parce qu'Ethernet est un protocole réseau et non un câble, et on ne dis pas "câble 4 paires torsadés" parce que sinon on ne prend pas en compte les connecteurs RJ45... La galère *_*
- Ensuite, je sais qu'il y a des câbles droits pour les matériels de même type, et des croisés pour deux matériels différent, je sais aussi que le câble croisé est en train de disparaître etc... Mais ma question est pourquoi devait-on croisé les câble sur les anciens modèles, et pourquoi ça n'est plus le cas ?
- Je continue dans la série incompréhensions avec un peu de couleurs cette fois :
Mais quel est la différence entre 568A et 568B ?
- Autre point
J'ai lu sur internet qu'on utilise aujourd'hui 4 des 8 fils de ce câble que je ne saurais nommé, les 4 autres étant réservés à des usages futures. Sauf que j'ai aussi lu que les 4 autres fils servaient de "masse", alors qui a raison/qui a tort ? :(
De plus, avec ce schéma, une question me viens en tête : Pourquoi ne pas utilisé 4 fils transmission et 4 fils réception, on aurais de meilleurs débits non ?
Sur cette même image, à quoi correspondent PR 1, 2, 2, 3, 4 ?
Merci d'avance à quiconque répondra à l'une de ces question ! Je vous en suis très reconnaissant
En espérant que vous pourriez me donné des indications pour comprendre tout ça.
Merci !
2 réponses
-
c'est tous brouiller dans ta tête , bien le bonsoir . Si il a des paires c'est que tu as un fil aller et un retour le mot masse et donc inapproprié pour le retour.Croisé ou pas les matériels modernes peuvent pas toujours en fait reconnaitre un câbles croiser ou pas mais bien souvent le fond . Pourquoi il doit être croiser â la base parce que le port d'envoie vas au port d" écoute et comme on as conserver les mêmes dispositions de brochages de chaque coté des émetteurs faut qu'il se croise pour aller du port d'envoie au port d'écoute
-
-
ne pense pas à + ou - mais voie une seule boucle , c'est le même chemin au bout tu as un émetteur qui envoie des informations et de l'autre un recepteur qui captes ces données , cette boucle est continu donc les données sont continu , de l'autre coté de la prise éthernet tu as la même chose une émetteur envoie des données vers un récepteurs via une autre boucle , ce n'est pas une notion de + ou - car chaque boucles peut avoir une valeur bien différentes de la masse
-
