AMD FX 4100 (3.6 GHz)
Résolu
Bonjour,
Puis-je savoir si le AMD FX 4100 (3.6 GHz) est un processeur 64bits ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00120927.html
Merci.
Puis-je savoir si le AMD FX 4100 (3.6 GHz) est un processeur 64bits ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00120927.html
Merci.
8 réponses
Résumé de la discussion
Le processeur AMD FX-4100 cadencé à 3,6 GHz est compatible avec l’instruction set 64 bits et relève de l’architecture AMD64, offrant une exécution en mode 64 bits. Plusieurs réponses recommandent de vérifier la fiche technique pour confirmer la compatibilité 64 bits et indiquent qu’AMD64 est la référence pour les processeurs x86-64, selon la documentation officielle. En pratique, les performances dépendent aussi du nombre de cœurs, de la fréquence et de l’efficacité énergétique, même si la compatibilité 64 bits facilite l’installation d’un système et de logiciels 64 bits. D’autres options de configuration pourraient offrir un meilleur ratio coût‑performance selon l’usage, et des choix comme des processeurs plus récents ou avec plus de cœurs peuvent être envisagés selon le budget.
-
ModérateurSalut
Instructions 64 bits
Oui - AMD64 -
Mon frère veut en faite un processeur qui ne devra pas remplacer sous peu car il sera dépassé... un tel que celui-ci sera déjà pas mal non ?
==> https://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/processeur/c4300/#145703-
C'est sûr que pour ne pas devoir le remplacer il vaut mieux un dual-core qu'un quad-core hein, plus le temps passe, plus les applications et jeux exploitent la multiplication des coeurs...
Dans avec un X2 à la place d'un X4, ben tu fais juste le contraire de ce qu'il faut. (quoi qu'en principe il est possible de déverrouiller les 2 coeurs désactivés d'un Phenom II X2)
Sans chipoter, un X4 955 BE ou un X4 960T est quand même mieux, donc soit tu nous dis ton budget, et on te fait une config complète, soit, bonne chance, parce qu'avec ce que tu dis là, je suis curieux de voir le reste. -
-
En bref:
Ça: AMD Phenom(TM) II X4 955 Black Edition 110€
Ou ça: AMD Phenom(TM) II X4 960T 112€ (et là t'es tranquille pour un moment une fois débloqué en 6 coeurs) -
-
-
-
Bonsoir,
C'est pour mon frère, il veux un bon pc qui puisse faire aller des jeux comme Call of Duty voir ceux qui arriverons, j'ai trouvé https://www.ldlc.com/fiche/PB00111085.html
Ainsi que 8Go de mémoire (bien que je ne suis pas sur que ça soit nécessaire....)
un boiter de premier pris mais qui puisse accueillir une Carte Graphique Nvidia qui fait 20 cm
Alimentation de 500Watt corsair -
Pourriez-vous me donner un processeur pouvant faire tourner Call of Duty: Modern Warfare 3 et me dire vos critère de recherche, merci.
-
-
"Pourriez-vous me donner un processeur pouvant faire tourner Call of Duty: Modern Warfare 3" : si tu viens demander de l'aide sur ce forum saches qu'il faut tenir compte des conseils donnés et ne pose pas 10 fois la même question car ce n'est pas en faisant ca que tu vas réussir à nous faire dire le contraire ou voir même ce que tu espères qu'on te dises pour te rassurer.
Si on te dit qu'un FX 4100 n'est pas le meilleur choix ce n'est pas pour rien ... tu vas payer le même prix pour des processeurs bien plus intéressent pour un usage gamer alors tiens compte des conseils donnés.
Je répète : je serais curieux de savoir le reste de ta config gamer que tu comptes monter.
-
-
Oui, mais call of Duty nécessite un processeur 3 Ghz...
-
-
Ben oui, un quoi 3 GHZ, un dual-core? Ben on te propose des quad-core hein ;-)
La configuration du système recommandé
OS (système d'exploitation) : Windows XP/Vista/7
Unité centrale : Intel Core 2 Duo @ 3.0 GHz / AMD Phenom II X3 @ 2.8 GHz
Mémoire vive : 3 Go
Place sur le disque dur : 12 Go libre
Mémoire graphique : 1 Go
Carte graphique : nVidia GeForce 9800 / ATI Radeon HD 4850
Carte son : Compatible avec DirectX
Réseau : Broadband Internet Connection for Online Multiplayer
DirectX : 9.0c
Clavier
Souris
Lecteur DVD
Ce n'est pas que sur la fréquence qu'il faut se baser, on te dit qu'un FX 4100 à 3.6GHz est moins performant en jeu qu'un 955 BE à 3.2GHz, c'est pas pour te baratiner, c'est parce que ton choix ne correspond pas à l'usage que tu veux faire de ton Pc. -
-
-
-
-
Bonsoir
D'accord, je n'ai pas bien pris le temps de lire je pense, je compte l'acheter pour faire un pc gamer.
Merci !-
Les FX AMD ne sont pas trop performants pour les jeux... Un Phenom II X4 955 BE est systématiquement plus performant dans tous les jeux qu'un FX 6100, alors un 4100 ^^
Si tu veux une bonne base pour un Pc gamer prends un X4 960T, qui est un X6 3.0GHz avec 2 coeurs désactivés qu'on peut débloquer suivant la carte-mère, ou un 955 BE qui ne coute que 100€ et qui sera meilleur que le FX 4100. -
-
-
Salut
A ton avis, fin 2011 tu crois qu'AMD commercialiserait un processeur tout nouveau qui ne serait pas compatible 64 bits?
Et puis t'as qu'à lire la fiche technique, c'est indiqué => Fiche technique -
Bonjour, oui bien sur il est compatible
