9800 Gtx + ou hd4850

Salut Webernard

ça veut dire quoi

Ça veut dire que si je mets les deux cartes-graphiques sur des configurations identiques, je trouve le rendu de l'image meilleur avec la 1900 qu'avec la 8800. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le penser. J'ai lu de nombreux tests à l'aveugle sur des sites anglo-saxons (désolé, je n'ai plus les références) ou on mettait des écrans identiques côte-à-côte qui reproduisaient les mêmes mouvements et les gens disaient dans des proportions impressionnantes (plus de 65%) préférer l'image ATI (alors qu'ils ignoraient bien sûr quel écran était géré par quel carte). Pour moi, ces tests ont plus de valeur que les tests fait avec des logiciels souvent construits pour favoriser un acteur plutôt qu'un autre.


PS: le SLI ou le Crossfire, offrent des résultats moyens, par rapport à ce que ça "coûte" en matériel ( 2 CG, bonne carte mère, bonne alim ) , il vaut mieux passer à la gamme supérieure pour avoir des gains significatifs...
Ce n'est plus vrai je pense. Deux 4830 seront moins chers qu'une seule carte haut de gamme mais plus performantes. Mais de toute façon, ce n'est pas ce qui est en cause puisque, dans ce cas si, la personne peut décider de grossir seulement plus tard quand les jeux l'exigeront : alors, ajouter une deuxième carte devient vraiment rentable.

si je comprends bien ce que tu as écrit à propos du test des 2 écrans mis côtes à côtes, il s'agit d'un test objectif, puisqu'on compare la qualité des 2 images à l'oeil...

enfin, ce n'est qu'une histoire de mots, j'ai compris ce que tu voulais dire ;)

pour ce qui est du sli ou du crossfire, il me semble qu'il y a de nombreux soucis de gestion de ces technologies, et que les résultats réels sont encore plus mauvais que ceux donnés dans les comparatif souvent donné pour "favoriser un acteur qu'un autre" ^^

après, je suis d'accord avec toi que rajouter une CG dépassée reviens moins cher que d'en acheter une dans l'ère du temps, mais à ce moment là, les gains obtenus seront insignifiant, et il vaudra toujours encore mieux payer plus pour profiter pleinement des performances éxigées par les jeux de cette nouvelle "ère" , enfin, ça n'engage que moi...

M'enfin ! Il me semble que si j'achète cette année une 4850 à 130€ cette année et que l'an prochain j'en achète une autre à 80 ou 90€, au final, j'aurai une gestion vidéo plus performante que celle que je pourrais avoir pour, disons, 150€ dans un an en achetant une carte seule. C'est donc une bonne affaire.