Question concernant ma carte mère + new ...

Résolu/Fermé
negreanu Messages postés 7 Date d'inscription mardi 11 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2008 - 11 nov. 2008 à 01:03
 frunelle - 11 nov. 2008 à 02:20
Bonjour,
J' avoue etre une une bille en infomatique, mais j' ai une question à vous poser.

Voici ma configuration :

PC Hewlett-Packard
Windows vista
carte mère : ASUSTeK computer inc.
version MPS : 1.40
modèle : benicia
version 1.01
BIOS Système : 64-0511-000001-00101111-120507-Bearlake

Processeur : Intel pentium dual CPU E2140 @ 1.60GHz ( X2 donc c' est un dual core )

Memoire RAM : 3072


PS j' ai trouvé ma config grace au logiciel sandra, mais etant donné que je n' y connais pas grand chose je ne sais pas trop quelles info vous mettre :-) Si vous avez besoin d' autre chose dites le moi je rajouterais :-)



Donc voila mon problème c' est que je souhaite changer mon processeur ( dual core ) pour un meilleur dual core ( je pense prendre le 2X 2,5GHz, c' est ok pour vous ? ) Car je joue au poker sur internet pour " gagner ma vie " et donc je joue sur plus de 12 tables simultanement + divers logiciels qui doivent tourner en même temps, et mon ordi sature !

Donc je me suis un peu renseigné sur le net et je n' arrive pas à savoir si le nouveau Dual core sera compatible avec ma carte mère ( lien : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Pentium-Dual-Core/INTEL/439935-Processeur-INTEL-Pentium-Dual-Core-E5200-2-5-GHz-Cache-L2-2Mo-Socket-LGA775-800-MHz-FSB-BOX.htm )


Donc pour resumer : est-ce que le Dual Core 2,5GHz est compatible avec ma carte mère ??

Merci beaucoup de m' avoir lu et pour votre réponse
A voir également:

7 réponses

Pour la config essaye avec Everest...parce que là ont a pas trop d'info sur la CM ^^
Sinon moi je te conseil plutôt un Quad si tu fait autant de tache que ca. Generallement les CM compatibile Core 2 Duo le sont aussi pour les Quad
0
negreanu Messages postés 7 Date d'inscription mardi 11 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2008
11 nov. 2008 à 01:15
Propriétés de la carte mère
Identifiant de la carte mère 64-0511-000001-00101111-120507-Bearlake$HPBEN000_BIOS DATE: 12/05/07 11:10:18 VER: 5.11
Nom de la carte mère Asus IPIBL-LB (Benicia)

Propriétés du bus principal
Type du bus Intel AGTL+
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 200 MHz (QDR)
Horloge effective 800 MHz
Bande passante 6400 Mo/s

Propriétés du bus mémoire
Type du bus Dual DDR2 SDRAM
Largeur du bus 128 bits
Ratio DRAM:FSB 10:6
Horloge réelle 333 MHz (DDR)
Horloge effective 667 MHz
Bande passante [ TRIAL VERSION ] Mo/s

Propriétés du bus chipset
Type du bus Intel Direct Media Interface

Informations physiques sur la carte mère
Sockets/slots processeur 1 LGA775
Slots d'expansion [ TRIAL VERSION ]
Slots RAM 4 DDR2 DIMM
Périphériques intégrés Audio, Video, Gigabit LAN, IEEE-1394
Forme Micro ATX
Taille de la carte mère 240 mm x 240 mm
Chipset de la carte mère G33
Autres fonctionnalités [ TRIAL VERSION ]

Fabricant de la carte mère
Nom de l'entreprise ASUSTeK Computer Inc.
Information sur le produit http://www.asus.com/products.aspx?l1=3
Télécharger le BIOS http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us

Il t' en faut plus ? parceque quand le clique sur CM j' ai processeur, CPUID, CM, Memoire, SPD, chipset, BIOS, ACPI. Tu veux tout ?

Et merci pour la réponse éclair ;-)

Tu m' a convaincu, je vais surement prendre un quad, comme ca je serais tranquille )
ET PS : ma carte graphique est une Nvidia GeForce 7600GT
0
Ca va merci, j'ai mes reponses lol
Voila =>
Supports the following processors:
* Core 2 Quad Q9xxx with Quad Core technology
* Core 2 Duo E8xxx
* Core 2 Quad Q6xx0 with Quad Core technology
* Core 2 Duo E6x00
* Core 2 Duo E4x00

Ton pas de soucis pour le Quad que je conseil fortement ;) Il faut voir aussi la Ram qui a son importance.
La CG n'est pas vraiment un facteur limitant dans ce cas là étant donné qu'il ne s'agit pas d'applications lourde en graphisme

Cdlt
0
negreanu Messages postés 7 Date d'inscription mardi 11 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2008
11 nov. 2008 à 01:40
merci beaucoup de m' avoir aidé ;-)

Donc 100% sur que ce quad ( http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Pentium-Dual-Core/INTEL/439935-Processeur-INTEL-Pentium-Dual-Core-E5200-2-5-GHz-Cache-L2-2Mo-Socket-LGA775-800-MHz-FSB-BOX.htm ) est compatible ? Apparement oui, mais je préfère est sur :-)

Dernière petite question, tu parle de la RAM, j' ai déjà 3072 mais j' en rajouterais bien un peu, je peux aller jusqu' à combien ?

merci encore
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Perso je vois un INTEL Pentium Dual Core E5200 lol donc non ^^
un Q9550 ( 12mo de cache !) serait optimum mais bon après ça dépend le budget
Pour la Ram 3go c'est parfait ( tte facon windows n'en gere pas plus et il y a aucun effet au dessus de 2go) mais il faut surtout voir la fréquence des barrettes.
DDR2-533 PC2-4300 533 MHz
DDR2-667 PC2-5300 667 MHz
DDR2-675 PC2-5400 675 MHz
DDR2-800 PC2-6400 800 MHz
etc...
0
negreanu Messages postés 7 Date d'inscription mardi 11 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2008
11 nov. 2008 à 02:10
lol je me suis trompé de lien je voulais dire : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Core2-Quad/INTEL/428169-Processeur-INTEL-Core-2-Quad-Q9300-2-50-GHz-Cache-L2-6-Mo.htm mais ça à l' air OK

Mince pour la RAM je suis sur d' avoir vu quelque part tous ces DDR2 mais je n' arrive pas a le retrouver. Mais bon si tu me dis que 3 Go c' est bon alors je m' en contenterais.

Donc ouai je comptais prendre le Q9300 à environ 230€ mais bon le Q9550 a 2X plus de Mo de cache pour 300€ ( donc quitte à lacher 230 € autant lacher 300€ et etre blindé, AMIRITE ? ( Am I right )
0
Not forcement ! ^^
Si tu peux overcloker ton Quad (qui peut arriver a +3ghz sans soucis) c'est toujours ca de gagné ^^ ! Enfin c'est vrai que le second en plus d'avoir plus de cache est plus puissant mais ca peut etre encore un plus si celui la aussi
La fréquence de la ram est aussi noté dans Everest.
0