Mandriva noyaux sources pitipitipingoin RÔ la

Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
galèèère !

Bonjour,

Au boot il y a 6 entrées toutes mandriva.
Et la konsole me dit :

[root@localhost ~]# rpm -qa | grep ^kernel | grep -v latest
kernel-desktop586-devel-2.6.22.9-1mdv-1-1mdv2008.0
kernel-desktop586-2.6.22.9-1mdv-1-1mdv2008.0
kernel-desktop586-2.6.22.19-2mdv-1-1mdv2008.0
kernel-laptop-2.6.22.19-2mdv-1-1mdv2008.0
kernel-source-2.6.22.19-2mdv-1-1mdv2008.0
kernel-desktop586-devel-2.6.22.19-2mdv-1-1mdv2008.0

5 noyaux et 1 source instalées ?
ça doit être normal ?
Je pensais au départ que c'était des auto sauvegardes du systèmes. Erreur ??

Si une âme attentive tend l'oreille ...

Pour ce qui est d'un peu mieux préciser j'en suis .

Merci bikou .../...

10 réponses

Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
.../...

Au niveau des conflits dkms ça donne ça :

[root@localhost ~]# dkms status
qc-usb-messenger, 1.3: added (mais la camera n'est pas reconnue dans le materiel)
madwifi, 0.9.3.2-3mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
madwifi, 0.9.3.2-3mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
hcfpcimodem, 1.13, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
hcfpcimodem, 1.13, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
dkms.conf: Error! No 'BUILT_MODULE_NAME' directive specified for record #0.
vboxvfs, 1.5.0-6mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed (WARNING! Missing some built modules!)
dkms.conf: Error! No 'BUILT_MODULE_NAME' directive specified for record #0.
vboxvfs, 1.5.0-6mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed (WARNING! Missing some built modules!)

nvidia-current, 100.14.19-1mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
nvidia-current, 100.14.19-1mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
unicorn, 0.9.3, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
unicorn, 0.9.3, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
hsfmodem, 7.60.00.09, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed (original_module exists)
hsfmodem, 7.60.00.09, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed (original_module exists)
dkms.conf: Error! No 'BUILT_MODULE_NAME' directive specified for record #0.
vboxadd, 1.5.0-6mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed (WARNING! Missing some built modules!)
dkms.conf: Error! No 'BUILT_MODULE_NAME' directive specified for record #0.
vboxadd, 1.5.0-6mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed (WARNING! Missing some built modules!)

nvidia96xx, 1.0-9639.4mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
nvidia96xx, 1.0-9639.4mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
fglrx, 8.40.4-7mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
fglrx, 8.40.4-7mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
nvidia71xx, 1.0-7185.5mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
nvidia71xx, 1.0-7185.5mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
fglrx-hd2000, 8.41.7-3mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
fglrx-hd2000, 8.41.7-3mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed
ndiswrapper, 1.47-2mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: built
ndiswrapper, 1.47-2mdv2008.0, 2.6.22.19-laptop-2mdv, i586: built
slmodem, 2.9.11-0.20070813.2mdv2008.0, 2.6.22.19-desktop586-2mdv, i586: installed
slmodem, 2.9.11-0.20070813.2mdv2008.0, 2.6.22.9-desktop586-1mdv, i586: installed

Dois-je désinstaller des dkms ?
Et installer ceux pour vbox...( bhé ! té ! j'va l'faire ) ; mais en installant son latest kernel ça change rien : même console (sans redémarrer).

.../...


A c't'heure ... (3h14) ... ça dort su - linux; mais pour le pti déj; ça sera bien ça d'pris ... Té !
non ?
0
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
.../...

hum... tenez servez-vous ! ... hoops ! héééé,t'abuse!!! ; Pardon! ; çavapourcettefoishmhmmm ...



On rigole : mais en verbose mode au démarrage je remarque beaucoup de programmes dont l'installation échoue. Tout ceux de dkms status notamment : fglrx-hd2000 ; hcfpcimodem ; hsfmodem ; interface pppo ; madwifi ; ndiswrapper ; nvidia ; unicorn ; vbox ...

Et aussi le message warning ignoring requires messagebus pour des trucs comme : conslkit ; haldeamon ; mandi ...

Je suis loin de tout capter en ordi mais là je crois savoir que c'est pas tout rond.
Enfin pour un début c'est normal !!! Allez vous moquez pas !!!
Bon ! ça va ! je go to RTFM !!! ... Mais ça fait pas tout vous le savez bien !

Et bonjour chez vous !
0
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Salut ,

Si quelqu'un peut m'expliquer comment je dois faire pour remettre de l'ordre ... ça serait super...
merci
0
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
pitipitipingouin
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Salut,

Trois questions : dans le MCC quand on telecharge un paquet doit on absolument tenir compte de l'architecture ? Ou comment en tenir compte ? Par exemple : flashplayer pour une architecture 386 sur le système où l'architecture est 586 est-ce viable ?

Face à ma situation j'ai installé les kernel 2.6.22.19-desktop et serveur. Ndiswrapper 2.6.22.19-desktop et serveur.
Cela est-il viable dans ma situation ?

L'interface verbose mode signal le kernel-server-2.6.22.19-2mdv manquant pour des applications. L'installer va t il dans le bon sens ?

Merci.
0
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
QUEL RELOU CELUI Là !!!
0
kiki
 
Je comprends rien aux questions que vous posez...

Quand j'installe ma Debian, les dépôts sont déjà configurés. j'ajoute juste non-free pour les stations multimedias.
Le seul choix à faire c'est utiliser 32 ou 64bits selon les processeurs.

386 ou 586 c'est à peut de chose prés la même chose. D'ailleur souvent 386, 486, 586 ou K7 ce ne sont jamais que des allias vers le même noyau.

Cordialement,
0
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Désolé de ne pas être très clair.
C'est que je suis très novice et que je découvre doucement linux.

C'est en installant les périphèriques que je rencontres quelques difficultés. C'est pour ça que j'ai copié-collé 2 console dans mes dernier posts ; pour savoir s'il est normal d'avoir 6 entrées au boot. maintenant 7 depuis la dernière installation.

Comme il existe la compilation sous linux je me demande si je dois le faire sous mandriva ?
Je suis vague car pas encore assez documenté.

Merci pour vos réponses à mes questions !




...lorsqu'elles sont bien posées... :))

Mais ; Kiki ; comprennez vous néanmoins la situation que j'ai "exposé" ? Ou alors pas du tout ?
0
kiki
 
Vopus pouvez avoir plusieurs noyaux installés.

Lors d'une mise à jour, l'ancien noyau est conservé : en cas de problème vous pouvez toujours démarrer sur l'ancien noyau. Quand on compile son propre noyau c'est + sur !

La compilation est maintenant rare.

Les noyaux sont maintenant dynamiques et modulaires : les pilotes essentiels sont compilé dans le noyau. Il y a des modules qui sont chargés selon le matériel présent sur la machine.
Donc à moins de tester des pilotes exotiques, la compilation n'est souvent plus nécessaire.

Cela peut néanmoins être interessant afin d'obtenir un noyau optimisé sur des machines légères. Cela nécessite quand même de l'expérience dans la configuration.
Je me souviens avoir été tellement concentré sur la compilation avec un pilote d'interface SCSI RAID, que j'ai oublié le pilote IDE. Bien entendu le cdrom IDE ne fonctionnait plus après cela :-)
D'où l'importance de conserver les noyaux anciens.

Les types de noyaux sont optimisés selon le type de machine :

Laptop pour les portables (économie d'énergie, gestion de la batterie)
Desktop pour les PC de bureau (pilotes de périphériques multimédias)
Serveurs (pilotes d'interface réseau et de contrôleur RAID)

Cette distinction n'existe pas sous cette forme sous Debian : la version standart est la version serveur. Desktop ou Laptop ajoute des pilotes spécifiques.
En effet debian est orienté serveur alors quez Mandriva est destinée aux desktop/laptop bureautiques et multimédias.

Cordialement,
0
Letinch Messages postés 443 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2
 
Kiki, merci de partager un bout d'expérience avec linux, cela m'éclaire un peu plus.
Je ne dois donc ni m'inquiéter de la multiplication des boots possibles ni me soucier des laptops à moins de les charger sur un ordi portable par exemple ?
0