3 réponses
Cela change rien, c'est le domaine, c'est juste que les ordi ne pourront pas forcement avoir assez au contrôleur de domaine
Je suis d'accord: si tes VLANs sont isolés du LAN sur lequel se trouve le contrôleur, il n'y a pas d'accès au domaine. En fonction de la configuration, il est possible de leur donner accès à celui ci.
En l'absence de contrôleur de domaine, on peut configurer un groupe de travail sur les machines afin que les partages soient assurés par exemple.
En l'absence de contrôleur de domaine, on peut configurer un groupe de travail sur les machines afin que les partages soient assurés par exemple.
Salut,
ça n'a rien à voir .
si les vlans ne sont pas interconnectés par un ou des routeurs, ils sont isolés, c'est tout .
un domaine windows peut très bien être composé de plusieurs réseaux ip reliés par des routeurs .
aussi,
on fait pas des vlans pour le plaisir , mais dans un but précis (en principe réduire le traffic broadcast) .
qui dit vlans dit routeurs , si on veut faire un réseau isolé , il suffit de le mettre sur un switch à part .
ça n'a rien à voir .
si les vlans ne sont pas interconnectés par un ou des routeurs, ils sont isolés, c'est tout .
un domaine windows peut très bien être composé de plusieurs réseaux ip reliés par des routeurs .
aussi,
on fait pas des vlans pour le plaisir , mais dans un but précis (en principe réduire le traffic broadcast) .
qui dit vlans dit routeurs , si on veut faire un réseau isolé , il suffit de le mettre sur un switch à part .
Euuuh... j'ai répondu vraiment simplement, certes. Mais à mon goût, tu as dit la même chose que moi en plus précis éventuellement. Lorsque je dis "configuration" c'est au sens logiciel mais surtout matériel! Comme une configuration d'équipements réseau...
La question était simple, j'essayais d'être compréhensible, de ne pas rentrer dans les détails en attendant plus de questions... Si on veut chercher la petite bête, on peut relier des VLANs à un contrôleur sans routeur, on peut relier des VLANs par une passerelle, on peut ne disposer que d'un switch et vouloir créer des LANs différents.
Plutot râpeuse comme réponse donc.
La question était simple, j'essayais d'être compréhensible, de ne pas rentrer dans les détails en attendant plus de questions... Si on veut chercher la petite bête, on peut relier des VLANs à un contrôleur sans routeur, on peut relier des VLANs par une passerelle, on peut ne disposer que d'un switch et vouloir créer des LANs différents.
Plutot râpeuse comme réponse donc.
pardon,
ma réponse s'adressait plutôt au post initial, si j'avais voulu te répondre directement, je t'aurais répondu plus directement .
d'autant que globalement je suis d'accord avec ce que tu dis, j'ai juste essayé de globaliser la réponse , pour en revenir au principe de la logique de création des vlans sur un réseau ip, car sur un réseau multiprotocoles, le choix est plus évident.
ma réponse s'adressait plutôt au post initial, si j'avais voulu te répondre directement, je t'aurais répondu plus directement .
d'autant que globalement je suis d'accord avec ce que tu dis, j'ai juste essayé de globaliser la réponse , pour en revenir au principe de la logique de création des vlans sur un réseau ip, car sur un réseau multiprotocoles, le choix est plus évident.
