Sous reseau

paco52 -  
brupala Messages postés 115357 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,
J'aimerai savoir si ces adressses 192.168.225.1 ect...
192.168.226.1 ect...

et ainsi de suite,Ces adresses font parties du reseau dont l'adresse du serveur est : 192.168.224.1
et le masque de sous reseau 225.225.248.0.
Donc ma qestion, ces adresses sont -elles des adresses de sous reseau? et pourquoi?

3 réponses

Utilisateur anonyme
 
Un peu compliqué, je n'ai pas beaucoup de temps pour faire les calculs.
Il faut convertir tes adresses et masques en binaire avec une calculette fournie par ex.

- 192.168.225.1 = 1100 0000 . 1010 1000 . 1110 0001 . 0000 0001 adreese IP
- 255.255.255.0 = 1111 1111 . 1111 1111 . 1111 1111 . 0000 0000 masque

Les positions à "1" dans le masque servent à déterminer les positions équivalentes dans les adresses.
Toutes les adresses qui ont la même configuration de bits (1 ou 0) en regard des 1 du masque
font partie d'in même réseau ou sous réseau. Les positions à 0 dans le masque ne sont pas prises
en compte.

Masque : 225.225.248.0 = 1110 0001 . 1110 0001 . 1111 1000 . 0000 0000
adresse : 192.168.224.1 = 1100 0000 . 1010 1000 . 1110 0000 . 0000 0001
partie significative 110- ------0 101--------0 1110 0-----
Toutes les adresses qui ont la même partie significative par rapport aux 1 du masque
peuvent se causer. La partie non significative est ignorée.

Attention va chercher des infos sur les adresses et les masques, pour les adressages de
catégories A B ou C, selon le nombre de postes à interconnecter.

En pratique on peut mettre ce qu'on veut dans le masque, mais tous les postes doivent
avoir le même masque.
0
fiddy Messages postés 11653 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
 
Salut
Je pense que tu as fait une erreur dans ton masque. Tu voulais probablement parler de 255.255.248.0.
Les deux adresses 192.168.225.1 et 192.168.226.1 appartiennent bien au réseau 192.168.224.0.
Pour savoir, tu fais un ET logique avec le netmask et tu obtiens l'adresse du réseau).
192.168.225.1 && 255.255.248.0 = 192.168.224.0 (adresse du réseau)

Cdt
0
Keops38 Messages postés 627 Statut Membre 43
 
192.168.225.1 et 192.168.226.1
Font partie du même réseau mais sur un sous réseau different.
C'est se que l'on appelle le subnetting !
Je sais pas si tu peux les avoir, mais c'est au programme de CCNA 1 cisco.

Ttes les méthodes de calcul y sont enseignées.
0
fiddy Messages postés 11653 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 847
 
Non, ils font partis du même sous réseau 192.168.224.1.
Pour t'en convaincre, tu regardes le netmask et tu fais l'opération ;)

Cdt
0
brupala Messages postés 115357 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 271
 
erreur keops:
ça ne peut pas être un sous réseau , c'est même du "supernetting" (masque plus large que la "classe naturelle ")
il faut oublier les termes de sous réseau qui ne signifient plus rien en CIDR .
le masque de la classe (c) naturelle est de 255.255.255.0 (/24) et là nous avons 255.255.248 (/21) soit l'équivalent de 8 classes C naturelles de suite (2046 adresses) .
je parle de classes pour éclaircir un peu à certains, mais on ne devrait plus en parler .
0