Dilème sur la structure d'une base de donnée
Fermé
marcmendez
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 25 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2009
-
9 mai 2008 à 18:16
marcmendez Messages postés 17 Date d'inscription mardi 25 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 août 2009 - 9 mai 2008 à 20:43
marcmendez Messages postés 17 Date d'inscription mardi 25 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 août 2009 - 9 mai 2008 à 20:43
A voir également:
- Dilème sur la structure d'une base de donnée
- Formules excel de base - Guide
- Célia doit nettoyer le tableau suivant pour l'ajouter à la base de données de son entreprise. les données sont ensuite traitées automatiquement. quelles sont les 4 cellules qui risquent de poser problème ? ✓ - Forum Excel
- Tnt base de données vide ✓ - Forum TNT
- Clémence souhaite faire calculer automatiquement les prix de 30 produits dans trois devises. elle a déjà saisi une formule de calcul pour le tarif du premier produit dans la première devise. corrigez sa formule afin que recopiée vers le bas puis vers la droite, elle remplisse correctement tout le tableau. - Forum Excel
- Supprimer une base de données phpmyadmin ✓ - Forum Logiciels
1 réponse
macgawel
Messages postés
664
Date d'inscription
mercredi 7 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 novembre 2008
90
9 mai 2008 à 19:13
9 mai 2008 à 19:13
Bonjour.
- Si tu as beaucoup de relations N-N dans ton schéma, c'est peut-être parce qu'il faut le revoir.
Avant de te lancer dans des "bidouillages", ça pourrait être une bonne idée de réfléchir à ton modèle.
Sur l'acceptabilité, tout dépend de ce que tu fais...
Ce n'est pas acceptable si tu veux rester dans les clous (BDD normalisée).
En pratique (entre autres pour des raisons de performances) on "dénormalise" souvent un minimum.
Et ça dépend aussi de la taille et de l'utilisation de ta BDD (si c'est une petite base à usage local, on n'a pas les mêmes contraintes que pour une base professionnelle)
donc ton idée de rajouter une clé dans ta table de liaison peut être intéressante, sous réserve.
- Si tu as beaucoup de relations N-N dans ton schéma, c'est peut-être parce qu'il faut le revoir.
Avant de te lancer dans des "bidouillages", ça pourrait être une bonne idée de réfléchir à ton modèle.
Sur l'acceptabilité, tout dépend de ce que tu fais...
Ce n'est pas acceptable si tu veux rester dans les clous (BDD normalisée).
En pratique (entre autres pour des raisons de performances) on "dénormalise" souvent un minimum.
Et ça dépend aussi de la taille et de l'utilisation de ta BDD (si c'est une petite base à usage local, on n'a pas les mêmes contraintes que pour une base professionnelle)
donc ton idée de rajouter une clé dans ta table de liaison peut être intéressante, sous réserve.
9 mai 2008 à 20:43
Afin d'éviter les erreurs de conception de la version précédente réalisée "à l'arrache" par qq'un d'autre, je suis en train de commencer à réfléchir à l'analyse (qui n'a jamais été faite et en tout cas, pas ou peu validée...) , bref, tout ce qu'il ne faut pas faire... mais la personne a de très grosses circonstances atténuantes, et je ne lui en ferai pas les reproches.
Mais c'est une autre histoire.
Pour précision, ce n'est pas que j'ai beaucoup de relation N-N, mais il se trouve que le "coeur" de la structure est basée sur une table intermédiaire... Donc je vais partir déjà avec une clef primaire de 2 colonnes. Et je crains, ce qui serait normal ou en tout cas illusoire de penser le contraire, qu'il y ait d'autres tables intermédiaires qui viennent "récupérer" cette clef en plus, donc augmenter le nombre de colonnes.
L'application est locale (MySql + PHP). La version actuelle de la base doit contenir moins de 100 tables pour 15 à 30 utilisateurs. Mais elle est très incomplète et je pense que je n'aurai pas à pousser beaucoup pour exploser cette limite.
Quant à la dénormalisation, je n'en serai pas à ma première !
Les 2 propositions que j'ai faite ont autant d'avantage que d'inconvénient, pour l'instant, à mes yeux. Je cherche simplement à voir si l'un ou l'autre pourrait, après examen d'autres personnes, la chance de remporter le "coquetier" !
Moi, j'ai le nez dans mon MCD depuis un peu trop longtemps, et cet aspect n'est qu'un partie de l'iceberg. Pourtant, c'est une partie importante sur lequelle reposera toute l'application et je n'aimerais pas partir avec des roues... carrées !