Distribution legere
Résolu
PRK
Messages postés
799
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Voila je dispose d'une bebête assez vieille du genre 8 an avec un processeur 1GHZ ^^
je souhaiterai installer une distribution linux dessus mais cette fois-ci je cherche du léger !
Voir même très leger.
Cependant pas au point de ne rien pouvoir faire dessus, je cherche quand même une petite interface graphique agréable.
C'est pour ça que j'aimerai recueillir vos avis, vos recommandations.
Avant de venir poster ici j'avais pensé à une Xubuntu reputée pour sa legereté grace a son environnement Xfce
Vous en pensez quoi ?
(^°°)> -----> < *__* >
Voila je dispose d'une bebête assez vieille du genre 8 an avec un processeur 1GHZ ^^
je souhaiterai installer une distribution linux dessus mais cette fois-ci je cherche du léger !
Voir même très leger.
Cependant pas au point de ne rien pouvoir faire dessus, je cherche quand même une petite interface graphique agréable.
C'est pour ça que j'aimerai recueillir vos avis, vos recommandations.
Avant de venir poster ici j'avais pensé à une Xubuntu reputée pour sa legereté grace a son environnement Xfce
Vous en pensez quoi ?
(^°°)> -----> < *__* >
A voir également:
- Distribution legere
- Votre colis est sur son site de distribution. nous le préparons pour le mettre en livraison. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est réacheminé vers son site de distribution - Forum Consommation & Internet
- Il est en cours de transport vers votre site de distribution. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution ✓ - Forum Consommation & Internet
10 réponses
J'en pense que je t'aurais conseillé Xubuntu de toute façon ;)
Ça ou Damn Small Linux.
Cordialement.
Ça ou Damn Small Linux.
Cordialement.
la plus légère que je connaisse est Dawn Small Linux, elle ne fait que 50 Mo, mais pourtant possède une interface graphique des plus corrects, à tester :)
quelques liens :
http://www.damnsmalllinux.org/download.html pour télécharger l'iso
https://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux quelques infos pour la route
L'ayant déjà installé nottement sur clé usb, je peux te la conseiller, tres bonne pour servir en cas de secours.
quelques liens :
http://www.damnsmalllinux.org/download.html pour télécharger l'iso
https://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux quelques infos pour la route
L'ayant déjà installé nottement sur clé usb, je peux te la conseiller, tres bonne pour servir en cas de secours.
Salut,
avec un processeur 1GHZ
Pourquoi sur mon PC avec 900 MHZ et 256 SDRAM, Debian Etch avec Gnome fonctionne très bien?! ;-)
avec un processeur 1GHZ
Pourquoi sur mon PC avec 900 MHZ et 256 SDRAM, Debian Etch avec Gnome fonctionne très bien?! ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci pour vos avis !
J'aurais tout de même une question concernant la DSL : elle est capable de supporter tout type de logiciels ? Bureautique, P2P, internet, multimedia ?
Est-elle facile a prendre en main ?
edit : pour les liens de download pour la DSL j'en trouve pas un qui fonctionne sur ton site :s
J'aurais tout de même une question concernant la DSL : elle est capable de supporter tout type de logiciels ? Bureautique, P2P, internet, multimedia ?
Est-elle facile a prendre en main ?
edit : pour les liens de download pour la DSL j'en trouve pas un qui fonctionne sur ton site :s
Salut.
Un proc 1GHz, ça supporte parfaitement n'importe quelle distribution GNU/Linux.
(J'ai un P3 1 GHz justement et j'ai mis dessus une Gentoo avec Kde).
Pour gagner un peu en vitesse, tu peux opter pour du Xfce ou du WindowMaker ou encore du Icewm, mais n'importe quelle distribution tourne sur du 1GHz.
Un proc 1GHz, ça supporte parfaitement n'importe quelle distribution GNU/Linux.
(J'ai un P3 1 GHz justement et j'ai mis dessus une Gentoo avec Kde).
Pour gagner un peu en vitesse, tu peux opter pour du Xfce ou du WindowMaker ou encore du Icewm, mais n'importe quelle distribution tourne sur du 1GHz.
Oui biensur que cela tourne ^^
ce vieil ordi a deja tourné sous fedora, mandriva et ubuntu. Mais le problème c'est que je trouve que c'est lent surtout avec Gnome malgré qu'il soit agreable.
Donc je cherche vraiment une distrib qui ne rame pas et qui à de la reactivité !
La actuellement je viens de lui mettre Xubuntu mais je trouve ça encore un peu lent malgré que ce soit beaucoup plus fluide.
J'ai voulu tester DSL mais il semblerait que la version que 'ai ne marche pas. Apres l'ecran d'accueil il me demande d'appuyer sur entrée puis plus rien o_O
ce vieil ordi a deja tourné sous fedora, mandriva et ubuntu. Mais le problème c'est que je trouve que c'est lent surtout avec Gnome malgré qu'il soit agreable.
Donc je cherche vraiment une distrib qui ne rame pas et qui à de la reactivité !
La actuellement je viens de lui mettre Xubuntu mais je trouve ça encore un peu lent malgré que ce soit beaucoup plus fluide.
J'ai voulu tester DSL mais il semblerait que la version que 'ai ne marche pas. Apres l'ecran d'accueil il me demande d'appuyer sur entrée puis plus rien o_O
Salut,
As-tu vérifié l'intégrité de ton image "iso" en comparant sa somme MD5 avant de la graver ?
Comment as-tu gravé ton CD ?
Quel logiciel de gravure as-tu utilisé ?
Voir dans la FAQ de CCM l'article à ce sujet
;-))
As-tu vérifié l'intégrité de ton image "iso" en comparant sa somme MD5 avant de la graver ?
Comment as-tu gravé ton CD ?
Quel logiciel de gravure as-tu utilisé ?
Voir dans la FAQ de CCM l'article à ce sujet
;-))
Slt
Pour l'iso prend celle la c'est l'officielle : ftp://ftp.oss.cc.gatech.edu/pub/linux/distributions/damnsmall/current/dsl-4.2.5.iso
La somme Md5 pour vérifier :
http://ftp.oss.cc.gatech.edu/...
Normalement, ca devrait marchait...
Pour l'iso prend celle la c'est l'officielle : ftp://ftp.oss.cc.gatech.edu/pub/linux/distributions/damnsmall/current/dsl-4.2.5.iso
La somme Md5 pour vérifier :
http://ftp.oss.cc.gatech.edu/...
Normalement, ca devrait marchait...
J'ai testé Debian avec XFCE sur une vieille machine (bien en dessous du GHz), et surtout avec 2.2 Go de disque dur..
Iil faut partir sur une netinstall, ne pas prendre l' "Environnement graphique de bureau" (c'est gnome par défaut), et installer ensuite les paquets xserver-xorg et xfce4, plus d'autres applications éventuelles (Abiword, Iceweasel, Gajim..)
Bilan? ça tourne trèès bien ^^
Iil faut partir sur une netinstall, ne pas prendre l' "Environnement graphique de bureau" (c'est gnome par défaut), et installer ensuite les paquets xserver-xorg et xfce4, plus d'autres applications éventuelles (Abiword, Iceweasel, Gajim..)
Bilan? ça tourne trèès bien ^^
Merci de ton avis !! J'y penserai a l'avenir si j'ai une autre bebête a passer sous linux !
Au final j'ai choisi d'opter pour Xubuntu qui tourne très très bien sur mon dinausaure. Il a cependant un petit temps de delai lorsque l'on lance un programme. Mais cela a l'air propre a linux a ce que j'en constate car meme sur d'autres machines plus puissante ce "petit delai" est toujours là.
En tout cas merci pour vos avis !
Au final j'ai choisi d'opter pour Xubuntu qui tourne très très bien sur mon dinausaure. Il a cependant un petit temps de delai lorsque l'on lance un programme. Mais cela a l'air propre a linux a ce que j'en constate car meme sur d'autres machines plus puissante ce "petit delai" est toujours là.
En tout cas merci pour vos avis !
Y-a-t-il vraiment une différence entre Xubuntu et une autre distribution sur laquelle on lance Xfce ?
Je ne crois pas.
Je ne crois pas.
Une différence, oui et non..
L'apparence est plus ou moins la même..
Après, si tu prends Debian, il faudra faire à la main tout ce que Ubuntu fait toute seule : installation des pilotes proprios, configuration en finesse, etc...
J'ai testé Ubuntu quelques jours et je l'ai virée. Elle met 10 secondes de plus à booter que Debian, je préfère passer 10 min à configurer Debian pour avoir le même confort que sous Ubuntu ^^
L'apparence est plus ou moins la même..
Après, si tu prends Debian, il faudra faire à la main tout ce que Ubuntu fait toute seule : installation des pilotes proprios, configuration en finesse, etc...
J'ai testé Ubuntu quelques jours et je l'ai virée. Elle met 10 secondes de plus à booter que Debian, je préfère passer 10 min à configurer Debian pour avoir le même confort que sous Ubuntu ^^