8600 GT 512 mo, asus ou XFX ?

La Asus, pas pour une question de qualité ni de bundle qui sont les mêmes mais parce qu'elle est vendu avec 3 ans de garantie contre 1 an pour la XFX.

Bonjour,
Asus c'est bien mieux que XFX !

Salut !

Je te déconseille fortement ces deux cartes, 512 mo avec une 8600 GT, en plus à ce prix là, bof bof, très bof.
Apparement y'a des HD 3850 dès 130 euros sur le net, qui sont bien plus performantes. La HD 2900 GT à 90 euros sur LDLC est également bien plus performante.

ok. Mais il n'y a-t-il pas une différence au niveau du nombre de processeurs de flux ou de bandes passantes ?
(arrêtez moi si je di des conneries)

(dsl dora the explorer on a du poster a peu près en même temps)

En fait je me tourne plus vers une nvidia parce qu je tourne sous ubuntu et c'est donc plus facile à installer.

PS : budget max 90 €

Si tu le dis. Là j'avoue que j'y connais rien, mais c'est à toi de voir.
Mais bon, une 2900 GT > 8600 GTS > 8600 GT, donc côté Nvidia tu vas devoir y mettre le prix...
A moins de trouver une carte Direct X9 d'ancienne génération type 7900 xx

En fait, d'après ce que je sais, ATI ne fournit pas les pilotes pour d'autres OS que windows ce qui rend leur carte "inutilisables" sous linux à moins de bien si connaitre ce qui n'est pas mon cas. Mais peut être que cela à évoluer depuis l'année dernière...

Salut !
Jette un coup d'oeil ici, on dirait bien que Linux les intéresse. Après; à savoir si ça marche niquel ou pas, j'en sais rien. Mais a priori y'a pas de raison.

ouai je suis aller faire un tour aussi après avoir poster mon message mais faut voir aussi pour la gestion de la 3D ;

pour nvidia (lire le 3ème petit cadre jaune) ;
http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia#sous_gutsy

pour ATI :
http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst
ou
http://doc.ubuntu-fr.org/ati.run

Voila pourquoi je préfère nvidia. (installation = 30s contre 2H30 avec ATI et pas sur que ça marche)

Sinon j'ai trouvé une 8600 GTS mais ça commence à faire cher et est ce qu'elle est beaucoup plus performante ?
https://www.komplettgroup.com/en/home/#ProductTabs

Salut !

Tu peux peut-être aller voir ce test
des 8600 GT / GTS. Comme tu peux le voir, les anciennes cartes 79xx et X19xx sont plus performantes en général.
Il me semble que la 2900 GT est également plus performante que la 8600 GTS, mais de toute façon faut une alim qui tienne le coup, peut-être pas ton cas?

La 8600 GTS gère bien DX 10, mais d'ici à ce que DX 10 arrive sous Linux... ;)). Bref, si tu ne trouves pas de carte d'ancienne génération ou que tu veux vraiment pas acheter ATI, qu'il y a rien de sûr dans l'installation, alors oui tu pourrais prendre cette carte. Sinon la HD 3850 se trouve de moins en moins chère et est bien plus performante... Mais explose ton budget de quelques 40 euros, et encore chez ATI.

Mais de toute façon, sous CS:S ça devrait largement suffire. Tu as quoi comme carte actuellement?

actuellement une MSI 8400GS 256mo (elle tourne pas trop trop mal mais bon j'ai trouvé un acheteur du coup je vais pouvoir évoluer sans perdre trop d'argent)
et j'ai une alim de 550W
Mais je veux pas mettre hyper cher dans une carte qui dechire tout parce que c'est pas un PC consacré au jeu. Je rappelle que ma carte mère est une asus m2n, pas le top du top quoi (se serait comme mettre un moteur de porches dans une 205 )

Alors go pour une 8600GTS 512mo MSI ?
Pas d'objections ?

ok merci bien a tous, je passe commande cet aprem
8600 GTS MSI 512mo

De rien @+