A voir également:
- Est-ce que la Mandrake 9.2 gère mieux l'acpi
- Acpi\ven_pnp&dev_0a0a ✓ - Forum Pilotes (drivers)
- Système compatible acpi microsoft ✓ - Forum Pilotes (drivers)
- Acpi\atk0110\1010110 ✓ - Forum Pilotes (drivers)
- Acpi\ven_int&dev_33a0 - Forum Pilotes (drivers)
- Acpi\ven_hpq&dev_0004 ✓ - Forum Pilotes (drivers)
52 réponses
wormlord
Messages postés
617
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2006
54
7 déc. 2003 à 12:26
7 déc. 2003 à 12:26
Salut!
C'est la version du kernel qui fait que l'acpi est mieux gété. En théorie, la 9.2 le gère mieux car le kernel est plus récent. Cependant, ca ne marche pas avec la 9.2 chez moi. Je garde donc la 9.1 et je vais compiler un kernel plus récent dessus pour que ca marche.
@+
C'est la version du kernel qui fait que l'acpi est mieux gété. En théorie, la 9.2 le gère mieux car le kernel est plus récent. Cependant, ca ne marche pas avec la 9.2 chez moi. Je garde donc la 9.1 et je vais compiler un kernel plus récent dessus pour que ca marche.
@+
Salut,
Effectivement j'ai oublié de préciser que c'est la 9.2 que j'utilise. Et je vais être moi aussi obligé de recompiler le noyau. Tu saurais quelle version choisir sur le site Kernel? Actuellement le 2.4.23 est en téléchargement avec le patch 2.4.23-ac4... J'utilise un portable compaq presario 21xx.
Merci
Effectivement j'ai oublié de préciser que c'est la 9.2 que j'utilise. Et je vais être moi aussi obligé de recompiler le noyau. Tu saurais quelle version choisir sur le site Kernel? Actuellement le 2.4.23 est en téléchargement avec le patch 2.4.23-ac4... J'utilise un portable compaq presario 21xx.
Merci
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
7 déc. 2003 à 15:55
7 déc. 2003 à 15:55
Salut, sur la 9.2 j'ai du recompiler aussi: j'ai fait une page:
http://perso.wanadoo.fr/mdklaptop
Par contre mendoza peux-tu me dire la manip. que tu fais avec lle patch ac4:
tu installes 2.4.23 et que le patch ac4 avec la commande patch -p0 ?
merci.
presario2100.
http://perso.wanadoo.fr/mdklaptop
Par contre mendoza peux-tu me dire la manip. que tu fais avec lle patch ac4:
tu installes 2.4.23 et que le patch ac4 avec la commande patch -p0 ?
merci.
presario2100.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut presario2100,
le hasard fait bien les choses, j'ai essayé de te contacté via ton site mais je crois que ça n'a pas fonctionné. J'avais déjà remarqué ton site et étant perdu, c'est grâce à toi que j'ai pu régler (temporairement) les pb de pcmcia et acpi. Je suis débutant et je ne savais même pas les types de partition qu'il fallait créer etc.. Ton site est vraiment l'un des plus clairs sur le sujet...Bravo et merci!
Concernant ta question je n'en saisrien vu que c'est une question que je me pose moi-même. J'ai vu sur ton site que tu parlais de noyau et patch antérieurs. J'utilise un presario 2118EA et je me demandais aussi comment savoir si une version risque d'endommager le matériel...
le hasard fait bien les choses, j'ai essayé de te contacté via ton site mais je crois que ça n'a pas fonctionné. J'avais déjà remarqué ton site et étant perdu, c'est grâce à toi que j'ai pu régler (temporairement) les pb de pcmcia et acpi. Je suis débutant et je ne savais même pas les types de partition qu'il fallait créer etc.. Ton site est vraiment l'un des plus clairs sur le sujet...Bravo et merci!
Concernant ta question je n'en saisrien vu que c'est une question que je me pose moi-même. J'ai vu sur ton site que tu parlais de noyau et patch antérieurs. J'utilise un presario 2118EA et je me demandais aussi comment savoir si une version risque d'endommager le matériel...
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
7 déc. 2003 à 17:00
7 déc. 2003 à 17:00
Merci mendoza pour ta réponse rapide. Je vais donc rester avec le 2.4.22 : c'est le dernier noyau jugé stable sur kernel.org. J'en ai essayé d'autres mais je n'arrive pas à appliquer le patch ac indispensable à mon compaq. D'où ma question. Pas grave le 2.4.22 est déja bien et fonctionne impec sur mandrake 9.1 et 9.2
A+
presario2100.
A+
presario2100.
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
8 déc. 2003 à 01:01
8 déc. 2003 à 01:01
Bonsoir,
sur mozilla ça marche : tu utilises quel navigateur ? et quel est le meesage erreur?
Sinon pour le kernel2.4.23 : ça s'est mal passé avec le patch ac. Je laisse tomber de toute façon pas assez de différence avec le 2.4.22. Je vais attendre qu'ils officialisent le 2.6 pour les nouveaux essais.
A+
presario2100.
sur mozilla ça marche : tu utilises quel navigateur ? et quel est le meesage erreur?
Sinon pour le kernel2.4.23 : ça s'est mal passé avec le patch ac. Je laisse tomber de toute façon pas assez de différence avec le 2.4.22. Je vais attendre qu'ils officialisent le 2.6 pour les nouveaux essais.
A+
presario2100.
Utilisateur anonyme
8 déc. 2003 à 01:06
8 déc. 2003 à 01:06
Salut,
je ne suis jamais parvenu a faire fonctionner l'acpi sous mandrake, que ce soit en version 8.2, 9.0, 9.1 ou 9.2 sur mon portable hp presario ze4300, meme en recompilant les noyaux, alors que théoriquement le 2.4.22 gère l'acpi. Par contre je n'ai eu aucun problème en testant debian, slackware, vectorlinux. Je fonctionne actuellement sous gentoo avec succès.
je ne suis jamais parvenu a faire fonctionner l'acpi sous mandrake, que ce soit en version 8.2, 9.0, 9.1 ou 9.2 sur mon portable hp presario ze4300, meme en recompilant les noyaux, alors que théoriquement le 2.4.22 gère l'acpi. Par contre je n'ai eu aucun problème en testant debian, slackware, vectorlinux. Je fonctionne actuellement sous gentoo avec succès.
salut
pour ma part je vais vous faire bénéficier de mon expérience:
j'ai un portable HP pavillion ze 5200 avec mandrake 9.2. l'acpi ne marchait pas à l'installation, j'ai juste modifié la ligne acpi=ht en acpi=on dans /etc/lilo.conf puis lancé ~:lilo
j'ai rebooté et ça marche impec. sous KDE je peux régler l'acpi
voilà si ça peut aider qqun
pour ma part je vais vous faire bénéficier de mon expérience:
j'ai un portable HP pavillion ze 5200 avec mandrake 9.2. l'acpi ne marchait pas à l'installation, j'ai juste modifié la ligne acpi=ht en acpi=on dans /etc/lilo.conf puis lancé ~:lilo
j'ai rebooté et ça marche impec. sous KDE je peux régler l'acpi
voilà si ça peut aider qqun
mendoza
Messages postés
21
Date d'inscription
samedi 13 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 novembre 2005
>
dom
2 janv. 2004 à 18:40
2 janv. 2004 à 18:40
J'ai vu ton message après avoir abandonné avec mdk....
J'ai installé Fedora C1 et finalement avec une modif du Grub (acpi=on) du type de celle dont tu parles avec lilo, tout roule ;-)
Mendoza
J'ai installé Fedora C1 et finalement avec une modif du Grub (acpi=on) du type de celle dont tu parles avec lilo, tout roule ;-)
Mendoza
mendoza
Messages postés
21
Date d'inscription
samedi 13 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 novembre 2005
>
fares
10 janv. 2004 à 10:28
10 janv. 2004 à 10:28
Salut,
Si tu utilise la Mdk 9.2 il faut désactiver le pcmcia lors de la dernière étape de l'install ("résumé") en allant dans "services", "système" et en décochant pcmcia.
Mendoza
Si tu utilise la Mdk 9.2 il faut désactiver le pcmcia lors de la dernière étape de l'install ("résumé") en allant dans "services", "système" et en décochant pcmcia.
Mendoza
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
8 déc. 2003 à 20:20
8 déc. 2003 à 20:20
Salut,
mendoza : les adresses jabber sont des adresses de messagerie instantannées : elles ne servent pas à l'envoi de mails.
Sinon mendoza, je vais demander de l'aide sur un autre forum pour voir, car avec le 2.4.23 je me suis bien planté. Fais donc les manips avec le 2.4.22 + patch ac comme conseillé sur ma page.
presario2100.
mendoza : les adresses jabber sont des adresses de messagerie instantannées : elles ne servent pas à l'envoi de mails.
Sinon mendoza, je vais demander de l'aide sur un autre forum pour voir, car avec le 2.4.23 je me suis bien planté. Fais donc les manips avec le 2.4.22 + patch ac comme conseillé sur ma page.
presario2100.
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
8 déc. 2003 à 20:21
8 déc. 2003 à 20:21
philtrain : il faut impérativement patcher le noyau avec un patch ac pour la prise en charge de l'acpi (je parle bien entendu des portables pour lesquels l'acpi n'est pas géré à l'install).
presario2100.
presario2100.
Merci pour l'info pour la 2.4.23 j'espère que ça s'arrangera...
Sans trop m'y connaître (pas du tout même) j'ai essayé le patch et la recompil comme indiqué sur ton site (avec la 2.4.22) et tout marcahit bien jusqu'à cette commande :
"patch -p0 <patch-2.4.22-ac1"
qui ne fonctionne pas (!)
Une idée?
Mendo
Sans trop m'y connaître (pas du tout même) j'ai essayé le patch et la recompil comme indiqué sur ton site (avec la 2.4.22) et tout marcahit bien jusqu'à cette commande :
"patch -p0 <patch-2.4.22-ac1"
qui ne fonctionne pas (!)
Une idée?
Mendo
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
9 déc. 2003 à 21:23
9 déc. 2003 à 21:23
Salut mendoza, le patch doit être dans /usr/src
Quel est le message erreur : as-tu bien créé le lien symbolique linux-2.4.22 vers linux ?
presario2100.
Quel est le message erreur : as-tu bien créé le lien symbolique linux-2.4.22 vers linux ?
presario2100.
Le patch étatit bien dans /usr/src, j'avais eu du mal a trouver comment utiliser la commande cp, mais j'avais fais un
"cp home/mendoza/Desktop/patch-2.4.22-ac1* usr/src"
Pour ce qui est du lien symbolique j'avoue ne pas trop comprendre ce que c'est mais comme j'ai suivi tes instructions à la lettre je suppose qu'il a été créé. J'ai un message du type "no such file or such directory" me semble t il.
"cp home/mendoza/Desktop/patch-2.4.22-ac1* usr/src"
Pour ce qui est du lien symbolique j'avoue ne pas trop comprendre ce que c'est mais comme j'ai suivi tes instructions à la lettre je suppose qu'il a été créé. J'ai un message du type "no such file or such directory" me semble t il.
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
11 déc. 2003 à 07:15
11 déc. 2003 à 07:15
Salut ça ne doit pas être bien grave:
fais un ls -l dans /usr/src et dis moi ce que tu as dedans.
presario2100.
fais un ls -l dans /usr/src et dis moi ce que tu as dedans.
presario2100.
voilà ce que j'obtiens :
total 163728
lrwxrwxrwx 1 root root 12 déc 11 07:31 linux -> linux.22-ac1/
drwxr-xr-x 15 573 573 4096 aoû 25 13:44 linux.22-ac1/
-rwxr-xr-x 1 root root 165826560 déc 11 07:26 linux-2.4.22.tar*
-rwxr-xr-x 1 root root 1649257 déc 10 22:55 patch-2.4.22-ac1.bz2*
drwxr-xr-x 3 root root 4096 déc 8 22:12 RPM/
et voilà ce qui ce passe quand je veux le patcher :
[root@localhost src]# bzip2 -d patch-2.4.22-ac1.bz2
[root@localhost src]# patch -p0 <patch-2.4.22-ac1
bash: patch: command not found
[root@localhost src]#
Mendo
total 163728
lrwxrwxrwx 1 root root 12 déc 11 07:31 linux -> linux.22-ac1/
drwxr-xr-x 15 573 573 4096 aoû 25 13:44 linux.22-ac1/
-rwxr-xr-x 1 root root 165826560 déc 11 07:26 linux-2.4.22.tar*
-rwxr-xr-x 1 root root 1649257 déc 10 22:55 patch-2.4.22-ac1.bz2*
drwxr-xr-x 3 root root 4096 déc 8 22:12 RPM/
et voilà ce qui ce passe quand je veux le patcher :
[root@localhost src]# bzip2 -d patch-2.4.22-ac1.bz2
[root@localhost src]# patch -p0 <patch-2.4.22-ac1
bash: patch: command not found
[root@localhost src]#
Mendo
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
11 déc. 2003 à 13:35
11 déc. 2003 à 13:35
OK tu es proche du but.
Quand tu fais bzip2 refais ls -l si tu as toujours un fichier avec .bz2, c'est pas bon. Il y a peut-être un os sur ton patch : supprime le et retélécharge le pour voir : replace le alors dans /usr/src avec bzip2 -d l'extension .bz2 soit sauter.
presario2100.
Quand tu fais bzip2 refais ls -l si tu as toujours un fichier avec .bz2, c'est pas bon. Il y a peut-être un os sur ton patch : supprime le et retélécharge le pour voir : replace le alors dans /usr/src avec bzip2 -d l'extension .bz2 soit sauter.
presario2100.
cette fois j'ai plus l'extension .bz2 (ouf) mais la commande ne fonctionne toujours pas et j'ai bash: patch: command not found
J'ai tenté de poursuivre tes instructions qd même et ça marche jusqu'au moment où je fais make xconfig, j'ai un message d'erreur...
J'ai tenté de poursuivre tes instructions qd même et ça marche jusqu'au moment où je fais make xconfig, j'ai un message d'erreur...
presario2100
Messages postés
47
Date d'inscription
dimanche 23 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2004
1
13 déc. 2003 à 09:35
13 déc. 2003 à 09:35
Salut mendoza, il est indispensable que tu réussises à appliquer le patch ac: si tu n'as rien sur linux : refais l'install en damandant tous les paquets (install complète) et refais la manip. : au niveau du patch ne vas pas plus loin tant qu'il n'est pas appliqué : le patc ac est fondamental.
A+
presario2100.
A+
presario2100.
Salut Presario ;)
c'est vraiment rageant d'être bloqué à cette étape. J'ai réessayé avec un autre patch téléchargé, et même avec une version stable supérieure (patch-2.4.22-ac4), et j'ai toujours le même message
bash: patch: command not found
pourtant je fais exactement patch -p0 <patch-2.4.22-ac1
vais je y arriver un jour?
c'est vraiment rageant d'être bloqué à cette étape. J'ai réessayé avec un autre patch téléchargé, et même avec une version stable supérieure (patch-2.4.22-ac4), et j'ai toujours le même message
bash: patch: command not found
pourtant je fais exactement patch -p0 <patch-2.4.22-ac1
vais je y arriver un jour?