Vista ou XP PRO ?
Résolutarznague Messages postés 838 Statut Membre -
Je viens d'acheter un PC portable : 2.4 GB avec la carte graphique NVIDIA Quadro FX 1600M.
Pour un ordi censé être puissant, je trouve que ce n'est pas la fusée tel qu'on l'avait annoncé. Mais il paraît que cela provient du fait que Vista soit très lourd à faire tourner.
Pensez vous qu'il soit préférable de rester sous Vista sans risque d'être dépassé un jour ou on peut encore continuer à utiliser XP pro et cela pour très longtemps encore ?
Merci pour vos réponses
Configuration: Windows XP Internet Explorer 6.0
- Vista ou XP PRO ?
- Clé windows 10 pro - Guide
- Realme 14 pro vs realme 14 pro plus - Guide
- Cool edit pro - Télécharger - Édition & Montage
- Apple iphone 17 pro max - Guide
- Cd burner xp - Télécharger - Gravure
51 réponses
- 1
- 2
- 3
Vista et XP Pro sont évalués sur un ordinateur portable équipé d'une NVIDIA Quadro FX 1600M afin de déterminer si les performances sont suffisantes pour l'utilisation au quotidien. Des avis divergent: certains estiment que Vista représente l'avenir malgré des coûts matériels et des dépendances, tandis que d'autres préconisent XP Pro comme solution plus stable et économique. La meilleure réponse préconise une sauvegarde sur DVD puis l'installation d'XP, ce qui reflète une tendance pratique face à des performances limitées par Vista sur ce matériel. En cas de SP1 ou mises à jour, certains signalent que Vista peut gagner en sûreté et compatibilité, mais qu'il reste utile d'évaluer les pilotes et les besoins logiciels.
Et puis meme ave cun bon PC il bouffe la moitie de ce que tu achete, autant prend un Xp unatended tant as pour moin chere ta les meme graphisme, c'est mieu que vista plus simple, sa bouffe moin de to nmateriel!
RIen de mieu!
a chacun sa pensée
Celui qui n'a pas encore réussit à comprendre que Xp n'a pas plus d'avenir que win 95 ben c'est triste pour lui mais tanpis...
Tout comme dans quelques années Vista sera mi aux oubliettes losrqu'il sera remplacé par un autre OS plus évolué
IL en a toujours été ainsi et c'est ca l'évolution
Maintenant si certain ne veule pas évoluer ben tampis pour eux
Je me suis posé la même question que cette personne il y a un mois... j'ai donc un peu potassé le sujet. Reste que dès que le matos et les MaJ et les développeurs feront que Vista sera l'OS favorisant le plus les joueurs, je passerai dessus sans hésiter !
Après, il est effectivement triste de se dire que certains pensent jouer ou simplement travailler sur Xp advitam, je partage tout à fait ton opinion... c'est de l'utopie, pour ne pas dire de la bêtise ! ^^
Pour finir, j'suis égoïstement assez content que tout plein de monde aille sur Vista avant moi... comme ça les problèmes remontent plus vite chez 'crosoft, et quand je passerai sur Vista, il sera tout beau et ne connaîtra plus aucun problème ;p (comment ça... rêveur ??? ^_______^).
Bye
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionà ce point là je le pense aussi mais comme je ne connais pas du tout Vista je voulais savoir, donc pour toi XP pro est de loin meilleur que Vista ?
Je suis d'accord, XP est pour l'instant bien mieux que vista, en terme de performances comme en termes de fiabilité, personellement je songerai peut-etre à passer sous vista quand le SP2 sera sorti, et encore...
A plus
Sinon, je ne vois pas pourquoi tu risquerais d'être dépassé avec XP Pro : le jour où Vista sera... optimisé..., il suffira de passer sur Vista. Personnellement, les dernières OS de Windows, je ne les installe que deux ou trois ans après leur sortie : quand elles sont efficaces doc ! ^__^
L'utilisateur lambda (internet, video, son, programmation, et traitement de texte par exemple) n'a pas grand chose à craindre de la nouvelle OS de Billou... elle est même plutôt sympathique. Par contre, pour les gamers actuels, Vista est une purge de par sa gourmandise... cela s'arrangera quand on pourra mettre plus de 3 Go de mémoire utile sur nos Pc (annoncé pour fin 2008 apparemment... vivement !).
Après, il est évident que dans quelques mois, Vista effacera Xp (ne serait-ce que par les choix de 'crosoft et de son DirectX 10 -____-), comme l'avait fait 98 (dans mon souvenir, l'OS la plus buggée de l'histoire) par rapport à 95, et Xp sur 98 (2000 est un cas à part). Reste qu'aujourd'hui, quand on me demande conseille sur une OS, je conseille invariablement Xp, mes connaissances se dédiant plutôt au jeu qu'à autre chose.
J'ai une machine suffisament puissante pour faire tourner ce systeme pourri...Je l'ai essayé 1 semaine j'ai pas aimé basta...
Vista n'est pas du tout au point pour l'instant, il faut être réaliste, bien que j'aime beaucoup sont ergonomie mais ca s'arrête là
just eun remarque!
Vista est bloque de partout, beaucoup moin de possibilite, il y as un compte super administrateur cache, que seul le SAV peut utiliser et ces pour cela qu'il y as des chose qu'on ne peut pas faire avec vista!
Microsoft a vu que de plus en plus de jeune si mettait a reparer les PCs et qu'il y avait beaucoup moin de chiffre d'affaire pou rle SAV, alors il ont blocke les commande pour etre sur d'avoir plus d'appel et d'avoir plus de fric!
Apres il faut voir comment sera la SP2 de vista, parce que y'a du potentiel mais quelques trucs pas très au point encore
IL as les fonction de vista qui marche sans probleme, les grafisme, il bouffe moin de ram que le vrai vista ou le vrai XP, et i las les avantage des deux OS rien de mieu pour l'instant!
Meme si on part sur la possibilité d'une extension de support pour XP, Vista sera plus pérenne et donc supporté bien après XP.
Donc, il n'y a pas à hésiter : préferer Vista.
Ouhla.... il va donc falloir que chacun passe sous Vista ? Mais c'est dramatique ça... -___-
>>> Meme si on part sur la possibilité d'une extension de support pour XP, Vista sera plus pérenne et donc supporté bien après XP.
Donc, il n'y a pas à hésiter : préferer Vista.
Tout ça c'est bien beau, mais la question n'est pas vraiment là ! si on parle de pérénité, Vista est bien sûr le système à prendre aujourd'hui, mais il ne s'agit pas là de préférer un système ou un autre mais bien d 'être pragmatique, et de répondre à la question posée !!! Le monsieur, initialement, nous demande juste si Vista alourdit son Pc pour faire tourner des jeux. Réponse... OUI ! Pour le moment, de ce point de vue, Vista est indéniablement plus lourd qu'XP, et très très peu de jeu sont développés pour la nouvelle OS : une grande majorité de ceux-ci sont d'ailleurs toujours plus rapides sur Xp... amusement !
Le conseil le plus logique, pour ce monsieur, joueur, est donc de rester sur Xp, tant que Vista ne sera pas optimisé. Pour une utilisation lambda du Pc, effectivement, Vista est déjà une très bonne OS. Quant à savoir l'avenir de l'OS de 'crosoft, of course, d'ici 1 ou 2 ans (j'espère 1 an... mais je doute), Vista sera plus qu'incontournable ! Aujourd'hui, ce n'est vraiment vraiment vraiment pas le cas... (c'est d'ailleurs bien dommage, mais 'crosoft n'a jamais sorti de produit fini...)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4827562 vista ou xp pro?page=2#35
Le souci dans ta logique est que de plus en plus de développeurs vont créer leurs jeux sous DirectX 10 et pour Vista... Bilan, dans 2 ou 3 ans, mais en assemblant et mettant à jour ton PC, ton OS Xp sera dépassée. De la même manière, le matos à venir prévoira de moins en moins de drivers pour l'OS Xp, qu'Xp d'ici peu de temps ne pourra gérer les grosses puissances de Ram (s'il monte à 4 Go, ça sera déjà beau !), etc, etc...
Tout comme dans quelques années Vista sera mi aux oubliettes losrqu'il sera remplacé par un autre OS plus évolué
IL en a toujours été ainsi et c'est ca l'évolution
Maintenant si certain ne veule pas évoluer ben tampis pour eux ....
Si on a a choisir entre Vista et XP, je conseillerai Vista pour les raisons que tu évoques.
Mais une personne qui a déjà un pc avec son XP qui tourne bien, là il peut tres bien continuer à l'utiliser.
A noter que si le support de Xp se termine en jion prochain les mises à jour de sécurité iront plus loin (me rapelle plus jusqu'à quand?).
Perso, l'année dernière j'étais encore sous Windows 2000 et je n'ai migré vers XP que par rapport aux mises à jour de sécurité. Autre exemple,ma soeur a un pc sous 98 qui certes plantent mais qui lui convient (je précise qu'il n'est pas connecté au net) pour son utilisation.
Donc choississez Vista si vous devez choisir, sinon la migration vers Vista (ou vers tout autre OS qui présente encore un support sécurité au moins) dépend avant tout de ses propres besoins.
Ce qui me gène ce sont les personnes qui critique sans savoir....
Pour certaine aplication comme tu dis pas besoins de migrer d'OS
dans d'autre cas comme le mien je suis bien content de l'arrivée de vista et bien sur je le serai encore plus quand les petit probléme de gestion de mémoire seront résolu et que je pourrai placer 8 Go de ram
- 1
- 2
- 3